Kik azok a gazemberek, mansden - Online magazin
A kifejezés bastardus - középkori találmány megjelenik a XI században a túlnyomórészt francia források és a szerint a leggyakoribb magyarázat származik a latin szó bastum ( «nyereg"), és utal, illetve az a személy, aki fogantatott »a nyeregben«, azaz a mozgás és (ha) néhány utas, és nem is állandó házasok törvényes férje.
Tehát Mamzer kijelölt gyermek prostituáltak, Notus - a gyümölcs a házasságtörés, spurius - született szerető és Naturalis - konkubinkoy, állandó és kizárólagos szeretője, közel a feleségének. Szerint más értelmezést, Notus és spurius - termékek mésalliance, csak Notus nemes apa, és spuriusa - nemes anya (így gondolta Szevillai). Naturalis azonos - ez a gyermek két házas emberek, akik elvileg feleségül; Ezek a gyerekek öröklik, ha az apa nem törvényes gyerekeket.
Bastards és a törvény
Törvénytelenség nem volt tabutéma, megtárgyalta a törvény - hogy például a jogszabály Merton 1235, vagy az angol „Szegény törvény” 1536-ban. törvényhozók kihívás az volt, hogy a legtöbb jól beállítani öröklési jogok, megakadályozva peres és konfliktus, illetve, abban az esetben a „szegény törvény”, hogy távolítsa el a közösség a terhet fenntartása egy egyedülálló anya, fektetjük a rejtélyt az Atya, ha ez képes azonosítani.
Valamivel később megcsörrent, morális szempontok: miért egy személy szenved az mások bűneiért (szüleik)? Szenvedett nemcsak azért, mert megfosztották az öröklés, hanem azért is, mert számos más korlátozásokat. Például szerint birodalmi törvény, a fattyú nem közhivatalt, és nem folytat orvosi gyakorlatot.
Ennek eredményeként, bár egyes tudósok nyomon követni a megkülönböztetés szemetek a VII-VIII évszázadok legtöbb XII században hívják fordulópont tekintetében illegitim: lehetőségek számukra csökkent (ellentétben a korábbi évszázadok fattyú arisztokrácia már nem lehet elismerni örökösei lenni fejedelmei a templomba, vagy - England - társaik), de az állapotát és jogszerűen rögzített, és ebben az értelemben, a gazemberek is legalizálták. Ha bejelöli ezt mérföldkő megállapodást a befolyásos fogalmát Robert Moore a formáció a XII században „kísértő társadalom” - az elején az európai intolerancia és a kirekesztés és üldöztetés különböző kisebbségeket.
Ugyanakkor, ez a téma lesz nagyon aktuális, tükröződik a szakirodalomban venakulyare, kezdve a francia eposz „Raoul de Cambrai”; Más szövegek szemetek a leginkább szeretett és tisztelt középkori hős: Arthur király és Károly, Károly.
Pozíció szemetek után a XII században
Bastards a zsidó közösségekben
Az említett Rav Zeira a Mahuze „prozelitusok házasodhat fattyú.” Dobtuk minden hallgatóját a Etrog. Rava azt mondta: „Aki azt mondja, ez egy olyan helyen, ahol sok áttértek?” Rava mondta Mahuze „prozelitusok házasodhat a lányát egy Cohen.” Ő töltötte be selymek.
Súlyosságára tekintettel a következmények, általában ha a férje volt hajlandó elismerni a gyermeket, igyekeztek titokban tartani a származása nem felbukkan, néha annak ellenére, nyilvánvaló: például kijelentette, hogy a terhesség tartott tizenkét hónap, és hasonlók.
Bastards nemes családok
A téma a törvénytelen volt megfelelő elsősorban a magasabb rétegek, mert nem volt annyira bűnösség kívüli szex, mint az öröklési státusza és tartásához. Ennek megfelelően, a törvényeket a fattyú az érdeke, hogy az emberek, akik a gazdagság és a hatalom, és ugyanezek az emberek befolyásolják a döntést. Érdemes megjegyezni, hogy a tervezés egy fattyú állapotát a XII században követte nemcsak az határainak meghatározása a legális házasságra kánonjog, hanem a kialakulását a nemesség, gyakran által elfoglalt viták öröklési és szükségességét a vonatkozó jogszabályok.
Minél nagyobb az tudja, a magasabb költségek a létrán liege-vassal a hierarchia, annál nagyobb az esély arra, hogy a telek, hogy vonzza a figyelmet a gazemberek ura vagy a templom, tükröződni fog a források és jön a mai napig. Például gróf Roussillon a XII században két pápák elítélte, mert elutasították a törvényes feleség és az anya egy törvényes fia, és újra együtt hosszú konkubinkoy, az anya a többi gyerek, és megvonhatja tőle a örökségül proaktív megyei törvénytelen utód. Azonban a gróf, mint kiderült, nem is hiszem, hogy megkerüljék a törvényes fia, aki viszont nem hagy törvényes örökösök, nem minősülnek ilyen szemetek, és hagyományozta a megye saját Overlord - Gróf Barcelona.
Tovább példája, mely azonos átmeneti időszak határok bevezetésével házasságkötések és a korai megszüntetése fattyú részét tartalmazza az érintett „Dobrohotov”. Unokaöccse angol Lord William Tarisznyádi kezdődik peres, tervezik, hogy nagybátyja hagyatékát, megkerülve az unokatestvére, és a lánya, ragaszkodva ahhoz, hogy ez törvénytelen, mert a házasság anyja nagybátyja tett, nem veszít az első házasságából, és így később érvénytelenített és elvész a pápai legátus. leánya ügyvéd zseniálisan védte az érdekeit, rámutatva, például, hogy ez valami ártatlan, és nem felelős a bűneiért apja, valamint az a tény, hogy ha a válás visszamenőleg teszi gazemberek született meg a gyermekek, törvénytelen a francia hercegnő - a lánya Eleanor Aquitaine és Louis VII rastorgshih házasságuk.
királyi fattyú
Lehet erősebb érdekelt feleket, hogy megfossza bárki az örökség. Tehát az angol Henrik II címet vette és tulajdonosi az utódok - még jogos lányai és törvénytelen fia, Cornwall, arra hivatkozva, hogy a gróf maga is fattyú Henrik I. Ha megnézzük a családfán európai dinasztiák utódok feltételezett törvénytelen és házasságok feltételezett jogellenesség lesz mindenhol, és egy szép összeg. Ebben az esetben szükség van - de ez nem mindig lehetséges - megkülönböztetni a valóságot és annak eszköze egy politikai játék: szemetek voltak kétségtelen, hogy ez nem akadályozta meg, hogy a trónt, és elvesztette az esélyt, hogy uralkodjanak a törvényes örökösök, amely márkás szemetek bíróság ellenséges csoport.
Éppen ellenkezőleg, amint azt a lázadó nemesek folyamodott ilyen stratégia, mivel a támogatást a királyi gazemberek ellen a törvényes örökösök. Attól függően, hogy az erőviszonyok a rendi koalíciók ilyen viszály talán a végén a győzelem egy fattyú mint ahogy a háború a kasztíliai király Kegyetlen Pedro, hogy ő törvénytelen féltestvére, halála után Pedro lett Henrik II. Egy évszázaddal későbbi részében a kasztíliai nemesség tekinthető előnyösnek felismerni a törvénytelen lánya másik Enrique - Enrique IV - Juan és támogatás a harc a trón húga Isabella, a jövőben Isabella katolikus.
A másik nagy Queen Elizabeth Tudor a késő középkorban, a lánya a király és a királyné, többször felszólította illegitim, és különböző okok miatt. Végrehajtása után az anyja és az apja, hogy kezdjen egy új házasság, Elizabeth nyilvánították fattyú, mert az anyja már nem volt királyné, és a cím megvonása a walesi hercegnő. És akkor a katolikus párt többször vitatkoztak törvénytelenség a királynő, nem ismeri a legitimitását apja elvált első feleségétől, Aragóniai Katalin, és a házasság a nyoszolyólány.
Bastardo tenyészetben
Mivel természetesen a jelenség, és a középkori diskurzust Bastard annak kettősség - kombinációja a politikai pragmatizmus és a keresztény erkölcsiség - megőrzött a modern időkben. Tehát a Duke of Saint-Simon emlékirataiban, felháborodott, hogy Louis XIV rendezi házasságot az ő házasságon kívüli gyermekvállalás a herceg a vér, elmosva ezzel a tisztátalanság a Szentek Szentje a királyság - a királyi család. Bastardo, a szempontból Saint-Simon, tisztátalan, és nem csak azért, mert az ereiben más, és nem kék vér, de azért is, mert ők viselik a megbélyegzés bűn szülők.