Hogyan lehet felismerni a tranzakció szerződés keretében adományt színlelt
Elismerés ajándékozási szerződés színlelt ügylet
Üdvözlünk! A helyzet a következő: az apám adta egyenlő arányban a két hálószobás lakás a fia (férjem) és lánya (húga férje). Van, hogy ez egy szóbeli megállapodás, hogy adja át neki részesedése a lakásban, és vesz magának egy külön lakást. Összefoglalva egy részét a három szobás lakás volt, hogy nekünk a többi pénzt a jövőnk lakás kellett szerezni a programról egy fiatal család. E program keretében beláttuk a tulajdonában 3 négyzetméter extra, ezért előre nővére adott neki részesedése a közös lakásban. De mivel romlottak a feltételek, akkor nem kapott támogatást. Most testvér nem hajlandó nekünk pénzt részét férje három rubelt, azaz, hogy amit már bemutatott neki. Vajon a felismerés a lehetséges tranzakciók részesedése adományozás szerződés húgának férje színlelt ügylet, mert ez adománylevél, hogy ki kapott volna egy támogatási programot, haza. Mivel az adományozás eltelt 6 hónap. Ebben a lakásban éltünk az esküvőjük után élt a szüleimmel 6 éve. Abban az időben az adományozás, mi volt egy gyermek 4 éves, most volt egy másik 4 hónap. Férj és második gyermek regisztrált a három rubelt, de felírt a gyermek után a szerződés az adományozás. A férj és a húga ajándékot kapott a lakás emeleti 3 évvel ezelőtt.
Válaszok Bar (4)
Van, hogy ez egy szóbeli megállapodás,
Ebben a mondatban a lényege a probléma, akkor soha nem köt szerződést szóban dok4azat Most, hogy valami ehhez hasonló volt a hely, hogy sajnos csak nevoozmozhno
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm a választ, ma már tudjuk azt. De szeretnék választ kapni, hogy a konkrét kérdés: ez az ügylet színlelt, vagy nem, függetlenül attól, hogy továbbra is szükség van, hogy utolérjék?
Kérdések ügyvéd?
Olga, én nem azonnal hajlandó megtámadni a tranzakciót. meg kell használni minden esélye. A jobb, hogy bírósághoz forduljanak nem törölték. De azt hiszem, hogy oshibvaetes értelmezése adományozás szerződés, mint a színlelt sdeleku. Valójában ez az úgynevezett színlelt ügyletek azzal a céllal, hogy eltitkolja a másik tranzakciót. Bármely más ügyletet úgy gondolja, abban a pillanatban?
Tisztázni kell a kliens
Körülbelül kihívást az üzlet: még mindig alternatívaként gondoltam kúszik a hirtelen romlás életkörülmények, ezért várható, hogy a lakás, ha az adományozott részvény, de végül maradt semmi.
Ahhoz, hogy az adománylevél felismerni a bíróság színlelt, be kell bizonyítaniuk, hogy befejezését követően vagy azzal egyidejűleg a pénzátutalás történt, ha ez még nem bizonyítja, különösen, ha ez tényleg nem volt, ismeri az adományozás szerződés színlelt véleményem nem igazán. Ugyanakkor egyetértek Svetlana, nagyon fellebbezés jogát a bíróság nem törölték. További kiderül, hogy adott (és helyesebb azt mondani, hogy megadta) a maga részét a lakásban férje testvére, és itt van a probléma, akkor adott neki, és hogyan lehet bizonyítani, hogy voltak olyan körülmények között is? mert ez volt az orális (((
Tisztázni kell a kliens
Ki tudta. Hagyd, hogy a mennyország, de nem vagyunk könnyű ((
Konzultált két ügyvéd az a felismerés, a tranzakció nem érvényes, azt mondták, hogy az esélye megvan, az elemek, amelyek segítségével megszünteti a szerződést, akkor nem jön. Szóval úgy döntöttem, mivel ez a másik, hogy érvényteleníti.
Egyet kell értenem az ügyvédekkel, tényleg hagyja őt a mennybe, akkor megy körül jön körül