Előkészítése és kidolgozása során eljárási iratok - különösen a rendelkezés bizonyos típusú ügyvéd
A megkülönböztető jellemzője formális jellegű sudopro-sét, hogy a túlnyomó többsége protsessual kormányzati intézkedéseket kell elkövetett vagy írásban, vagy az [miután az eredmények arra vonatkozó írásos rögzítés. Ezért a tevékenységek egy ügyvédet, hogy képviselje az érdekeit és jogi személyek polgári és büntető ítéleteket jelentős mennyiségű munka előkészítése és kidolgozása során különféle eljárási iratot.
Számos jelenlegi jogszabályok nem tartalmaznak a szükség-Bani rajta, hogy ezeket feltétlenül írásban. De Prac-tic írásos dokumentum általában előnyös, mert nem mindig verbális kérelmet vagy nyilatkozatot megfelelően tükröződik a feszültség-próba eredménye, így nehéz nyomon vezető értékelését, különösen a fellebbezés hozott döntések ellen. Folyamat-sualnye által készített dokumentumot ügyvéd, számos és időben noobrazny.
Ezek közé sorolható több okból.
Jellegétől függően a folyamat, és a színpad, ahol a hirdetés-WOCATE elkészített és benyújtott egy adott dokumentum, akkor lehet osztani a következő csoportok:
1. vonatkozó dokumentumok a gerjesztő szakaszában sor a bíróság vagy az előzetes vizsgálat során. Ebben a csoportban a legfontosabb esetekben a polgári eljárásban a nyilatkozatok a követelés iránti kérelem kiadását egy bírósági végzés, a nyilatkozatokat az érdekeltek a termelés eredő esetekre PR, a nyilatkozatok eljárásban egy különleges eljárás, mivel nem volt szabály, bírósági excitaton-zhdaet polgári ügyben kérésére a személy, aki kérte védelméhez való jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit (Art. 4. CCP RF).
Így részének megfelelően. 2 evőkanál. 20. A büntetőeljárási törvény a büntetőeljárás vétkeztek, már spekuláltak cikk értelmében. 115 (szándékos büntetés kiszabása a testi sértés), 116 (támadás), h. 1 evőkanál. 129 (rágalmazás nélkül súlyosbító körülménynek ob) és az Art. 130 (sértés) a büntető törvénykönyv, mint a büntetőeljárás magánvádas ügyek, izgatott csak kérelmére az áldozat, annak törvényes képviselője, és azokra a felmondással kapcsolatban az egyeztetés az áldozat a vádlott.
Amikor kapcsolatban indokolatlan használata eljárási kényszer méri Denia magatartása esetén a gyanúsított ügyvédje van szükség, hogy fellebbezni az intézkedések a büntetőeljárás vagy azt állítják különféle alkalmazás.
A vizsgálat során, és abban a szakaszban, annak megvalósítását lehetővé mediátor-CIÓ a magatartása bizonyos nyomozati cselekmények, col-Rania bizonyíték, a változás a minősítési ellen vádolni-neniya, elbocsátások stb engedélyezettek Panaszok ügyész ügyvéd vagy a bíróság a törvénysértés, PREVENT-mYE szerve vizsgálatot, kutató, nyomozó.
2. Dokumentumok kapcsolatos eljárás folyamán az ügyben. Ez lehet a különböző alkalmazások, petíciókat, leveleket Nye magyarázatok és más iratokat a legváltozatosabb st hatótávolságú felmerülő kérdések előkészítése esetében tárgyalás és a tárgyalás során.
A gyakorlatban a polgári ügyekben segít selejtező képzett ügyvéd van szükség mindenekelőtt az előkészítés következik remek dokumentumokat:
kérelmeket a bizonyítás, mint a korom-os állás a h. 2 evőkanál. 57. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció az alkalmazás nem csak a kijelölt önmagában azzal bizonyítási okokból Obst-vuyuschie annak átvételét, és helyét a bizonyíték, de azt is jelzi, Zano milyen körülmények között fontos, hogy megfelelő figyelmet és az ügy megoldásához, megerősíthető vagy cáfolták az adatok bizonyítják, hogy lehet elég trudnitelno-polgárok számára;
petíciót bizonyíték biztosítása;
kérelem kinevezése szakértelem képviselet bíróság azt kéri, hogy megoldódott a vizsgálat során, az alkalmazás kéri a Bíróságot, hogy jelöljön ki vizsgálatra a con tapintatlan törvényszéki intézmények vagy utasításra a konkrét távú szakértői nyilatkozatok a kihívást a szakértő;
kérelem visszaállítását a kifejezés;
ideiglenes intézkedés iránti kérelmet, mint egy illetékes ügyvéd nem csak előre lehetövé teszi, egy olyan helyzet, amelyben nem vette intézkedéseket annak biztosítására, a követelés lehet tovább mögött, nehéz vagy lehetetlen végrehajtani a bíróság döntését, de azt is kéri a bíróságtól, hogy a lehető legmegfelelőbb intézkedéseket annak érdekében, követelés, mint ez az intézkedés (Art. 140 CPC RF) arányban kell lennie appl-lennomu a felperes állításait.
Hatálya alá tartozó esetekben a büntetőjogi al-vocative lehet levonni, különösen a következő eljárási dokumentumokat:
kérelem kizárását bíró vagy más tagjai a büntetőeljárásban;
állásfoglalásra irányuló felvételi írásos dokumentumok és tárgyak a büntető ügyben bizonyítékként;
elismerése iránti kérelem elfogadhatatlan bizonyíték;
panaszok ellen az intézkedések (tétlenség) és határozatok a vizsgálat test, nyomozó, ügyész és a bírósági.
3. készített dokumentumokat a termelési szakaszban a másodfokú bíróság. A legfontosabb dokumentumok ennek a csoportnak a civil pro-átengedése a fellebbezéseket a bírák, kas-satsionnye panaszok nem léptek jogi erő egy elsőfokú bíróság, a magánindítvány az elsőfokú bíróság.
A büntetőeljárásban a másodfokú ügyvéd együtt tudnak stavlyatsya fellebbezések nem léptek hatályba, ítéletek és határozatok által hozott bírák, semmisségi panasz nem lépett jogerőre bírósági döntések per-üvöltés és a fellebbviteli bíróság.
Ha figyelembe vesszük az ügyet másodfokon is részben lyatsya különböző petíciók, kérelmek és egyéb dokumentumok.
Kapcsolatos dokumentumokat a színpadon a felülvizsgálat hatályba lépett a döntések (ítéletek), a meghatározások és előírások a bíróság. A polgári eljárás - a felügyeleti panaszt léptek hatályba, és a döntést a bíróság, a felülvizsgálat iránti kérelmet az újonnan felfedezett körülmények és a döntést a bíróság meghatározások lépett hatályba. A büntetőeljárásban - felügyeleti Ms-loby válik végrehajthatóvá mondatok, definíciók, post-ment a bíróság.
Vonatkozó dokumentumokat szakaszában végrehajtás manufactur szigetek, például, az alkalmazás kiadásának másolatot végrehajtó dokumentumot, ha elveszíti azt, az alkalmazás helyreállítására bemutatása a végrehajtó dokumentum végrehajtást a polgárok égbolt folyamat kérni haladékot a Hugo-Karlovna folyamat et al.
Dokumentumokat, amelyek a rajz lehet több folyamat lépéseit, s. A polgári eljárás például egy ilyen eszköz SLE-INH, különösen a nem Nolle intézkedést, amely folyamatban a bíróság mind az első és a második esetben. Különböző szakaszaiban az eljárás is lehetséges alkalmazások, petíciók, panaszok akció-Vija tisztviselők és így tovább. A büntetőeljárásban, lehet, hogy egy másfajta kérelmet a bíróság végrehajtásával kapcsolatos Prigov-tolvaj, eltávolítjuk a bűnügyi nyilvántartásban, és így tovább. (Ch. 14 büntetőeljárási törvény).
Attól függően, hogy a jellegét és tartalmát az eljárási iratok, valamint a jogi következményei benyújtása a bírósághoz, akkor lehet osztani a következő csoportokra.
1. Eljárási dokumentumok létrehozását célozta, honnan Menen vagy megszüntetését az anyagi jogok és kötelezettségek fél az eljárásban. Például nyilatkozatok követelés írásban Nolle prosequi, az elismerést a követelés, stb
Így, ezzel a keresetlevelet, hogy kényszerítse a következtetésre Dogo tolvaj, a személy arra törekszik, hogy elősegítse a jogkövetkezmények Dogo tolvaj, azaz kívánja megszerezni bizonyos jogokat és vállal obja zatelstva-anyagi természetű eredő ezt a megállapodást. A követelés elismerése az ügylet semmis, éppen ellenkezőleg, célja a törlést az összes kapcsolódó jogi méhlepényt-Következmény: érvénytelenségét a tranzakciót, mindegyik fél köteles WHO-kapuk a másik mindent kapott a tranzakciót.
2. Az eljárási iratokat, amelyek célja a teremtés származó Menen vagy megszüntetését az eljárási jogait és kötelezettségeit felek az eljárás, mint a kérés, hogy a bizonyítékok, valamint a folyamat során, különösen az alkalmazás elnapolását.
Ez az osztályozás inkább feltételes, hiszen Orient Rowan csak az alapvető, legjelentősebb célja a dokumentumot. Egy-vizsgálatának és felbontása esetekben a bíróság még a dokumentumot, amelynek célja a létrehozását, módosítását és megszűnését anyagi jogok és kötelezettségek járnak a felek és meghatározott eloszlású eljárási következményeket. Például a benyújtandó kérelem, egy személy akar elismerést egy olyan anyag van, de ezzel párhuzamosan válik az eljárási állapotát Kelet-Közép-Ázsia polgári ügyben, amely magában foglalja ruházzák fel a pro-tsessualnymi jogait és kötelezettségeit a résztvevő a folyamat: megismerni az ügyet anyagok , kivonatokat készítsenek belőlük, lő-FDI, fájlba kifogást, hogy nyújtson be bizonyítékot, és részt vesz a kutatási, tegyen fel kérdéseket részt vevő egyéb személyek esetében, a tanúk, a szakértők és a szakemberek; be petíciókat, beleértve a bizonyítás; magyarázatot adni, hogy a bíróság írásban és szóban; érveiket minden felmerülő kérdések során peres ügyek; kifogásolta, hogy a ho-dataystv és érveit részt vevő egyéb személyek esetében; fellebbezés sorsok nye szabályozást, valamint használja törvényalkotást-CIÓ a polgári perrendtartásról egyéb eljárási jogokat; melyen az összes megállapított eljárási kötelezettségek jelenlegi jogszabályok által.
A büntetőeljárásban a dokumentumok által kidolgozott ügyvéd kapcsolódnak vagy bizonyító vagy hogy mozgások (üledék, felfüggesztés, megszűnése, a joghatóság megváltozását), vagy kérdése Jurij-san képesítést.
Függetlenül attól, hogy az eljárás típusa és jellege az eljárási doku-KÖZ az ügyvéd be kell tartania a szabályokat, ha ez együtt ábrázolása.
Először is, ez a szabály az eljárási érvényességi dokumentáció-ta: a különös eljárási lépéseket kell közvetítik bizonyos típusú jogi dokumentumokat.
Például a polgári eljárásban, szükség esetén beállítása CIÓ a tények, jogi értéket (által előadott tényekből viselő, az a tény, hogy találnak egy függő, a tartozás ténye cím dokumentumokat írással, neve vagy akinek a neve szerepel a dokumentumban nem felelnek meg a nevét és apai vagy a nevét a megjelölt személy az útlevél vagy születési anyakönyvi kivonat. az a tény, birtoklását és használatát ingatlan stb), a bíróság szolgálja nem a keresetlevelet és a nyilatkozatot a SET-lenii tény, amelynek yuridiches edik értékét, tartalomban telno jelentős eltér a keresetlevelet.
Egy másik példa: ha valaki meg akarja rövidíteni az időfutam versenyen megjelenésű, és nem hajlandó jönni bíróság alkalmazni a bíróság a kérelmet a bírósági végzést. Azonban egy ilyen nyilatkozat esetleg tetőfedő-, amikor egy személy azt állítja, hogy a helyreállítási pénz vagy az van igény ingóságok az adós § szerint. 122 RF a polgári perrendtartás (a követelmények alapján hitelesített kormányzati tranzakciók illetve ügyletek egyszerű írásos formában, az a követelmény, hogy felépüljön a polgárok számára adók, járulékok és Dru-SHM kötelező kifizetések, követelmények helyreállítására vonatkozó felhalmozott, de nem kifizetett bérek a munkavállaló és így tovább.), azaz amikor otsutst Wii-vita a törvény. A vita esetén a jogot, hogy a végzés nem lehetséges, a követelmények személyeket kell tenni a követelés.
Másodszor, az ügyvéd legyen figyelmes, hogy a hivatalos oldalon a dokumentumot.
Eljárás dokumentumnak tartalmaznia kell az összes szükséges újra kvizity beállítva a dokumentum az ilyen típusú törvény. Például összhangban intézkedéseket Art. 125 APC RF alkalmazás együtt kell tartani a nevét a választott bíróság, amely táplálja ezt az állítást; Itt a fél a hely (lakóhely); ne, amit mondott, a csatolt okmányok aláírása az igénylő vagy képviselője, és mások.
Negyedszer, szeretném felhívni a figyelmet néhány, a tech-nikai szempontból elég fontos az előkészítés protsessual kormányzati dokumentumokat. Alkalmazandó eljárási törvény gyakorlatilag nem tartalmaz követelményeket a műszaki szabályainak lin-ment dokumentumokat, de betartása elemi normák nagymértékben megkönnyíti, felgyorsítja és egyszerűsíti a munkát a NIJ-megvizsgál és ügyek megoldásánál.
eljárási iratok egyszer kell végrehajtani, vagy borchivo, kézzel vagy technikai eszközök segítségével (írógép, számítógép), nem egy ceruzát, hogy ne törlése szöveget. Név, neve és apai egyének, nevek jogalanyok, irodák, vállalatok és intézmények rendeleteket-kádban teljesen legalább egyszer (az esetleges mozaikszavak és rövidítések). Meg nem engedhető meg a szövegben nem részletezett Fix-CIÓ, törlések. Okiratok több lapra kell villogni, majd felsorolt veszteség elkerülése érdekében a lap-szerelvények.
A büntetőeljárásban az általános követelmények eljárással hozza ho dataystv és panaszok és ezek tartalmát fejezetben meghatározott. 15,43,48,49 stb CPC.