Biológia könyv kérdések és válaszok
Között az illegális migráció, megadhatja például a migráció, a társított kitörése számos faj. Az ilyen migráció lehet tekinteni, mint egyfajta eszköz, hogy csökkentsék a fajon belüli verseny azon fajokat, amelyek a számok vannak kitéve jelentős ingadozások, mint a Lemmings vagy sáskák. Járvány során. szám változik a fiziológia, a viselkedés és még morfológiája állatokat. Így az alak a sáskák állandó csap át vándorolnak. Korábban ezek a formák tekinthetők különböző faj.
Elég gyakran szabálytalan migráció miatt előforduló természeti katasztrófa: tűz, árvíz, aszály vagy rossz termés. Például, a gyenge termése magvak lucfenyő fordul elő Klestov tömeges járatok.
4.24. Mit gondol, mi lehet kapcsolni a napi függőleges mozgását plankton? (SHBO 9 Cl. 1980)
Válasz. Ez a kérdés nem egyértelmű. Egyrészt, azt mondhatjuk, hogy chtb jelzéseként szolgál tényezője zooplankton szervezetek, azaz hogyan fogják tudni, hogy itt az ideje, hogy felfelé vagy lefelé. A másik - a feltételezés, hogy mi a biológiai jelentősége függőleges vándorlás, ez az, amit az adaptív előnye vándorló fajok zooplankton előtt nem vonuló.
Ami a kérdés első része a kérdést, ez egyértelmű. Köztudott, hogy a zooplankton szervezetek által vezérelt fény (éjszakai, jellemzően emelkedik a felső rétegek). Harder a helyzet az adaptív értékét függőleges vándorlás.
Az első hipotézis - miért kell zooplankton migráció - az, hogy a nő a felső rétegeiben vízre van szükség az élelmiszer, mert ott van a legnagyobb koncentrációját a planktonikus algák. A nap folyamán, amikor a víz melegítését a felső rétegek, szükség van, hogy menjen le, hogy a mélysége például a magas hőmérséklet planktonikus szervezetek, mint minden organizmusokat nem állandó testhőmérsékletet túl magas anyagcsere, és így a túlzott
tápanyagok alatt elégetett lélegzik.
Ezt a feltételezést látszik elég valószínűnek tűnik, mivel sok planktonikus szervezetek nem tűri nagyon meleg víz, és lehet a felső réteg a víz csak addig, amíg a hőmérséklet nem túl magas, és a nagyobb része az év kell időt tölteni a mélyben. Azonban a kísérleti igazolása a hipotézis nem állja ki. A laboratóriumi kísérletek, Daphnia, amelyek természetesen, hogy a függőleges migráció növekedni fog, és szaporodnak jobb körülmények megfelelő állandó megállapítás állatok a felső, vizes réteget, mint szimuláló körülmények között napi migráció (alacsony hőmérséklet és alacsony koncentrációjú élelmiszer a nappali). Ez nem erősítették meg, és feltételezve, hogy a zooplankton „kedveli” a takarmány csak éjszaka, mert a magasabb tápértékű algák, volt ideje felhalmozni megfelelő anyagok napfény.
Egyéb hipotézisek kapcsolatos feltételezés, hogy a nappali, a felső réteg a víz planktonikus állatok lesben e vagy egyéb veszély. Mi lehet említeni azt a hipotézist, hogy az ellátás a nappali mélységben - a készülék védelmét a káros UV sugarak ellen. Azonban a legtöbb helyes hipotézis tűnik expozícióval kapcsolatos ragadozók. Túl sok halat, hogy a takarmány plankton keresés és elkapni a zsákmányt, a látás, és azok hatékonyságát vadászat jelentősen csökken a sötétben. Tehát, így a nap a sötét mélységben tározók, zooplankton mentett eszik ragadozó. Ezt a feltételezést támasztja alá, számos adattal.
Például, ugyanaz a faj planktonikus rákok hogy napi migráció és az e vizeken, amelyek házi planktophages hal, és nem vándorolnak a tavak, ahol ezek a halak nem.
4.25. Melyek a nyilak az ábrán ennek ökoszisztéma (lásd.
Ábra. 122. o.) végzett rendesen? Milyen nyilak hiányzik? (BT, 8 Cl. 1987)