Bevezetés a helyzet a proletariátus Oroszország - Orosz munkásosztály az elején a XXI század koncepció,
Mindezeket a kérdéseket, és még sokan mások csinálnak a tényleges vizsgálat a munkásosztály Oroszországban.
A tanulmány a modern munkásosztály segít következtetéseket levonni arról, hogy a társadalomban elfoglalt, hogy azonosítsa a problémákat, hogy zajlanak, és amellyel foglalkozni kell. Következtetéseket lehet segíteni, hogy megtalálja ezeket a megoldásokat, hogy a szükséges reformokat, hogy néhány módosítást és a társadalmi változások, amelyek pozitív hatást gyakorolt rá.
E dolgozat célja, hogy meghatározza a helyzetét a munkásosztály a XXI században. Összehasonlítom a munkavállalók helyzete, a marxizmus klasszikusai és ahogyan azokat látják modern orosz szociológusok. Összehasonlításképpen fogom használni történelmi anyagok, mint például a „Kommunista Kiáltvány”, „Working Class Angliában” és cikkek jelenlegi munkavállalók Sotsis „magazin. Megállapításai fogom elmagyarázni ebben a tanulmányban.
Karl Marx született május 5, 1818, a német város Trier (rajnai Poroszország tartomány) a család ügyvédje, leszármazottja rabbik, aki 1816-ban a protestantizmus. Karl apja ember volt liberális, támogatója az ötleteket a francia felvilágosodás. A formáció a személyiség Marx jelentősen befolyásolja a jövőben apja, Ludwig von Vesztfáliára is támogatója a felvilágosodás. Érettségi után 1835-ben a gimnáziumot Trier, Marx tanult először a Jogi Kar, University of Bonn, majd Karán a berlini egyetemen, ahol jogot tanult, a történelem és a filozófia. 1841-ben Marx Egyetemen, majd kapott egy bizonyos fokú doktori, a University of Jena a téma a doktori disszertációját.
Kezdetben Marx akarta, hogy vegyenek részt a tudományos tevékenység, ami azt akarta kezdeni, mint egy asszisztens professzora a University of Bonn, de hamar rájött, hogy a cél nem valósítható meg, hiszen a nézetek szöges ellentétben állnak a feudális és elnyomó rezsim az akkori Poroszországban. Különben is, az ő temperamentuma politikai harcos, romantika, kérve, hogy gyakorlatilag átalakítani a valóságot nem lehet elégedett a körét tisztán elméleti tanulmányok.
Az egyik a munkálatok a Karl Marx a „Kommunista Kiáltvány”. Ez is az egyik közreműködik Engels Frigyes, ami lesz szó később. Ebben a politikai dokumentum meghatározták a történelmi helyen a kapitalizmus, de fedetlen szerepe a proletariátus és a kommunista párt, mint az új munkásosztály vetette fel a proletárdiktatúra, magyarázta a célja a kommunisták, a hozzáállás az ingatlan, haza, erkölcs kifejtette kommunista taktika kapcsolatban a többi ellenzéki párt. Bemutatott tíz pont esetén tartandó keretében a kommunista forradalom:
1. eltörlése tulajdon kezelésére és a bérleti díjak a föld az állami kiadásokat.
2. Egy nagy progresszív adó.
3. eltörlése öröklés.
4. Az elkobzás az ingatlan összes emigránsok és lázadók.
5. központosítása hitel a kezében az állam a nemzeti bank állami tőkével és kizárólagos monopóliumot.
6. központosítása a szállítóeszköz a kezében az állam.
7. számának növekedése az állami gyárak és eszközök gyártása, az elszámolási termesztés és a termőföld minőségének javítására irányuló általános terv
8. Egyenlő kötelező munka valamennyi, a létesítmény ipari hadseregek, különösen a mezőgazdaság számára.
9. A kapcsolat a mezőgazdaság és az ipar fokozatos megszüntetéséről különbségtétel város és vidék között.
10. nyilvános és ingyenes oktatás minden gyermek számára. Kiküszöböléséről gyermekek gyári munka a jelenlegi formájában. Vegyület az ipari termelés, az oktatás, és így tovább. D.
Ezek az intézkedések a Marx és Engels úgy véli, meg kell szűnnie a tőkés viszonyok és kialakulásához vezet társulásai egyének, akiknek a kezét és a hangsúly az összes termelés. A közhatalom elveszti politikai jellegét, és így egy osztályba, hogy hagyja abba az erőszakot, hogy elnyomja a másik. A burzsoázia csökkenni fog, és az a hely, a régi polgári társadalom, annak osztályok és osztályellentétek, bevonuljunk egyesület egyének, melyik lesz szabad fejlődését minden.
A kiáltvány világosan jellemzi a helyzetét a proletariátus társadalmi és kapcsolata a burzsoázia, amelynek története kezdődik az ipar fejlődése a világon.
A feudális vagy céh, szervezet az ipar már nem képes kielégíteni a keresletet, amely növekszik az új piacokon. A helyre hozta gyárat. Ipari középosztály kényszerült a céh mesterek Most, a munkamegosztás volt benne egy külön műhely, de különböző vállalatok, mint korábban. De a piacok továbbra is növekszik. Együtt a növekedés is nőtt a kereslet. Azt elégítette ki, és már nem tudott gyártani. És ott volt a forradalom az ipar - gőzgép jött létre. Az előállítás helye hozta az óriás, modern ipar, az a hely, az ipari középosztály ipari milliomosok, a vezetők egész ipari hadseregek, a modern polgári.
A modern ipar létrehozta a világpiacon, amelyre Amerika felfedezése. Ez a piac adott egy óriási fejlődés kereskedelem, a navigáció, a kommunikáció földet. Ez viszont hatással volt az ipar terjeszkedése, és ugyanolyan mértékben növekvő ipar, a kereskedelem, a hajózás, a vasút, a fejlett polgárság, növelte a tőke, és háttérbe szorul minden osztályban öröklődik a középkorban.
Így kiderül, hogy a modern burzsoázia már önmagában egy hosszú fejlesztési folyamat, számos fordulat a gyártási eljárás és a csere.
Minden lépés a fejlesztés a burzsoázia kísérte megfelelő politikai előre. A modern állam - csak egy bizottságot irányító közös ügyek az egész burzsoázia.
Együtt a fejlődés a burzsoázia és a proletariátus fejlett, modern munkásosztály, amely csak akkor létezhet, ha talál munkát, és találja meg csak addig, amíg a munkaerő növeli a tőke. Mivel a széles körben használják a gépek és a munkamegosztás, a munka a proletárok elvesztette egyedi jellegét, és ennek következtében az összes varázsát a munkás. Hands dolgozó, termelő hatalmas mennyiségű, korábban előállított áruk, nem értékelik. Tól dolgozik most igényel csak a legegyszerűbb, leginkább monoton, és a legegyszerűbben szerzett trükk. Labor költségek is csökkennek, így szinte kizárólag a létfenntartási szükséges annak fenntartása és szaporítása faja. De az ára egy áru, és így is a munka, egyenlő a gyártási költségeit. Ezért az azonos mértékben, hogy a növekvő vonzónak a munkaerő, a bér csökken. Továbbá: az azonos mértékben, hogy a munkaórák száma, vagy azért, mert megnő a munkaerő szükséges minden adott időintervallumban, gyorsulás gép stroke és amelybe növeli a gépek használata és a munkamegosztás, növekszik, és a munka mennyisége miatt. d.
Az alsó réteg a középosztály, a kis iparosok, kereskedők, és járadékosok, a kézművesek és parasztok - mindezek mosogató fokozatosan a proletariátus, részben azért, mert csak egy kis tőkét, nem hozhatnak létre saját termelési, vagy hoz létre, ők nem bírja versenyt a nagy jómódú iparosok, amelyek középpontjában a főváros a kezükben.
A proletár nélkül tulajdon; viszonyát felesége és a gyerekek már nincs semmi köze a polgári családi kapcsolatok; modern ipari munka, modern alávetettséget tőke, ugyanaz, mint Angliában és Franciaországban, Amerikában, valamint Németországban, megfosztotta őt minden nyomát a nemzeti karakter. Törvény, az erkölcs, a vallás - mindez neki nem több, mint egy burzsoá előítéleteket, amely mögött a polgári érdekek
A munkavállalók megszerezzék a termelőerők társadalom, kivéve eltörlésével saját korábbi üzemmódba előirányzat, és egyúttal minden korábbi mód előirányzat. Mi proletárok semmi sem az övé, hogy szükséges lenne, hogy megvédje őket, hogy elpusztítsa az összes korábbi értékpapírok és biztosítások a, egyéni tulajdon. Ez vezetett a kommunisták, és melyek nem külön párt szemben más munkacsoportokat. Ők kifejezetten a sajátos érdekeit a proletariátus egésze: megdönteni a burzsoázia és nyerj politikai hatalom. Azok az intézkedések, mentek, hogy a kommunisták, mint fentebb tíz pontot.
Mindebből arra lehet következtetni, hogy a munka ebben az időben csökkent a státusza az árut, és nagyon szerencsétlen. A munkás gyengébb lesz annál is készített az árut, és annál nőtt az ereje és mérete termékeket.