§ Az üzleti és a tulajdon a házastársak
népesség gazdasági aktivitás ne érintse meg a gömb a családi kapcsolatok. Családi és üzleti, vagy üzleti. elfoglalt különböző arányban a legfontosabb hely az élet minden emberi lény. És ezeken a területeken az élet rendkívül összefonódott, a siker egyik vezethet, hogy erősödnek a többi, és a kudarcok mindegyik káros hatással az élet általában.
Sajnos, nem mindig a házasság stabil és örök. Vannak esetek, amikor a házassági kötelék szünet. Ugyanakkor van egy nagy probléma forrása a családi jövedelem részben. És mivel maga a kérdés is egy üzleti pár közötti határfelület eltérő származott hazánkban viszonylag új keletű, hogy továbbra is figyelemmel komoly vitát körében egyaránt elmélet, jogászok, és többek között a jogi szakemberek.
Megpróbálja megérteni a bonyolult jogait házastársak megosztani az üzleti az első helyen kell osztani a két fogalom: lényeges üzleti jövedelem, míg a házasság, és az üzleti is. Ez egy bizonyos értéket.
Ez alátámasztja azt a tényt, hogy a jövedelem származik a tevékenység a házastárs az állapot a vállalkozó, ha kapott, míg a házasság alatt a fogalom közös tulajdon, és nem számít, melyik az egyik házastárs feltéve hogy az ilyen jövedelem. Mindez vonatkozik a megszerzett ingatlan a jövedelem kapott, hogy a termelési kapacitás, a részvénytőke vagy részvényeket.
Nagyon gyakran válik egy nagy probléma állásfoglalása vagyon megosztása során megszerzett házasság, bár, de részvételével magánpénztárak az egyik házastárs megkeresett illetve kapott, az esküvő előtt. Ez magában foglalja mind a hagyományos eszközök - a könyvespolc, hogy a számítógép vagy ingatlan közvetlenül kapcsolódó üzleti - érdekeit az üzleti szervezetek, ipari területek és berendezések, a kereskedelmi mérleg a raktárakban az egyéni vállalkozó, stb Az ingatlan közösen megszerzett - sokszor vitatott kérdés.
A logika a családi jog, mint ingatlan tulajdonosa a házastárs, aki a tulajdonában lévő eszközök, amelyek révén vásárolta; azaz nincs megosztva, közösen szerzett. Azonban a helyzet a bíróság ebben a tekintetben egészen más, és minden esetben a bizonyítási terhet a körülmények a tulajdon csak az egyik házastárs a résztvevők a vizsgálat, amely érvényes az igényelt tulajdonság. És a legtöbb összegyűjtése és bemutatása bizonyíték egy nagyon összetett probléma. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy létre egy család emberek legalább gondol a következményei válás, kereskedelmi érdekek halvány előtt romantikus gondolat él együtt. És a kritikus pillanatban, amikor arra szükség van annak alátámasztására, hogy ezt vagy azt a frakció a materiális értékek egy család, kiderül, hogy a dokumentum milyen mértékben a pénzügyi részvételét a házastársak egyikének a megszerzése ingatlan szinte lehetetlen.
Hiányában egyértelmű írásos bizonyíték, hogy a családi vagyon szerzett a házasság fennállása alatt, vásárolt a pénzt keresett a férj vagy a feleség a házasság előtt, az orosz bíróságok által vezérelt vélelem a közös tulajdon - vagyis azon a tényen alapul, hogy minden, jött a család a házasság fennállása alatt, ingatlan közösen szerzett.
De még ha a ingatlanvásárlásokról a pénz az egyik házastárs szerzett házasság előtt, dokumentált, nincs garancia arra, hogy a bíróság egyértelműen megjeleníti az ilyen tulajdonság a kategóriában a közösen szerzett. Kérdésének tulajdonának egyik házastárs, a bíróság járhat el egy egész sor különböző körülmények között. Egyikük lehet ismerni, mint az időtartam, a közös tulajdon használatát vagy annak egy része mindkét házastárs annak korszerűsítését és fejlesztését. Üzleti érintett az első helyen, mint egy közös működtetése a termelési eszközök és üzlethelyiség gyakran kíséri befektetés korszerűsítése, bővítése a tevékenységek, stb Ez jelentősen módosítja a jellemzői és értéke az üzleti, ami jól vezet az ilyen eszközök besorolására a kategóriában közösen szerzett.
Így az üzleti, mint a hosszú távú bevételi forrása a család, a bíróság képes felismerni a közös tulajdon, akkor is, ha az eszközöket szerzett személyes vagyonát az egyik házastárs, az elérhető, hogy a házasság előtt. Ebben az esetben a feltételnek kell teljesülnie, hogy a kitermelés a bevétel, az üzleti sokáig mindkét házastárs jóhiszemű kezelni a családi jogok és kötelezettségek hordozza ugyanazt a nevet.
Fontos hangsúlyozni, hogy ez a megközelítés nem axióma hajók és a hagyományos közös módusú, közös tulajdon is jól alkalmazható. Ez abból a tényből ered, hogy a bírák gyakran keresnek a legegyszerűbb kiút a bonyolult helyzetet a birtok, de ahhoz, hogy bemutassák a bíróság a legfinomabb árnyalatokat és nem kézenfekvő dolog az üzleti rész igényel szakképzett és aprólékos ügyvéd.
Az, hogy a jelenléte egy tapasztalt ügyvéd az ilyen esetekben annak a ténynek köszönhető, hogy a folyamat a bizonyítási ártatlanságát polgári bíróság - egyértelműen szabályozni eljárások és bármely hivatalos eltérés a helyes eljárás folyamán fel lehet használni a bíróság, mert nem felel meg a követelményeknek elég korrekt. Annak érdekében, hogy az eljárási incidensek, a helyességét bizonyítja nemcsak tökéletesen helyesen összeállított, hanem időben és a szükséges összeget be a bírósághoz.
Egy másik gyakori probléma a szétválás vagyon a volt házastársak lehet azonosítani a méret a részesedése mindegyik házastárs egy üzleti vállalkozás, amely a közös tulajdon.
És a probléma összetettségét általában abban rejlik, hogy a következő sorokat. Ha regisztrál egy új jogi személy, különösen a korlátolt felelősségű társaság, az alapítók gyakran az a legkevesebb a törvény által előírt, az összeget a jegyzett tőke. Mivel a vállalkozás fejlődését a valós értéke az üzleti növeli többször, hogy milyen hatást gyakorol a valós értékét az egyes tagok részesedése a társadalom. Ha a teljes értéke a kereskedelmi szervezet, annak kapitalizációja millió rubelt, az alaptőke jól szintjén maradnak az elsődleges tízezer rubelt. Ez problémákat okoz a divízió a házastársi vagyon. Az ilyen kérdéseket csak akkor lehet megoldani együttműködve egy tapasztalt értékelő szakértő, amelynek nagy, dokumentált, minősített. Csak ilyen módon lehet megállapítani a pontos értékét a részvény, akkor benne van a teljes vagyon kell elosztani alatt bontóper.
§ a társaság részvényeinek tehető részvétele nélkül a bíróság a megállapodás a korábbi házastársak (a tárgyalást megelőző eljárást felbontás), ha a megállapodás nem éri el a szétválasztás tulajdonosi problémák megoldódnak a bíróság előtt.
Jogi szempontból a részvények egy külön, mert a válás üzleti át a tulajdonos után azonnal hatályba lépése a bíróság. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy a részvények, az üzleti, a volt házastársak soha előnyökkel jár az üzleti - ritka mellékhatások jöhet egy megállapodást a magatartása esetén miatti konfliktus, vagy akár pszichológiai ellenséges. Ezért gyakran kell tárgyalni a kártérítés összegét az egyik házastárs, a legkevésbé érdekli a személyes részvétel a cég ügyeit. A legjobb dolog, - meghatározni a kártérítés összegét a bíróság előtt döntést a szétválás vagyon segítségével egy megbízható ügyvéd és egy idő után a szakmai értékelés az ingatlan szakértő.
Minden helyzetek fentiekben tárgyalt esetekben alkalmazandó a házassági szerződés a házastársak között nem következtetni, hogy van egy másik közös tulajdon osztály rezsim felek nem volt kikötve.
Ez nagyon nehéz mind a pszichológiai és jogi szempontból, az az eljárás, az üzleti rész, beleértve a vagyon komplexek. A joggyakorlat tekinthető ingatlan komplex üzleti, amely magában foglalja az épületek, föld, gépek, márkák követelések és tartozások. A szétválás a tulajdonság rendkívül fontos posztulátum, hogy a közös tulajdon a házastársak az egyetlen ingatlan közösen szerzett a házasság alatt. Ha ez a tulajdonság egy kereskedelmi szervezet nem válik közös tulajdon, akkor is, ha az egyetlen alapító és egyedüli tulajdonosa az egyik házastárs.
Osszuk az ingatlan komplexum csak elvégezni egy értékelést a piaci értéke a társaság. Ez ebben a szakaszban általában a legkeserűbb viták házastársak között a objektivitását és pártatlanságát a meghívott szakértők. Súlyos esetekben szükséges, hogy igénybe ellentétes szakértői értékelési és meghatározza az ingatlan értéke alapján az átlagos összeg mindkét fél számára elfogadható a folyamat. Miután megtalálta a kompromisszum megállapodást a kártérítés összegét fordítani a volt házastárs, amely birtokolja a fennmaradó hányad az ingatlan szektorban, az egyetlen, aki nem kívánja, hogy a jövőben is személyesen részt vesz a vállalkozás. Meg kell mondani, hogy minden ez a legjobb módja a tárgyalás előtti szakaszban. Ha egy kölcsönös megállapodás lehetetlen elérni, azt a kérdést kell megoldani a bíróság, és valószínűleg nem is egy, hanem több. Ebben az esetben a tárgyi, anyagi és erkölcsi veszteséget von maga után mindkét házastárs. Elhúzódó vita ingatlan ítélet okozhat jóhír minden vállalkozás számára, amelyek nem az érdeke sem az egyik, sem a másik.
Amikor eléri az üzleti értékelés megállapodás lehetséges opció, amelyben az egyik házastárs marad a teljes tét az üzleti, és a másik házastárs kompenzálja a költségek részesedése alapján meghatározott részén újabb közös tulajdon. Jellemzően a vállalkozás, hogy a házastársak, akik többet dolgoztak, és akiknek tudás és készségek szükségesek a jövőbeni magatartás az üzleti forgalom. Ha a vagyon megosztása a többi közös tulajdon nem elég, hogy ellensúlyozza a költségek az átengedett részesedése az üzleti, a házastársak megállapodhatnak egymás között a részvény-visszavásárlási. Minden feltételeit visszaváltási szerepeljen írásos szerződést egy biztosítási szerződés a közjegyző. Ebben a formában az üzleti alatt kockázata végkielégítés romlása miatt az ügyek a cég, vagy akár csődöt. Férj, hogy felfüggeszti az üzleti, késleltetheti kifizetések különböző ürügyekkel. Sajnos, a jogi mechanizmusok garantálják a pontos végrehajtása a szerződés nem létezik, és csak akkor tudjuk minimalizálni a kockázatot az ilyen szövődmények azáltal, például a jobb megtartani a tulajdonjogot az ingatlan vagy földterület.
A variáns értékesítési üzletág a válás. Csak ez az opció általában nem okoz különösebb jogi nehézségek. Üzleti, definiáljuk, mint a családi vagyon, a becslések szerint egy profi értékbecslő vagy szakértő, végrehajtandó piaci feltételek, és a bevételt források megoszlanak adózott között volt házastársak vagy meghatározott arányban, bizonyos bírósági határozat.