A macska más, mint egy kutya

A szöveg a munka:

A macska más, mint egy kutya?

Ez a kérdés jött, talán minden nagyon komoly emberek - logikusok, számítógépes szakemberek - és tették fel, azt hiszem, egy komoly célja van: azonosítás, a fogalmak meghatározása, vagy valami még mélyebb. A széles tömegek tette szórakoztató. A kérdező azt jelentette, hogy határozott választ adni arra a kérdésre lehetetlen. Nincs jele, minden körülmények között megkülönbözteti a macska a kutya és elidegeníthetetlen mind állatok, és nem is lehet. Szükséges, hogy megfeleljen az eljárás tárgyalás és a hiba volt győződve róla.

Felkéri a fajta kibernetikus fiatal anyja: Anya azt mondja. - Anya azt válaszolja. -. - -. - mondja az anya, aki nem csak egy kérdés, tudom, de szintén a finomságok is. Válasz nezamedlitelen.

Anya egyes állatokból származó bevételt a készletek. - mondja. Igaza van. Még Darwin hívta fel a figyelmet, hogy kis számú fajtájú macskák, mint keveredés sokféle kutyák. Látta, hogy a különbség oka a nehéz irányítani az emberi cat házasságok - ellentétben kutya házasságot. Válogatás párok - alapján tenyésztés fajok.

De a fiú az anya nem hiábavaló kibernetika. - kérdezi ártatlanul, elrejtve a győzelme a győztes. Anya feladja. Hogy megkülönböztessük a macska egy kutya nincs megadva.

Ismert író és drámaíró Evgeny Lvovich Shvarts Ezt a kérdést egy nagyon finom módon. - - Feinberg mondta.

Van-e különbség a valóság - az egyetlen, a kiváltó oka az összes többitől, az az érv, amellyel szemben minden más jelenik meg a funkciója, mint a származék?

A keresés a megoldást erre a problémára, úgy véljük, egy kutya, mint egy képviselő egy bizonyos típusú. Ugyanígy figyelembe vesszük a macska - mint képviselő egy másik típusú. Típus, azt jelenti sokat, és minden tagja benne rejlő tulajdonságait összetett. Ezek a tulajdonságok természetesen kombinálhatók egymással, hogy kioltják egymást, és nem létezik külön-külön. Cybernetic fiatal nevezném ezeket kiegészítő tulajdonságokat.

Nagy mester vázlat tartományban egymással összefüggő jelek volt a múlt században, Georges Cuvier. Ilyen volt a mottója a néhány restaurátor fosszilis élőlények. ha tudott rámutatni az alapvető különbség a kutya és macska? Próbáljuk meg visszaállítani egy lehetséges választ restaurátor.

Alapján két nagy elvek - az az elv korrelációt (levelezés) és az elv a feltételek fennállása, amelyek nem elvesztették jelentőségüket a mai napig, Cuvier válaszolt volna: macska - lesben ragadozó szerez élelmiszer kergető kutya ragadozó. A technológia az élelmiszer-termelés - az érvelés minden mást - ez a funkció.

Valóban, a természet az élelmiszer és az utat a halászat - a cél és az út ennek elérésére - ró a bélyegét az egész élet rendszerben a faj, az arcon minden tagjának a fajokat, ez határozza meg a vonásai a karakter, az ő kapcsolata állatok saját fajok és más fajok.

Podkaraulivaya macska rejt. Kikapcsolása riasztás - a siker kulcsa. Az áldozat nem látni, hallani, szagolni lappangó gyilkos. A hirtelen támadás - a fő stratégiai adu macska. A látvány és a támadás végezzük rövid távolságra. A folytatásban erősnek kell lennie, és hűséges.

Színezés a bőr a macska utánozza a játék a fény és árnyék. Az éles szeme és a macska a árnyék a fény is elegendő. És a fény túl sok a fény, és a macska hunyorog. A macska szagtalan, hangtalan mozgása neki. A szaglás macska, macska, lüktető köröm, ő halt volna meg az éhség. Szaga rá - a luxus. A rituális mosás, a legszigorúbb tisztasági enyhíti a macska éhen.

Így ő távozása, macska jár óvatosan és pontosan. Kutya ugyanabban a helyzetben tehet másként. Két vagy három óvatlan mozgását hátsó lábakon, mint a tűz siet. Kapcsolja be a kutya nem működik jelenleg. A szertartás zajlik hivatalosan, azt mondhatjuk - bürokratikusan.

De a macska nem jár egy veleszületett szerénység. Úgy folytatja saját tisztán önző céljait. Vadászterület nem adja az állat jelenlétét. A vadászat területén macska tulajdonosa külön-külön. Ő - a macska, hogy önállóan jár.

De a tulajdonságok, hogy szükség van egy macska elaltatni az áldozat megnyitja a hozzáférést a lakások tulajdonosai. Macska feküdt a mester ágy, mert ő lesben ragadozó.

Kutya - folytatja a ragadozó. A kutyák együtt csomagolva vadászni együtt. Szociabilitás türelmét, szeretetteljes gyökerezik egy közös vadászat. A macska kötődik elsősorban a vadászterület, a ház és a kutya - az ember maga. Kikötők, hogy jól táplált, a kutya természetes állapotában nem szükséges. A bűz, zaj - minden nyugtalan. kutyák tisztaság nagyon relatív. A költő, aki imp mondja:

„Én szaga kutya rossz idő

És a gyapjú nyalás tűz "

- rossz: az illata görény és nyalás szőr -. Egy - egy kutya, a másik - a macska. Aki nyalogatja a szőr, nem érzek semmit, különben miért lenne zavar?

Kutya befolyása alatt az ember. A macska mindig is. Az emberi viszály nem résztvevő.

Nos, azt mondják, kedves olvasó, a képzeletbeli beszélgetőpartner, ott is csúszott - a szóban forgó címzett Eugene Schwartz - ez a gondolat, hogy a kutya nem hozza kevesebb az emberiség javára, mint egy macska. Kutya után az őr, juhász, vadász. Ez azért van, mert az kell kommunikálni társaikkal a folyamat, mely során az élelmiszer kutya könnyen érintkezésbe kerül az ember, és az ember felteszi a sok feladatokat. A macska fogások egerek - ennyi az egész.

Igen, igazad van, a kutya szerepét az ember életében nagyon nagy. Azt elfelejtettem megemlíteni még szánhúzó kutyák. A híres felfedező Kamcsatka Krasheninnikov leírja, hogyan az ő idejében a Kamcsatka-félszigeten a téli lovak kutyák vettünk.

Cat ugyanazon fogások egerek. De fogása őket és forgalomba többé feladatokat, a macska nagy szerepet játszott az emberiség életében, ami messze meghaladja az összes együtt készített egy férfi kutyát. Anélkül, macskák az emberiség sosem jutott volna nagy számban.

Vannak növények és állatfajok különleges helyet foglalnak el az emberi történelemben. Az, hogy milyen szerepet játszanak az ember életében, nem cserélhető más fajta állat és növény. Az ilyen fajok közé macska.

Mi lenne Görögország nélkül az olajfa? Azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy a nagy amfora volt a célja elsősorban a olívaolaj tárolására - kalória tárolt, hordozható termék. A szürkületben tartja görög bíróságok látok kettős sorban hajók. Hegyes alján minden sorban tartalmazza a terek között, a tüskés fenekét másik sorban való kilépés nélkül a legkisebb csillogás. Sem szőlők sem birka nem voltak Görögországban, mik voltak olajfaligetek. Csak halászat, bányászat tenger gyümölcsei lehet hasonlítani az ókori görög gazdaság az olívaolaj-termelési.

Nem csak virágzó kultúrákat jár semmilyen állati vagy növényi. Destruction civilizáció függött leginkább a katonai erejét az újonnan érkezettek, és bizonyos esetekben ez az erő jön létre bevonása nélkül állatokat.

Az ősi mongolok és arabok, bűnösnek a pusztítás rengeteg kulturális értékek, így az állat volt a ló.

Ló - Jármű és áramellátás, a hajó, amely képes a takarmányozási és -lejátszó magát olyan módon, hogy az élelmiszer-ellátás és az anyag a cipők gyártása, valamint a lakásépítés, ivás és anyag gyártásához az edények, amelyben tárolni fogják. Ló - egy hajó, amelyen lehet lovagolni, és amelyeket készült nyereg - gear kell mennie, kényelmes volt. Lombik készült ló bőrét, mongolok tele kancatej, és kiderül egy csodálatos kissé bódító italt - mare. Elvégzése inváziója Oroszországban, a mongolok szállították tárgyak, nők és gyermekek tutajon fektetve bőr levegővel felfújt. Tutajok húzzák lovak úszni. Ostor, ami hajtja a lovakat vitték ki a saját bőrét. Mert valóban a középkori örmény mese: amikor az emberek jöttek, hogy vágja le a ciprus ligetben, ciprusok mondta, nézd, fogantyú, amit mi fűrészelés, nekünk ugyanaz.

De térjünk vissza ezekből a szomorú gondolatokat a tisztelt szerepét növények és állatok az emberi történelemben.

Mi lenne az ókori Egyiptom alkalommal magassága nélkül termesztett növények és gabonatárolók? Aztán megkaptuk a macskát. Amikor a gabona betakarítása, sok versenyző enni őket egymástól az emberek. A verseny a birtokában gazdag klaszter élelmiszer vegye egér. Úgy szaporodnak nagy mennyiségben. A növekedés a számuk nem csatlakozik most a periodicitás a termés. Egy személy látja el őket egész évben. Jó lenne, hogy a munka ezen a szolgáltató és ugyanakkor hátráltatja az erejét, hanem hagyta, hogy szaporodnak a nem kívánatos korlátokat. Ez azzal érvelt volna az egeret, hogy összehozza őket meggyőzni. Egerek gondolkodás nélkül kezdődött jótevõjét és versenytársa bakteriális háború. Immune tekintetében a pestis, hogy lehetne termesztett vérükben kórokozó nélkül megbetegszik, az egér, valamint a bolhák szinte vált szabályozók az emberi populációban. Az emberi oldalon tett egy macska. Elmondhatjuk, hogy az egyiptomi kultúra nyugszik az árvíz a Nílus, a magtárak és a macskák.

Egyiptomiak a macska szent állat. Múmia tedd mellé a múmia a fáraó sírját. Azt hitték, hogy a túlvilágon nélkül macskák nem jönnek ki egymással.

Amellett, hogy a macskák, egerek elpusztult baglyok, kígyók, és az egyiptomiak hódolatát kitüntetéssel, de múmiák kígyók és a baglyok tette. Cat, majd képes volt tenni magát.

Macskák - leszármazottai vad egyiptomi macska - később születtek Dél-Európában. Észak-Európában, úgy megszelídített vad európai macska. Ezután házimacska olvadtak össze egyetlen nézetben, és csak a jelenléte rövid farkú, korotkolapyh szépségek kis fülek, ami eredete az Európai macskák, valamint a hosszú farkú, nagy fülű, hosszú lábú leszármazottai az egyiptomi macska, eredetére utalnak a házimacska különböző faj.

Van egy véleményt erről a kérdésről, de attól félek, hogy nem osztja a szakember történészek. Ugyanakkor a vállalat. Krokodilok nem ugyanaz a dolog, és a macskák. Csak ők nem teszik tönkre az egereket, és végzett az egészségügyi ellátás, és elpusztítja az első a halott emberek és megakadályozza a fertőzések terjedésének. Azok a települések, amelyek levágott krokodilok alapú vagy távol rookeries találták magukat rosszabb helyzetbe az arcát fertőzés, mint azok, akik krokodilokat szolgáltatást, mint egy higiénikus. Véleményem szerint ezek objektív oka a megdicsőülés krokodilok és a macskák. Szubjektív okok lehetnek egészen más. Bárhogy legyen is, a múmia a fáraó volt, hogy megosszák a gyümölcsöket a libanoni cédrus olaj nem csak egy macska, hanem egy krokodil. A békés egymás mellett élés, emberi, egy macska és egy krokodil a másik birodalomba, ami nyilván feltételezett őrei hagyományok tisztázatlan marad, hogy nekem. Ha én a fáraó, hiszek a túlvilágban, a tiltakozás a környéken sír a krokodil lesz nyilvánítható előre.

És egy másik kutyát ellentétben a macskák. Minden, ami a kutya tehet, és maga az ember. Kiirtani nélküli egerek a macska nem tud. Az egerek a folyamat generációváltás következtében a túlélés a legmaradandóbb immunitás mérgek, akiket terrorizálják. Hasonlóképpen, köztük őrzi, akik nem esnek abba a csapdába. A macska a leghatékonyabb eszköz a harcot az egerek. Ez elengedhetetlen. Azoknak, akik szeretik a macskák, nincs semmi szégyellnivaló, nem számít, mennyire tréfálkozik rájuk.

Macskaszeretőknek tisztelegni a tisztelgés, hogy a macska érdemelt az emberiség.

Raissa Berg, Sc.D.

Irodalom

Kapcsolódó cikkek