Nem vagyok egy sztálinista, de tiszteletben Sztálin megtakarítás
Egészen a közelmúltig, Sztálin foglalkozott a közvélemény nemcsak a gonosz és álnok zsarnok. Az utóbbi években a dobnak az egész hely droves tájékoztatás a rossz Sztálin találkozott váratlan ellenállás nemcsak sok politikai körökben, hanem az egész embert. Ez nem meglepő. Elvégre, ha jobban megnézzük, ahogy a liberálisok beszélnek az vezetőket az emberek, akkor biztosan azt mondják - „a másik szeme látja a szálkát, de a naplóit, és nem veszi észre.”
Ezért beszélni a gonosz Sztálin, ha valaki tud, így nem csak a jelenlegi tagok az orosz elit, ami politikailag aktív 20 éve, és így vagy úgy, hatással van az élet az országban. És ha eszébe jut, hogy valójában történik az országban, Joseph Dzsugasvili, van még harag felé a liberális windbags.
Mi nem lesz hosszú életű rant röviden tisztázni bizonyos tényeket. Sztálin megmentette az országot a teljes pusztulástól, legalább háromszor. Az első eset, hogy ilyen megtiszteltetés ő kapta a húszas a múlt század, amikor teljesen legyőzte politikai erő abban az időben, amelynek célja Oroszország amerikai és európai szemben a Trockij és mások, és így hatékonyan megelőzhető a terv, hogy átalakítsa az ország egy „fa a tűz a világ forradalom. " Ez a terv célja az volt, nem annyira létrehozásáról szóló kommunizmus az egész világon, de a feldarabolás a Szovjetunió egy költséghatékony területekre és további fosztogatás.
A második alkalommal, Sztálin talált időt, hogy vezesse az országot a háború ellen a náci Németország. Beszélni, mi a haszna győzelem Hitler, azt hiszem, nem éri meg. Kérdés retorikai liberálisok tesz másképp. Ki nyerte meg a háborút az emberek, vagy Sztálin? És akkor ő ad a válasz - persze, az emberek, és még annak ellenére Sztálin. Ezt a módszert nevezik az információs háború féligazságokat. És aki megöli a háborúban, golyók vagy a nyilak? Ha a nyíl „lőni” a víz pisztolyt és egy géppuska fog lőni verebek, hogy ez megtörténjen? Vagy, aki legyőzte a hatalom a Achaemenid, macedón phalanx vagy Nagy Sándor? A liberálisok azt állítják, egyrészt, hogy Sztálin volt a fő szervezője mindazokban az ügyekben az országban, de a másik viszont, az emberek maguk vette fel a tartály maga legyőzte ellenére Sztálin ...
A harmadik alkalommal Sztálin adta Oroszország minden erő bomba. Az a tény, hogy az amerikaiak alatt a második világháború kidolgozott egy tervet hogy elpusztítsa szovjet atomenergia sztrájkok, most senki nem tagadhatja.
Ennek eredményeként, mi van? Sztálini Oroszország csak felélesztette és a jelenlegi liberális jön az elkerülhetetlen összeomlás. És akkor egyszer sör következtetés nem vonható pontatlan. Attack on Sztálin - ez nem egy támadás Joseph Dzsugasvili, a legvalószínűbb, ott fekszik egy keményebb tervet, mint a „Barbarossa” terv. Az arca Sztálin, azt akarjuk, hogy megfossza az első büszkeség a Szovjetunióban (és annak eredményeit), akkor büszkeség Oroszország, de a végén - az emberek. Egy ország nem tisztel a történelem, a nagy vezetők és nagy eredmények nem, és nem lesz jövője.
Címkék: ki az áramlás