Mitől rendezők lő feldolgozásokat

Kik ezek az öregek a képernyőn?

Daria: meghívást kapok a mi kerek asztal, Natalia Varley, de ő elmagyarázta neki összesen: „Ha azt mondjuk, nincs semmi. Mindezek „Twist of Fate” és „Office Romance” - egy egyszerű módja annak, hogy pénzt. Ha valaki megpróbálja másolni Gaidai, egyértelmű, hogy csalt a tehetség. " Maxim úgy tűnik, hogy a bíróságon!

Maxim: Ez nem az éles kritika, hogy hallottam. A közelmúltban, a fórumokon vádoltak, hogy a könnyezés, a maradványok az arany alap a film, és ez égeti a pokolban. Mindez nem használt, én mondom. Itt a nyugati átformálja eltávolítjuk a 1950-es, sokan váltak legendás, mint a „Egy asszony illata”, „Gone in 60 Seconds”, „Ocean Eleven”. És ha teljesen őszinte, nagyon kevés az intelligens írók - mint például Danelia és Victoria Tokarev.

Rose: Maxim, a mi generációnk, nem keresnek. Nos, nem megy 50 éves néni a „fogságban”, ez jobb, mint a régi ház, gaydaevskuyu felül. Én például minden évben alatti Olivier „Twist of Fate” Shinko és nem fog unatkozni. És a mai filmek, elalszom. Nem értem, hogy miért vagytok megtenni, és kinek kell ez?!

Anton: Nézzük még, hogy a primer közönség mozi - 15-28 év. És ez a generáció nem nézett „Gentlemen of Fortune”! előtt
lövés a remake, megkérdeztem, mi a helyzet az eredeti gondolkodás fiatalok, és ez az, amit hallott: „Miért ő ilyen sokáig? Nem tudtak menekülni a börtönből gyorsabban? „Közben a forgatókönyvet egy zseni! De a fiatalabb generáció nem érti, mert amint a film közé, zanoet: „Mit
színkorrekció? Kik ezek az öregek a képernyőn? Nikulin? Nos, hallottam, mintha egy cirkuszi a színes ... „Látod, a mai fiatalok - sznobok, egy és minden. És filmesek feladat -, hogy elmondja nekik a jó fajta története arról, amelyekről nincs feldolgozásokat nem tudtam ...

Daria: ... és újra kihasználni ezt - Natalya Varley teljesen igaza van. Vegyük a forgatókönyv, amely már „lövés” abban az időben, és hogy egy képet róla - egy egyszerű módja annak, hogy megütötte a főnyereményt.

Maxim: Bármely önérzetes producer elismeri, hogy amennyiben ez lehetséges, hogy biztosítsuk a projekt, szükség van erre. ha
befektetni a film több, mint 3 millió $, ez mindig kockázatot jelent. Azt szeretném, hogy a garancia arra, hogy legalább kijön nullára. 100% orosz filmek a box office
„Túléli” csak 5%, a többi - egy hátborzongató vörös. Ugyanez a „Poddubny”, amely megjelent egy hónappal ezelőtt, hogy nem indokolt előrejelzések alkotók: költségvetéssel $ 12 millió bevételt hozott felét. Ezért, ha tudja védeni magát, miért nem megy? Ami a kép minőségét, a válasz már bírálta mondani MIFF elfogadta nagyon melegen.

Daria: Hogyan sikerült megoldani a problémát a jogosulttal az első kép?

Maxim érintkezve, azok nem voltak hajlandók. De meg vagyunk győződve arról, hogy mi fog működni a szeretet, a gondozás és az eredmény nem lesz látványos. A leghosszabb zajlott párbeszéd Nina Pavlovna Grebeshkova özvegy Leonyid Gaidai. De amikor a rendező a „Mosfilm” Karen Shakhnazarov adta a „jó” - ez volt egy erős érv ez is.

Dmitry (jobbra) - Anton: „Vannak Shurika bírálják teljesítmény - hadd! Számomra a legfontosabb dolog -, hogy jó munkát. Minden csak, mint a kiscicák „// Photo: Sergey Milan

Minden fáradt az agresszió

Daria: Térjünk át a másik oldalra: a remake - ez olyan felelősség! Dima, féltél, hogy a szerepét Shurika? Elvégre van kötve, hogy összehasonlítva Demyanenko! És akkor az összehasonlítás nem lenne az Ön javára?

Dmitry: Fontos volt számomra -, hogy jó munkát. És mindig lesz kritika, akárcsak a cicák! Persze, nagyon hasonlít az eredetihez. De amikor leadott alapvetően sosem felülvizsgálata képet Gaidai - nem akarom megismételni. Készül által tanított tanárainak GITIS: jegyzett egy notebook vonásai karakter, vajon hogyan lehet a legjobban közvetíteni a karizmája ... És persze, én különböztetni Demyanenko néhány az idők jeleit. Például, ő és Nina (játszott Anastasia Zadorozhna - Megj. „StarHita.”) Folytat bázis ugrás - ugrás egy ejtőernyős. Bebugyolálva benne, sura és elszáll a folyóba. Plusz, a humor a filmben korszerűsítették. Például egy adminisztrátor pirítós - Michael Ephraim - úgy hangzik, mint ez: „Korábban, amikor fiatal voltam, nagyon szerettem volna külföldre menni. És most már tudok menni, de nem akar. Tehát igyunk arra, hogy mi volna, hogy tovább tartson, mint ők. "

Maxim: Nagyon ragaszkodott hozzá, hogy játszott Shurika Dima. Néhányan úgy érezték, hogy ezt a szerepet, hogy az összes macsó színész -, mint azok, amelyek futnak a képernyőn egy fegyvert. Ezek a srácok jöttek, megpróbáltam, és én láttán őket a fejét lebegett vonal Vlagyimir Viszockij: „Én
Nem szeretem önműködően táplált ... „És nem volt Dime ezt a bizalmat. Ez volt a műanyag, finomság, szerénység - vonások, hogy szerettem volna látni
A Schuricke. Azért jött, hogy meghallgatásra egy kerékpáros, és általában úgy nézett ki, mint egy őrült - tetszett.

Rose: Dim, te most a biciklizés? Vagy ez megszerezte a képen? Öntött az első „Captive” Emlékszem, a díjak a jelenleg új „Zhiguli” vásárolt ...

Dmitry: Én most is kerekeken, vásárolt „Volkswagen Golf”.

Anton: Már nézte a képet, a többéves indikatív pénzügyi keret és szeretné kifejezni csodálatomat az Ön számára, Maxim, - együttműködés a karakterek végeztek óriási. A feladat „eltávolítás 1-1” kielégítette 100%. Dima, véleményem szerint, nagyon kiköpött sura, és a trió „Nikulin - Vitsin - Morgunov” a
teljesítmény Nikolai Dobrynin, vetőmagok Strugacheva és Sergey Stepanchenko néz ki, nagyon meggyőző. Mégis, a legfontosabb dolog ebben a filmben, én
Ragaszkodom hozzá, jó történet. Egy hónappal ezelőtt, én voltam a „Kinotavr” - hajam égnek állt, hogy mi folyik: 20 éves lány rendezők lő egy horror - nézd ijesztő! Elhelyezkedés - néhány piszkos megyeszékhely, a főszereplők - az alkoholisták körül - bántalmazott gyerekek ... és egy szilárd mat! Azt mondják, hogy ezek a lányok: „Miért tetted ezt? Azt hiszem, a közönség, hogy az élet hiányzik? Az emberek valóban látni körül minden nap dolgokat. "

Rose: Mit rasperezhivalas? Tehát nem idegek nem lesz elég ... Ez sajnos illik a meghatározás az „Emberek hawala”. Voltam, „Menjünk férjhez!” Szintén ábrázolják magukat habalistuyu nő az emberek, néha zavaró, különösen feltünteti a kapott kép jobb. Ez az, amit én, két nagyobb képzések!

Maxim: Azt hiszem, Anton igaza van - az emberek belefáradtak a háborúba, az agresszió, amely táplálja a TV egész nap és éjjel. És most - a legjobb időt a film.

Rose: Én egyébként a „kaukázusi fogságban” volt vicces emlékeket. Nagyon akartam, hogy a film, de a pénz nem volt jegy. és
Szóval én a moziban, a harsogó a bűncselekmény. Gyere hozzám, kérve: „Kislány, miért sírsz?” És én azt mondom, azt mondják, elvesztette érme ... Tehát
Úgy veszem ki a jegy miatt együttérző járókelők!

Maxim: Ezúttal Rosa, ne sírj - jön a premier, mi fog várni!

Rose: Azt hiszem gondolni az ajánlatot.

Szöveg: Daria Sachkova