Hogyan reagál a sértéseket közös szabályok

Hogyan reagál a sértéseket: általános szabályok

Az első dolog, hogy megtanulják a személy, nem tudom, hogyan kell megsérteni lehet válaszolni -, hogy semmilyen esetben nem görnyed megsérteni kölcsönös vádaskodások és értelmetlen reakciókat. Először is, kívülről úgy néz ki, nagyon buta és nevetséges. Másodszor, talán tönkre néhány manipulatív hatása. Akkor miért elkezd játszani valaki másnak a szabályokat, azzal a lehetőséggel, hogy fogott egy ügyesen elhelyezett interneten.

A legtöbb esetben válaszoljon sértéseket jobb, mint nem, hogy egy udvarias és civilizált, de legalább nyugodtan és méltósággal. Bizonyos esetekben (például abban az esetben, pergetett) a legjobb válasz az abszolút figyelmen kívül hagyja az elkövető.

Ha a természet, csendes, jól nevelt ember, a kulturális válasz a sértés veleszületett boor elég nehéz, és gyakran értelmetlen. Ön nyilvánvalóan egy vesztes, mert kezdj el játszani egy másik helyszínen, és a mások szabályokat. Meg kell maradnia a maga területén. Ha nyugodt és indokolással ellátott választ, válasz, de egy másik probléma - a cad receptorok, amelyek érzékelik az érveit nem működnek. Ezért az a legjobb, hogy megforduljon, és hagyja. Ez a legegyszerűbb módja az, hogy válaszoljon a sértés.

Gyakran válaszul kritika ember hibázik - kezdenek mentegetőzni: nem, nem vagyok, akkor igazságtalan velem, nem vagyok bűnös ... Ürügy elhelyezés akkor abban a helyzetben, megalázott - ez először. Másodszor azért, mert nem érdekli, és nem kell, mint általában, nem is hallgat. Elfogadom, ez butaság kifogásokat, hogy az a személy, akinek mondjuk néhány gúnyos megjegyzés, vagy megsérteni - a vágy, hogy játsszon az érzelmek, ahogy a önmegerõsítést (ebben a helyzetben, akkor kérheti - „Nos, érvényesíteni magukat az én költségén?”), Vagy a vágy, hogy kitűnjön. Ezért hallgatta a sértéseket, mindig próbálja megérteni, hogy miért akar megbántani.

Nehéz napok vannak egymástól, és lehet egy durva megjegyzéssel, megszökött a szája a haverod véletlenül. Ebben az esetben az a kérdés - „Bad Day” lesz elegendő. A normális ember egyetért abban, és elnézést az élességet. De ezt a kérdést, „troll” - nem a legjobb módja annak, hogy válaszoljon egy sértést, mert ez okozhat az ő részéről egy patak kellemetlen kifejezést az arcodon.

Néha nem szükséges válaszolni sértés, elég egyszerűen agresszív, vagy akár egy barátságos ember, hogy kérdezze meg újra, amit mondott. Tételezzük fel, hogy nem hallotta volna, vagy gondolat, egyszerűen nem figyelni a nyilatkozatot. Csak egy őszinte Hamley fogja megismételni a jogsértést.

Néhány támadás lehet válaszolni humor. Amikor a stressz, mint például a nem sértés egyáltalán, és így ártalmatlan gúny, vagy ha van, hogy válaszoljon, és enyhíteni a helyzetet, anélkül, hogy károsítaná a viszonyok - a vicc teljesen megfelelő. Ebben az eljárásban van egy plusz. Ő fogja megmenteni a további visszaélések és emberi támadások, aki élvezi, mikor látta, hogy az áldozat, tapasztalt düh vagy bármilyen más negatív érzelem. Elvégre, ha megtámadja reagál mosolyogva, ezért nem érdekel, és nem is hiszem, dühös, sértett vagy esküszöm. Humor megölje sügér, adja meg azt a kábulat. És ő, mint egy energia vámpír megy a keresést egy új áldozatot.

Nem lehet tréfálni, ha a súlyos bűncselekmények, amelyek fáj a becsületét és méltóságát. Ellenkező esetben az elkövető, és a környező fogja gondolni nyugodtan „lábtörlő”.