Tiszta verseny, mint egy modell a piaci szerkezet
A tanulmány a kölcsönhatás az árak és a termelés szükséges viszont a tanulmány a vállalatok viselkedését különböző piaci struktúrát. Együtt motivált vevők és az eladók a piaci szerkezet fejti rendkívüli hatással van a funkciók a piaci viszonyok. A piac szerkezete határozza meg egy sor gazdasági körülmények, az úgynevezett strukturális változók.
Strukturális változókat - egy sor gazdasági jellemzői, a köztük lévő különbségek jelentős hatást gyakorolnak a gazdasági eredmények piaci aktivitás és jellegének meghatározása piaci versenyben.
A széles körben elterjedt tankönyv KR McConnell és SL Bru egy öt strukturális változók: a cégek száma, a homogenitás termékek, elérhetősége felett az ár, a feltételeket a belépését az ipar, a létezését nem árverseny.
Azonban a közelebbi vizsgálat kiderül, hogy nem minden strukturális változók játszanak ugyanolyan fontos szerepet típusának meghatározásában versenyképes modellek. Sőt, sok ilyen változók közötti összefüggéseket, és kölcsönösen erősítik egymást. Azonban, akkor válasszon ki egy csoportot a legfontosabb strukturális változók.
1) egyöntetűség (differenciálódás) termelés. Homogenitása termékek változnak a végtelenig (amikor a fogyasztók úgy vélik termékek teljesen azonosak, ezért ez teljesen cserélhető) nullára (ha a termék akkor minősül az egyedülálló és teljesen nélkülözhetetlen). E két véglet között vannak piacok, ahol a termékek egy kisebb vagy nagyobb mértékben tovább fokozódik.
A szubsztitúció foka lehet mérni kereszt-rugalmassága költségeket. A képlet teljesen helyettesíti áruk:
ahol i és j - vállalkozások termelnek homogén termékeket.
Ha a termékek homogének, még egy kis áremelkedés egy vállalkozást a piaci szint vezetne gyakorlatilag teljes kapcsolási termékek iránti kereslet más cégek. Minél alacsonyabb a egyenletessége a termék, annál kisebb a kereszt-rugalmasságát.
2) A vállalkozások száma és azok mennyiségét. A nagyobb cégek, különösen a zöldséges piac, annál kevesebb energia van egy eladó, hogy befolyásolja a piaci ár vagy teljes termékkínálat a piacon.
3) A vásárlók száma. Vásárlók, mint eladók, van nagyobb hatással a piacra, annál kisebb a számuk. Minél nagyobb a piaci igény származik az egyik ügyfél, annál nagyobb a nyomás a vevő lehet a ármozgás le.
4) A feltételek a termelési költségek. Mikroökonómia vizsgálja a vállalat, mint gazdasági egység, amely arra törekszik, hogy hasznot. Összehasonlítása alapján a bevételek és ráfordítások vonalakat lehet meghatározni egy vállalat nyereséges, annak szükségességét, hogy adja meg az ipar és belőle, és így tovább. D.
6) A célfüggvény. Előre jelezni vagy megmagyarázni a cég intézkedéseket kell tudnunk, mi a funkciója a cél cég, és a cég azt akarja elérni tartózkodása üzlet. Rövid távon a cég arra törekszik, hogy a profit maximalizálása, ha a szilárd álláspontot túlnyúlik a rövid távra, arra törekszik, hogy megakadályozzák a mellékletben az ipar és más cégek nem mutatják a jövedelmezőség rövid távon.
8) a cég elvárásait a versenytársak. határozott fellépés nagyban függ, hogy milyen reakciót várta riválisok. A legegyszerűbb esetben, a cég arra számít, hogy a versenytársak nem reagálnak a cselekvésre. Ha a cég elvárja, hogy a reakció a riválisok, hogy válaszoljon a saját tevékenységükért, tevékenységét össze kell hangolni kell.
Hagyományosan, a gazdasági elmélet alapja különbségek változó különbözteti négy alapvető piaci struktúrákat: a tökéletes verseny, monopolisztikus verseny, oligopólium, monopólium. Nézzük laknak a részleteket, hogy a tökéletes verseny.
Verseny (Late concurrentia latin concurro- találkozás.) - a folyamat közötti verseny a piaci szereplők számára a legkedvezőbb feltételeket a termelés, elosztás, csere és termékek fogyasztásának maximalizálása érdekében a segédprogram (fogyasztók) vagy a keresetek (a termelők számára).
Tökéletes verseny (tökéletes verseny) - a következőket tartalmazza: 1) több vevők és eladók, 2) a termék homogenitását, 3) hiányában árdiszkrimináció, 4) teljes mobilitást források, 5) az abszolút árazási tájékoztatást.
Vegyük sorra ezeket a tüneteket részletesen.
Ha működik a piac egy csomó vásárlók és az eladók, a részesedése az egyes gazdasági szer rendkívül kicsi. Nem volt képes befolyásolni az árat és a hangerő eladott áruk és szolgáltatások. Az ár a vásárolt (vagy eladják) az áruk tette fel azt objektív, nem függ az akarat és a vágy. A cég működik, mint egy „tsenopoluchatel”. Az egyetlen dolog, ami meghatározza a vállalat - a szám a megvásárolt (vagy eladják) egy adott áron termékeket.
A előfeltétele homogenitás szorosan kapcsolódik az előfeltétele a hiánya árdiszkrimináció. Azt feltételezzük, hogy senki ki van téve a árdiszkrimináció: ugyanolyan minőségű terméket értékesített ugyanazon az áron, hogy minden fogyasztó, azaz nincs helyzet, amikor ugyanazt a terméket értékesített egy vevő egy árat, a másik - a másik. Így nincsenek alapjait a megjelenése hatalmi monopólium a piacon.
Teljes mobilitás források azt jelenti, hogy nincsenek belépési korlátok bármely ága termelés (minden piacon), vagy kivonását is. Nincsenek gazdasági, jogi vagy politikai korlátozásokat a tőke, a munkaerő és egyéb erőforrások iparáganként. Vállalkozók, így az ipar vagy megy bele, irányított kizárólag gazdasági szempontok alapján, mint például a nyereségesség (vagy kedvezőtlen) túlcsordulás termelési erőforrások jellemző szélsőséges rugalmasság a piaci rendszer. Változó ízlését, technológiák és így tovább. N. változáshoz vezet a relatív árak, és ezek fontos mutató, amely megmutatja, hova kell irányítania erőforrásait. Az ár mechanizmus, egyrészt, ragadja meg a jelenlegi társadalmi helyzetben eredményeit tükrözi a szabad akarat a vevők és az eladók, és a többi - olyan jeleket új források újraelosztását, ahol a termelés végezhetjük magas haszonkulcs, az átlagos, és amely már úton veszteséges .
Egy nagyon fontos előfeltétele az előfeltétele az abszolút tudatosság áron. A tény az, hogy az információ hiánya lehet akadálya az áruk értékesítése ugyanazon ravnokachestvennyh árak alapjául szolgálhat árdiszkriminációra vagy akadályt a tőke. Ez különösen fontos most, a feltételek kialakulását posztindusztriális társadalom. Ezek az ideális feltételeket, hogy tagadják a monopóliumok, állami beavatkozás, infláció stb
Képviselteti magát a táblázat formájában strukturális változók tökéletes verseny:
Nem, mert egy csomó riválisok
olyan körülmények vannak a valóságban lényegesen eltérni az ideális és tökéletes verseny átalakítja tökéletlen. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági szabadság létezik, mint egy lehetségesség, mint egy lehetőségre, az átalakulás, amely a valóságban módosított sok tényező befolyásolja, és végső soron a gazdasági fejlettség szintje
A végén a fejezetben szeretném megjegyezni, az előnyök és hátrányok a tökéletes verseny, mint a piaci struktúra modellje.
Előnyei tökéletes verseny:
1) Tökéletes verseny segít kiosztani korlátozott erőforrások oly módon, hogy a maximális szükségleteinek kielégítése.
2) Tökéletes verseny erők cégek olyan termékeket állítson elő, minimális átlagos költség és eladási azt egy megfelelő árat ezeket a költségeket.
Hátrányai tökéletes verseny:
1) Tökéletes verseny nem tartalmazza a közjavak előállításához, amely bár hogy elégedettséget a fogyasztók számára, azonban nem lehet egyértelműen meghatározni, értékelni és eladott minden ügyfél egyedi. Ez vonatkozik a közjavak, mint tűzvédelmi, honvédelmi, stb
2) Tökéletes verseny, amely magában foglalja a rengeteg cégek nem mindig képesek a források koncentrációját felgyorsításához szükséges tudományos és technológiai haladást. Ez különösen igaz az alapkutatás. tudásalapú és a tőke-intenzív iparágak.
3) Tökéletes verseny hozzájárul a harmonizáció és szabványosítás termékek. Nem teljes mértékben figyelembe széles körű fogyasztói választás.
Ez a fejezet megpróbálja kideríteni a maximális profit érhető el bármely szintjén a termelés, azaz a maximalizálja a különbség a teljes bevétel és a teljes költség.
Modern közgazdasági elmélet azt állítja, hogy a profitmaximalizálás vagy költségek minimalizálásával érhetünk el, ha és csak akkor a marginális bevétel megegyezik a marginális költség (MR = MC). Tekintsük ezt a feltételt. Mi elhalasztja az x tengely a termékek száma, és az y tengely, teljes bevételét és költségeit (1. ábra), és hasonlítsa össze ezt a telek a második (2. ábra), ahol az x-tengelyen az értékesített termékek száma, és a függőleges tengely - a költség és az ár.
Átfogó jövedelem (TR) az 1. ábrán egy egyenes vonal nyúlik ki eredetű, és a teljes költség (TC) görbéket úgy kapjuk meg összeadásával állandó (FC) és változó költségek (VC).
Ötvözi a két táblázat, könnyű megérteni, hogy milyen mértékben változatos tevékenysége a cég, így a jövedelem. Maximális eredmény akkor keletkezik, amikor a rés közötti TR és TC a legnagyobb (AB szakasz). C és D pontok olyan pontok a kritikus kimenet. Akár egy pont és pont után D teljes költsége meghaladja a teljes bevétel (TC> TR), így a termelés gazdaságilag nem kifizetődő, és ezért nem célszerű. Ez a tartomány termelési ponttól K pont N cég profitot maximalizálja a kiadás egyenlő 0m. cég probléma - a lábát a közvetlen szomszédságában, a B pont Ezen a ponton, a szögletes együtthatók marginális (MR) és a határköltség (MC) a következők: MR = MC. Így a feltétele profitmaximalizálás egyenlősége határbevétel határköltségi.
Végzünk összehasonlítását marginális bevétel határköltség (2. ábra). Termelés kell folytatni, amíg a metszéspont a görbe határköltség árszínvonal (MC = P). Mivel az a tökéletes verseny feltételei, az ár függetlenül alakul ki a vállalat és tartják egy adott, a cég tudja növelni a termelést, amíg a határköltség egyenlő az ára.
Ha az MS
OSTM egyenlő a téglalap területe. A jármű általános költségek megegyeznek az egy téglalap területét ORVM maximális teljes profit
Ez jelenti SRVT téglalap.
Az összefüggésben négyféle cégek tudják különböztetni a rövid egyensúly (3.).
Ez a társaság, amely kezeli, hogy az csak az átlagos változó költség (AVC = P), az úgynevezett marginális cég. Egy ilyen cég kezeli, hogy „lebegő” csak rövid ideig (rövid ideig). Abban az esetben, áremelés lenne nem csak az aktuális (átlagos változó költségek), hanem az összes költséget (az átlagos teljes költség), azaz kap egy normális profit (szokás prelimiting cég, ahol ATC = P).
Abban az esetben az ár megszűnik, hogy versenyképes legyen, mert lehet, hogy nem is terjed ki a működési költségek és kénytelenek lesznek elhagyni az ipar, hogy kívül a (túlzott cég, ahol AVC> P). Ha az ár magasabb, mint az átlagos összköltség (ATC Ábra. 3. A besorolás a cégek szempontjából a rövid távú egyensúlyt. Az összefüggésben a hosszú távra, a cég tudja változtatni az összes erőforrás (minden tényező változó), és az iparág lehet változtatni a cégek száma. Mivel a cég lehet az összes beállítását arra törekszik, hogy növelje a termelési, csökkentve az átlagos költsége. Abban az esetben, a termelékenység növelésével átlagos teljes költségek csökkennek (4. ábra Az átmenet a ATS1 a ATS2.) A csökkenő termelékenység - nőnek (átmenet ATS3 a ATS4). Csatlakoztassa a pontok minimális ATC1. ATC2. ATC3. ATC4. Kapunk egy átlagos teljes költségek hosszú távon ATSL. Ha van egy pozitív hatása a skála, a hosszú távú átlagos költség görbe jelentős negatív lejtő; ha van állandó skálahozadékok növekedés, vízszintes; Végül esetén költségek emelkedése a skála görbe felfelé. 4. ábra. Átlagos teljes költségek hosszú távon. A termelés növekedése hosszú távon, a belépő új cégek az ipar is tükröződik erőforrás-árak. Ha az ipar használja fel a nem-specifikus források (amelyek igények és számos más iparágban), az ár az erőforrás nem emelkedik. Ebben az esetben, a költségek változatlanok maradnak (5. ábra). A cég nem gyárt termékeket alatti áron 37 $ egységenként, mint min AVC = $ 37 (limit feltétele a P Minden anyag a „Economy”Kapcsolódó elemek
Kapcsolódó cikkek