Session rendőrségi reform teljes kitettsége neki - a szabad sajtó - a mai híreket, október 29, 2018
A belügyminisztérium úgy döntött, hogy a harcot a hatását a reform, amely az osztály tartott kezdeményezésére Dmitrij Medvegyev. Ez azt a program tervezetét a közrend és a bűnözés elleni küzdelem, a kiolvasztott nyilvános vitát.
„Ebben az időszakban minimális lesz a káros hatások a reformok az orosz belügyminisztérium rendszer, elsősorban azoknak a személyzeti leépítések belügyi szervek az Orosz Föderáció, az újraelosztás a funkciók és a veszteség az egyes fejlesztések és kapcsolatok miatt az átszervezés egyes szervezeti egységek és szolgálatok,” - a dokumentum szerint.
- 30-40% a számos operatív rendőrfőnök szervek csökkent, de nőtt a létszám különbségeket;
- eltörölnék egységek elleni küzdelem etnikai szervezett bűnözés, és csak az események után Manezhke lettek visszaállítva az egész országban;
- az alkalmazottak a bűnüldöző szervek ben 20% -kal csökkent, ami a vidéki területeken nélkül maradt szavazóhelyiségek, és a városokban volt létszámhiány járőr;
- nem rendkívüli tanúsító személyzet - újratanúsítás a Belügyminisztérium a Generalitat az Elnöki Bizottság késett, hogy rendes alkalmazottak megtekintéséhez idő maradt, minősítéséről végzett bemutató;
- zárt sok oktatási intézmény MIA, ami negatív hatást gyakorolhatnak a rendőrségi képzés.
Majd a sikeres új reform a belügyminisztérium?
- Vladimir Kolokoltsev csak elhelyezni, mint egy nagyszabású reform átfogó átalakításának, - az alelnök a Center for Political Technologies Alexei Makarkin. - Tény, hogy beszélünk egy sor intézkedést a meglévő osztályok rendszerei. Véleményem Kolokoltchev érdekeit fejezi ki a bűnüldöző szervek tisztviselői, akik belefáradtak az átnevezés és kozmetikai festették újra az új programok a számokat, amelyeket végül nem valósul meg.
Bells akarja átalakítani volt egy viszonylag csendes üzemmód. Rational hatóság megérti, hogy ha tesz túl ambiciózus, akkor lesz - a szovjet típusú - korrigált lefelé. Ezért hirdette csak általános irányelveket, ami kell valamit javítani és fokozza.
„SP”: - Ez a helyes megközelítés?
- Azt hiszem, képes vezetni bizonyos saját fejlesztéseket. De nem valószínű, hogy vezet a radikális változásokat, annak érdekében, hogy a polgárok értékelik a rendőrség munkáját pozitívan. Ez, és a nagy, a program nem alkalmazható.
„SP”: - Office kéri, hogy növelje 1 milliárd rubelt évente nyolc évig. Ez fog történni?
- Minden attól függ, az állam a gazdaságban. A nagy kérdés - vajon mi töltenek költségvetési elhúzódik. Elég csak felidézni, hogy most annak érdekében, hogy a költségvetési hiány csökkentése a kormány szükséges ideiglenes elkobozzák a polgárok nyugdíj-megtakarítások. Nyilvánvaló, hogy minden intézmény rendelkezik kérésüket, különösen a sürgős és a prioritást. De nem minden kérést a kormány képes-e teljesíteni.
„SP”: - Mi komolyan változtatni a társadalom hozzáállása a Belügyminisztérium?
- Csak reform vitték volna egy alapvető jellegét. Véleményem lenne, hogy a legjobb, hogy volt lehetséges, ha a rendőrségi reform Grúziában. Ott, Emlékeztetem Önöket, volt egy nagyon nagyszabású reform, és drasztikusan csökkenteni - és teljesen megszűntek bizonyos területeken - a korrupció között rendőrség.
De Oroszországban, egy nagyszabású reformját a rendőrség akadályozta a két problémát körülményeket. Először - van egy nagyon gyenge polgári ellenőrzés alatt a bűnüldöző szervek, így úgy érzik, túl erős és önellátó. Második - Grúzia és Oroszország nem lehet összehasonlítani a területen. Van, ez valószínűleg tanácsos megreformálni a grúz minta egy vagy két régióban, és aztán, ha sikeres, kiterjeszti a tapasztalat, hogy a többi Oroszországban.
„SP”: - Miért van még mindig nem történt meg?
- Meg kell a politikai megoldást, komoly Kreml hitet a változás szükségességét. Az ilyen politikai akarat nem volt abban az időben a Nurgaliev reform, most bírálják, nem most. Épp ellenkezőleg, van egy olyan érzésem, hogy a reform a Belügyminisztérium a hatalom feladata, hogy a hivatal - hogy úgy mondjam, ő adta a zöld fény az önfejlesztés osztályok. Nem valószínű, hogy ez a fogalom vezet minőségi változást a munka a rendőrség ...
- Mielőtt merészkednek a következő reform a Belügyminisztérium, akkor lenne egyértelmű, hogy az igazságügyi rendszer nem elégíti minket - mondta a nyugdíjas rendőrök ezredes, jogi doktor, Tisztelet ügyvéd Oroszország Danil Koretsky. - Ez sérti a feltételeket a vizsgálat a büntető ügyek, a minőségi vizsgálatok, a létszámhiány. Aztán alapján a hátránya, hogy azt mondják, hogy nem ez és ez.
Mi történik velünk? Nurgaliyev reform a következőképpen végezzük: mindannyian jól, de meg kell tennünk, még jobb - meg kell 20% -ra csökken a személyzet belügyeibe szervek és a bal emelni a fizetést az alkalmazottak. De ez - nem reform, hanem csupán a szerkezetátalakítás a Belügyminisztérium. És elég értelmetlen.
- A jelenlegi törvény végrehajtási rendszer küzd a következményeit a bűncselekmények - mondja ügyvéd Igor Trunov. - Ezen túlmenően, épül, oly módon, hogy megnyomja az alkalmazottak visszaélés. Jelentést, a minőségi munkavégzés vannak kialakítva a „nád rendszer” - száma alapján megoldott bűnügyek és őrizetbe elkövetők. Ez generál sok a csalás, amely számos ártatlan fogvatartottak és a fegyencek.
A fő probléma éppen az, hogy meg kell változtatni a játékszabályokat rendszer. Valódi reform a belügyminisztérium kell eredményeznie számának csökkenése a rendvédelmi szervek, valamint a költségvetés finanszírozása. Ma a rendőrség „megeszi” több, mint a tudomány és az oktatás kombinálható. Ez, véleményem szerint, teljesen elfogadhatatlan.
A rendőrség kell orientálni felé megelőző munkát. Például a re-szocializáció börtönviselt. Most a bűnüldöző rendszer nyereséges nagy százaléka visszaesések, mivel javítja a jelentési mutatókat. De ez az új program MIA - egy szót sem.
Fotó: Anton Denisov / RIA Novosti
„Ha Lukasenko megy a pokolba, Putyin járna csapatok”
Mi is kiderülhet, hogy Fehéroroszország flörtöl az Európai Unió
Ukrajna: Két héttel a puccs
Ukrajna: Európának fel kell feladni az orosz gáz
Ex-elnöke, a „függetlenség” Juscsenko nyitott Lengyelországban, „a rejtélyt Putyin”