Nagorelo fehéroroszok szavazás, hogyan kell fizetni a fény, de függetlenül attól, hogy hallgatni őket
Az első alapja a differenciált bérezés energia függvényében kötetek fogyasztott, vagyis megismétli a bevezetése egy olyan mechanizmus fizetési vizet. Állítsa be a „puha” kötetek alapján számított a regisztrált személyek a szobában, az évszak és a lemez típusát - elektromos vagy gáz.
számítási példa adott a „Belenergo” online:
A második lehetőség magában megtartva a jelenlegi fizetési rendszer szakaszos „intenzívebb” (# 33;) tarifa emelkedik.
Abban az időben az írás, a helyszínen „Belenergo” már 93 # 37; leadott szavazatok számunkra ismerős fizetési módot. A fehéroroszok nem elégedett a javasolt változata a hivatalnokok - nem titok. Közöljük néhány a választ:
1. „Adom a” kegyelem „értéke nem lehet # 33;”
„Úgy tűnik, hogy a hivatalnokok, akik végzett számítások szerint egy kiviteli 1 nem használ semmilyen számítógépet, nem mosás, nincs mosogatógép”
„Van egy nagymama nem főzni sokat, nem melegszik fel az élelmiszer-és alig fektetett 110 kilowatt # 33; Mit jelezze, ha a család két gyermeke, akkor kell etetni az iskolában küldeni, törlés, üres csinálni a téli # 33; Szóval, tanulságokat kell tenni gyertyafény? és főzzük, csak az új év, és enni kekszet teával. nem mi zazhralis "
Sőt, kik és hogyan kell kiszámítani a következő minimális korlátokat? Ahogy biztosította az online konferencián. Szervezett „Narodnaya Gazeta”, a feje energia értékesítési menedzsment GTO „Belenergo” Szergej Shebeko. „Ezek a számok objektív, ezek alapján fejlesztették a meglévő statisztikák és tanulmányok együttműködve kutatóintézetek. Azt is megerősítették, a tapasztalat a szomszédos országokban.” Azonban a következő kérdés az, hogy ő tartja magát a térfogat áram, azt mondta, hogy nem fér el.
2. „Hogyan lehet a tulajdonosok a kazánok és vízmelegítők?”
Sokan panaszkodnak, hogy a hivatalnokok nem veszik figyelembe az érdekeit, akik kénytelenek a víz felmelegítésére alkalmas kazánok:
„Amikor 1 variáns megsértette a lakosok és kistelepüléseken, ahol nincs meleg víz, és a lakosok kénytelenek használni vízmelegítők.”
„Miért extra kilowatt elektromos tűzhely és elektromos broiler nem (figyelembe véve, hogy a lakás nem forró vízzel összeadásával # 33;)?”.
Fizetők és vezet a számításokat:
„Szabadonálló ház:
Kazán, melegvíz: 1,7 KW x 3 x óra melegítés 15 nap havonta = 76,5 kW
Gáz kazán 0,2 kW x 8 óra egy nap x 31 nap = 49,6 kW
Összesen: 126,1 KW
És akkor mindent a lakásban. Hogyan lehet pénzt megtakarítani? "
3. „Mit bérlők?”
Ismét nem igazán fog csinálni igazságosan azokkal, akik valamilyen okból nem regisztrált a közösségben. Különösen ez a kérdés érinti élők albérletben:
„Sok család, köztük sok gyerek, és van, hogy bérelni egy lakást, amely a leggyakrabban regisztrált egy személy. És az első kiviteli, akkor jelentős mennyiségű energiát fogyasztanak fizetni emeltdíjas”.
Sőt, kiderül, nevetséges. Azok hol regisztrált, nincs „extra” kötetet, hol él, és tölteni az energia - nem elég.
„Érdekes, hogy a fél ország nem él a bejegyzés helye, és ennek eredményeként, mint már említettük, valakinek van egy” tartalék „a recept, de nem élnek, de valakinek meg kell mentenie a három.”
„Élünk, egy olyan lakásban, ahol senki nem regisztrált. Fizetünk a víz a teljes. Most már a villamos ugyanazt a bért? Ugyanakkor, már kiadott egy szerződést ZhESe, fizetünk adót kell fizetnie a tulajdonos a lakás. Mi kérünk most „írják” közülünk? Igen, mi csak belerúgott. "
4. „Ez bonyolult”
Sokan nem szeretik túlzottan bonyolult rendszere számítások:
„Hogy van a sebesség, ha az a személy van bejegyezve, vagy lemerült az a hónap közepén az azonos területen a magasabb matematika és a # 33 ;?”
„Miért is lenne bonyolult? Nézzük fizet ki van fizetve.”
Ki fogja ezt a számítást és szabályozás? Vagy az állami hivatalnokok fognak tárcsázza a „speciálisan képzett emberek”?
- Nem, a bővítés az állam mi nem beszélünk, akkor hatékonyságának biztosítása érdekében az új feltételek rovására belső erőforrások - így ezekre a kérdésekre is választ Vjacseszlav Chekurov. Vezetője a Központi Gazdasági Management Department of Energy. - További költségek csak akkor lehetséges a megfelelő szoftvert, további szervezeti intézkedéseket. Ezeket a kérdéseket dolgoztak ki, hogy esetleges elfogadása a kormányzati döntések az átmenetet a differenciált árak nem ért bennünket meglepetés.
4. „A szavazás önmagában nem igazságos”
„Ez a szavazás nem tükrözi a teljes népesség véleményét. Különösen a nyugdíjasok, a nagycsaládosok és a többiek. Layers”.
„Én szavazott a második lehetőséget, mert ha megteszi az első. Mi lesz az első kapni limit villany, akkor az élelmiszer, majd vízzel, majd hozok a levegő. Nem túl sok móka.”
„Különben is, nem, mert szeretem. És még egyszer minden hallgatnak. És csendben megy egy ismerős villanyszerelő, hogy a szél a pultról.”
Összefoglalva a szavazás eredményét tisztviselők még nem akar. Azonban egy vélemény már ott van:
- Sajnos, ez egy nyilvános vita ismét bizonyította az a tény, hogy milyen messze van néhány ül a gondolat, hogy az állam segít neki - amint azt az online konferencia vezetője Termelési és műszaki osztály az Energiaügyi Minisztérium Michael gyertyák.
Ui További információ a szavazás és a szavazás itt