Mikhail Khazin „miért Kudrin kijelölt írni a gazdasági program”

Elnökválasztás az Egyesült Államokban, mint egy elágazási pont az elit, a gazdaság és az üzleti mindkét oldalán az óceán

Az utolsó két napon a liberális média mond, és azt írja, hogy Kudrin kinevezett vezetője a munkacsoport írásához Putyin új gazdasági programot. Mert mit is kellene dolgozni, a Center for Strategic Research. A szempontból a hétköznapi ember az utcán, úgy néz ki, elég furcsa, hogy azt ne mondjam meglepő.

Úgy működik, akiknek „barátja Putyin” Kudrin?

Tényleg - miért? A kormány azon dolgozik, hűséges hívei és barátai, akik már programjának végrehajtásához elég sikeres (a saját szemszögéből). Igen, ő Kudrin a kis kritika, de „Lovely átok - csak szórakoztatni” Ami a hardvert, a találkozó a CSR - rendkívül alacsony, a legnagyobb karrier egyik korábbi vezetői - gazdasági miniszter Kudrin hely nagyon komolytalan. És a helyzet Kudrin Putyin helyettes az ő Gazdasági Tanács (nem emlékszem pontosan, hogyan hívták) sokkal magasabb, további bónuszokat a CSR nem. Általában úgy néz ki az egész nagyon furcsa, nem jelenti azt, nevetséges.

Nem kell azt hinni, hogy Kudrin, mint egy képviselője ennek a csoportnak a hangosan kiabálni: „véres zsarnok Putyin - a padon,„Nem, ő fontos szerepet játszik a lehetséges egy tiszteletre utódja ugyanaz - személyes barátja Putyin, aki nem kell (a ebben a szakaszban) veszekedni vele. És akkor - mivel a hatóságok azt mondják, amíg azt mondja, hogy biztosítani kell, hogy Putyin továbbra is követni liberális (vagyis, ami az érdekeit „finanszírozók”) gazdaságpolitikát. És ha kell barátkozni vele -, akkor meg kell, hogy barátok.

Ami még fontosabb. A vélemény a nyugati sajtóban (megint a vélemények, nem a saját gondolataikat a témában) azt mutatják, hogy ez a törés kezd szinte teljesen meghatározza a napirendet a világpolitikában. Az elmúlt hónapban már szinte nyilvánvaló. Sőt, az amerikai stílusú, közel a Demokrata Párt, kezdett aktívan támogatja Sanders ellen Clinton, amely megerősíti a hipotézisem, hogy az általános megoldás a tisztán amerikai elit elfogadta: meg kell menteni az amerikai gazdaság, hanem a globális pénzügyi rendszer.

HOGYAN hatással lesz OROSZORSZÁG győzelem „izolacionisták”?

Először is, az új amerikai elnök megkérdezi Putyin eltávolítani a „finanszírozók” a kormány és a központi bank. Egyszerűen azért, mert ha ez nem történik meg, akkor nagyon korlátozott kölcsönhatás az USA és Oroszország. Másodszor, akkor lehet kérni, hogy „növeljék felelősséget” a helyzet egy bizonyos környéken hazánk. Nagyon durva - mi lesz „cut” néhány „zónájában felelősség”, amelyben legyen felelős a „rend” (azaz ez lesz minden alkalommal többé-kevésbé részletesen tárgyaljuk a tárgyalásokat az Egyesült Államokban, mely más országokban már megvan ezen a területen a felelősség, nem vesz részt).

Az a tény, hogy a számításaim szerint, „negatív” forgatókönyv, azaz, hogy támogassa az amerikai gazdaság rovására erőforrás „finanszírozók”, „feltételes Trump” tart két-három év. És akkor kapcsolatba kell lépnie a pozitív forgatókönyv. És itt vannak komoly problémák. Az a tény, hogy a keretében a Nyugat gazdasági „mainstream” alkalmazzanak konstruktív forgatókönyv lehetetlen: az elmúlt évtizedben „finanszírozók” immanens (vagyis elidegeníthetetlen) módon építve az alap gazdasági „nyelv”, amelyet a nyugati (jó, hogy van, általában minden, mert ez benne van a képzés az iskolákban és egyetemeken) a prioritás a pénzügyi szektorban. Más szóval, nem lenne nyugati szakértők azt írta, még akkor, a szavai, a régi vicc: „fegyvert”, azaz - a dominancia a pénzügyi szektorban.

És mint írtam annak előrejelzése Oroszország, az egyetlen alternatíva - ez csak Oroszországban, mert (az egyetlen hely a világon!), Még mindig megmaradt a alternatív gazdasági iskolákban. Ez nem is számít, milyen fontos, hogy az alternatív amelyben finanszírozók nem a legfontosabb. Tehát, csak ma tudjuk teremteni a nyelv, amelyen meg lehet írni ugyanazt a konstruktív gazdasági forgatókönyv, ami nagyon hamar a kereslet a világon. És a hozzáadott bónusz, hogy a leírás a jelenlegi válság már írtam, még mielőtt elkezdődött!

Nem szabad azt gondolnunk, hogy „finanszírozók” nem értem. És látják jól, hogy ha Putyin és „feltételes Trump” vállalja, hogy konstruktív esetben az első napirendi pont a fent említett lesz szinte bizonyos. Ez „finanszírozók” elveszíteni Oroszország erőforrásként elleni amerikai „elszigetelődés”, ráadásul olyan, mint a független játékos visszatér a világ geopolitikai színtéren, sőt, horror rémségek, Putyin nem csak megtartani a helyét, de jogosan lép be a világ elit. Szóval, mi kell minden áron, hogy megakadályozzák az ilyen építő forgatókönyv zajlott.

Kudrin MINT pofon Trump

Itt van a kulcs helye! Oroszország - egy ország monarchikus hagyomány nem kerül sor alternatív tervezi, hogy ugyanabban az időben! Ha a fő fejlesztő a gazdasági program kijelölt Kudrin, ez nem csak azt jelenti, hogy nem foglalkozik az igazi munka, és ki fog adni egy új bélyegző a következő IMF „reformprogram”. Ő is lesz a „főnök teoretikus”, és amikor „feltételes Trump” kezd beszélni Putyin egy új programot (és ő elindul, akkor nem kell egy másik alternatíva!), Ő egy partner az orosz féllel fognak kapni, vagy maga Kudrin, vagy néhány saját kegyenc. Trump (vagy más képviselő a „izolacionisták”), akkor lesz egy pofon -, majd Oroszország elveszti komoly esélye, hogy újra a világ egyik legfontosabb szereplői. Putyin ebből, persze, el fogja veszíteni nagyon sok, de amennyire ő abban a pillanatban, hogy megértsék - egy külön kérdés.

Megjegyzendő, hogy a legtöbb Kudrin véleményét mindezen folyamatok nem érdekes. Megértette, hogy ő is manipulált, - a kérdés meglehetősen csekély. Tulajdonképpen Kudrin nem választották elméletalkotóként (ő egyáltalán nem volt járatos a makroökonómia, ez éppen elég középszerű könyvelő), valamint a személyes barátja Putyin. A legközelebb a „kemény” ügynökök „finanszírozók” Oroszországban. Nem valószínű, hogy Putyin egyetértenek kinevezni erre a post Aleksashenko vagy Vyugina (kik ők?), Real-elmélet a liberális táborban. A Ulyukayev, Siluanov vagy Shuvalov a problémákat. De Kudrin alkalmas erre a feladatra tökéletesen. Tehát, ami a továbbiakban az ötlet őt kinevező „vezető teoretikusa” nincs véletlen, sőt, egy fordulópont mellett a „izolacionisták” az amerikai választási kampány magyarázza elég egyértelműen és időben ez a gondolat. Tehát minden teljesen világossá válik, és logikus.

Született 1962-ben Moszkvában.

Diplomáját a mechanika és matematika Kar Moszkvai Állami Egyetem ( „statisztikák” szakosodás).

Együtt Oleg Grigoriev Andrei Kobyakov és ő kidolgozott elmélet a jelenlegi gazdasági válság.

Széles körben ismert, az elutasítás a gondolatok hivatalosan tekinthető a liberális (amely az általa „liberalisticheskimi”, ellentétben a valódi liberális) a gazdasági előrejelzések és apokaliptikus jellegét.

Vladyka Feofan: „Emlékszem az első alkalommal Surkov félt, és azt mondják, semmi sem fog!” Rustam Minnikhanov: „Még mindig vannak kérdések a köztársaság. Obnal - ez egy bűncselekmény, „Vasil Shaykhraziev:” Az a tény, hogy a gyerekek nem választja a tatár nyelvet, nincs hiba az állam! "

Ez a képzés kézikönyv meg kell változtatni! 19000000000000. ez csak a közvetlen amerikai államadósság. Az összes tartozás az állam a nyugdíj, az egészségügyi alapok, állami adósságok, a városok és prefektúrák, stb csaknem 100 billió dollárt.