Miért nincs ládákat a metró állomások
Divattervező és technológus, pszichológus
Túl sokszor eltöprengett, hogy mivel kezdte él Kínában. A kínai földalatti tartályok vannak, és ez nagyon kényelmes!
Érthető, hogy miért urnák eltűnt a metró. Nem világos, hogy miért még mindig nem tért vissza, amikor az események az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy a hiányzó urnák - Nincs akadálya, hogy a terrorizmus! Számomra úgy tűnik, hogy a válasz abban rejlik, ugyanazon a területen, mint a választ a kérdésre: miért nincsenek rámpák a fogyatékkal élők számára, miért nem kerékpárutakat, miért az állomás peronján egy lépcső vezet gyakran nincs mozgólépcső, illetve a felvonók, miért olyan kevés szabad nyilvános illemhelyek, miért a városi környezet nem veszik figyelembe az igényeit a balkezesek. Orosz városban - nem az emberek! Ez különösen észrevehető után élsz más országokban.
Ügyvéd, PhD, egy szakértő a területen a jog és az oktatás
Urnák zsúfolt helyeken (különösen zárt térben) egy egyszerű hely, laikus robbanóanyagok és elvégzése terrortámadások.
Az ugyanarra a célra az autógyártás állomás speciális hengeres tartályok, amelyek az utasítások szerint kell elhelyezni minden gazdátlan dolog.
A közönség többször is javasolta, hogy hozzanak létre külön védett fém dobozban. Azonban különböző okok miatt, pozitív döntés ebben az ügyben még folyamatban van.
Eugene Kuzmishin válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Valószínűleg azért, mert a biztonsági megfontolások. A kukát könnyű elrejteni egy bombát. By the way, néhány európai városban, a probléma megoldódik segítségével átlátszó csomagolás.
Geológiai, indonezistika, muzeológia
Ez annak köszönhető, hogy a terrorizmus elleni. Egy időben, még a buszmegállókban földi szállítás nem volt szemetet. Természetesen mindannyian tudjuk, mi a helyzet ellenőrzés nélkül, ami nem kímélte a moszkvai metró. Őszintén szólva, sokkoló. De elméletileg dobja meg a metrón kell semmi, mert a föld nem az a hely, ahol egy ital és snack. Ez földalatti vasút és a magas kockázatú terület.
Szeretek enni
Mert valahol diszkréten hajtogatott bombákat a támadásokat, ha nem öngyilkosság? Az urnát. Itt látható a és eltávolítjuk.
PS Egyik a „nem”.
Amatőr grunge és még sok más a rock, rock kultúra kutató és gitáros (és hogy, és egy másik - az amatőr szinten).
Ennek számos oka lehet.
Először is, tűzbiztonsági: a metróban gyakran az igazi zűrzavar, és ha valaki feltalálja égetni a szemetet, akkor kap egy csomó.
Másodszor, ez egy anti-terrorista intézkedés, hogy elrejtse a bombát a szemetet - a szél, mint nekik, senki sem figyel.
A harmadik ok - következménye a kellemetlen hatásait az első két: a tolongásban. Ha valami elromlik, akkor az emberek pánikba, és még a metróban meglehetősen szűk, és a zsúfoltság nem lehet elkerülni.
Nos, a negyedik természetesen, meg kell jegyezni, hogy a metró nem akar hajléktalan, vagy csak szegény emberek, akik jól megy a szemétbe, és keresse meg a palackot.
Nagyon szeretem a moszkvai metró, CG, a tanulmány az anatómia, az egykori kémia
Miért nincs szemetet. Zavarban vagyok az utolsó szó (Megjegyzés: abban az időben a teremtés volt írva, hogy így „szemetet”, a válasz maradt az eredeti formájában, mint egy elírás nem korrigáljuk a fejlécben). Ha hallgatólagos műsorok / doboz, akkor nem csak közvetlenül az állomás csarnokok földalatti politika, amely még a valószínűségének csökkentésére származási potenciális terrorista cselekmények. Mielőtt a mozgólépcső / lépcsők (a metró bejáratánál), talán minden állomáson van egy urna, amelyek célja a menetjegyek és más papírhulladék azonban vészhelyzet esetén semmi nem fog fájni, hogy dobja valami mást.
Ha azt jelenti, „szemét”, azaz rendőrség, akkor valószínű, hogy ők lehetnek egy másik helyen más, mint a tény, hogy meg lehet nézni. Szintén a zenekarok fiatal fiúk 100% (vagy a legtöbb) a sorkatonák Belügyminisztérium csapatok; következésképpen az irányt a katonai iroda egy bizonyos módja a nap (katonai egység), ami lehet más, mint a föld alatti üzemmód 5:30 az utolsó vonat (kb 2:00). Emiatt a „rendőrség” állomáson marad egy kisebb mennyiséget, és akkor megint nem lehet látni őket. Vagy egy kiváló működését valamennyi be van jegyezve a dokumentum alapján, hiszen az utasforgalom a legkorábbi és a késő éjszakai kicsi. De aztán nem feltételezik, hogy biztosan megmondani; könnyen megtámadni az embereket, akik kapcsolatban állnak az ilyen katonai egység / rendőrség.
Kijev diák egy egyedülálló életfelfogás, tudom, hogy mi egy kicsit mindent, és valami pomnozhku, mindig szívesen segít. Már 18. lány vagyok, szabad!
A felhasználó kérheti a kérdés
Kuka volt egy jó hely, hogy elrejtse a bombát ott. Többször néhány városban volt, hogy a metróban robbantások történtek, mert beépül a szemetet bombák. Azóta az összes dobozt kivettük a metró minden városban.
Alexey N. válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Aneszteziológiai, helytörténeti, sport
Azt is feltételezhetjük, hogy ez elfogadhatatlan a biztonság, mert lesz akadálya, hogy a kiürítés a rossz látási viszonyok, vagy teljes hiánya fény.
Ha van egy urna, a terrorcselekmények elkövetői lehet dobni egy bombát ott és hagyják. Ha egy ilyen kényelmes helyen van, az előadóművész csak egy öngyilkos merénylő. Keresse öngyilkosság sokkal bonyolultabb, mint az, aki élni akar tovább. Így a hiányzó urnák bonyolítja előállítására terrorcselekmény.
Építész vagyok
Mivel a terrorfenyegetés csökkent a dobozok száma Moszkvában.
Moscow Metro - stratégiai cél, így a válasz.
A válasz a hagyományos lassúsága helyi hatóságok számos kérdést. Ez vonatkozik a középső, alulról köztisztviselők, ami elméletileg lehet felelős a ládákat a metró.
azt mutatják, további 15 választ
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,