Követő restenosis stent kezelésére
Az a benyomásom (által képviselt kép), hogy a hordó „naros” az ellenkező oldalon. Elkülönítve PCI eredmény valóban nagyon jó. Kényszerítő ok, hogy beavatkozzon a trunk / CABG nélkül. Láttam egy ilyen beteg, és aktívan kezelik.
„Nem az orvos tudja, mit belül készül” (c)
Vissza az elejére
milyen módszerrel talált néma ischaemia?
a kórházi kezelés után tette a futópadon. „Nem volt iszkémia, fájdalom a szegycsont mögött” Tehát az állítás. És mi is, amikor megkérdőjelezi paatsient fájdalmat jelzett, saját bevallása szerint azért jött, hogy ellenőrizzék, mert az orvosok küldött (ezek megijesztette azzal, hogy ischaemia), és a bírság maga chuvtsvo.
Ami a jobb is volt korábban stenttel két zéta-E, és a vezérlés a következő:
ps a kérdésem, hogy a szakértők echo: Van-e értelme folytatni a stressz echo tselshyu megsértése regionális és globális összehúzódó (amely zónát és milyen hangerővel lehet vonni a megsértése az összehúzódó?), és az eredményeket a sérti a helyi összehúzódó megoldani a problémát, revscularisatio továbbra gyógyszert. Egy másik kérdés: hogyan informatív és meghatározó dönt a kezelési stratégia bizonyulhat a szcintigráfia?
Vissza az elejére
Véleményem nem nagyon tapasztalt, hogy ellenőrizzék a CG-nek jelentős restenosis a körívartériában, a bifurkációs a ZBV. bár egy statikus kép nehéz megmondani :) talán ischaemia miatt ez? a csavart, amíg a helyzet elviselhető. Azt hiszem, 1,5 hónap. mivel az utolsó bejegyzést ezek a betegek mind eldöntötte már? :) regionális összehúzódó ellenőrizni? milyen taktikát választott, ha nem titok?
Vissza az elejére