Koronák, héjak, vagy implantátumok, hogy a jobb

A TERM esztétikai fogászat és ortopédiai nyújt ilyen széles körű lehetőségek fogazat hasznosítás, néha problémát okoz a választás betegeknél.
B van kiválasztva, korona vagy furnér? Mi a különbség fület a tömítés? És ha úgy dönt, a korona, mi jobb, fém vagy cirkónium-oxid koronák. Vagy talán behelyezi az implantátumot fog, és felejtsd el örökre?

Koronák, héjak, vagy implantátumok, hogy a jobb
Mellesleg ebben a kérdésben van egy téves hiedelem, hogy a fogászati ​​implantátumok megvan az az előnye, hogy azok az örök és lehetősége van egyszer és mindenkorra az élet, és koronák kell cserélni. Tény, az élettartama a fém-kerámia korona 10-12 év, ami összhangban van az időben a fogászati ​​implantátum az élet, ami szintén ki kell cserélni.

H a tény, egy választás kérdése egyik vagy másik módszer minden esetben egyénileg megoldható, jellegétől függően a probléma. Valóban, a fogászat területén ma, a verseny olyan nagy, hogy a klinika gyakran megy, hogy megfeleljen a betegek, akik inkább saját véleményét mindent, és ők tudják, mit kell jobb személyzet. Szerint azonban a modern és felelős központ fogászat feltétlenül végezzen alapos diagnózis és konzultációs összehozza szakértők, ha szükséges, hogy meghatározzák a legjobb megoldás ebben az esetben. És akkor az orvos-tanácsadó mindent megtesz, hogy meggyőzze a beteg, hogy ez a helyes. Ez azonban általában mindkét fogorvosi és orvosi klinikán az általános.

Bizonyos esetekben, a választás lehet és esztétikai vagy anyagi tényezők. Például, amikor kiválasztják korona fémkerámia ára van előnye. Azonban, fémmentes korona, elsősorban korona cirkónium biztosítja a jobb esztétikai eredményt. Más esetekben a választás függ a probléma természetétől. Például, ha a korrigáló malocclusion választás egyik vagy másik fogszabályozó nem csak attól függ, hogy a láthatóság, vagy lopakodó, a kényelem és a megjelenés, hanem a fajta malocclusion, amelyből kevés - distalis és középső, antiutópia, mély harapás, nyitott, cross-over.

Amikor kiválasztunk egy módszert visszaállítására egy fog ez rendkívül fontos mértéke a pusztulástól. Tehát, ha a fogat megsemmisül kevesebb mint a fele a teljes, akkor vissza lehet állítani a segítségével a töltelék anyag, és ha több mint a fele - csak koronát.

A jelentős fogszuvasodás sérülések, a repedések jelenléte nélkül koronák sem szükséges, ha szükség van rá csak esztétikai helyreállítása a külső felülete az elülső fogak ( „mosoly zóna”) lehet tekinteni héjak.

Koronák, héjak, vagy implantátumok, hogy a jobb

Furnérok vékony kerámia (porcelán) lécek, amelyek ragasztott a elülső felülete a fogak. Ellentétben bit igényelnek lényegesen kevesebb foggal esztergálás és így ideálisan hibák kiküszöbölésére mint például a chips, sötétítő zománcok, nagy fogak közötti rések. Furnérok a fogak különböző árak, attól függően, hogy az anyag, amelyből készülnek, és a módszer, hogy gyártásuk. Végül, ez befolyásolja a minőséget. Ezek a legkevésbé költséges héjak Készítmények kompozit anyagból, azaz, a tömítőmassza. Néhány további kerámiából (porcelán) héjak, és végül a legdrágább héjak anyaga cirkónium.
A mai elit fogászat gyártásához kerámia héjak és inlay használt Cerec technológia. Ez a módszer ötvözi az elért magas technológia és a számítógépes modellezés és lehetővé teszi, hogy visszaállítsa a fogak segítségével kerámia egy látogatás egy ortopéd orvos.

Együtt a nagy szilárdságú anyag, fontos előnye Cerec technológia rendkívül szoros illeszkedése tabok, mivel a telepítésnél 12-szeres nagyításban. Ezek az előnyök megéri az árát az ilyen típusú ortopédiai szolgáltatások, mint a legjobb minőségű fogászati ​​pótlások.

Azonban meg kell jegyezni, hogy mindenféle furnér korlátozott körben alkalmazható - fel vannak szerelve csak az elülső fogak, vagyis tíz felső és alsó fogak tíz „mosoly zóna”. Helyreállítani a hátsó korona vagy implantátumokat alkalmazunk.

Arra a kérdésre, hogy mi a jobb, koronák vagy implantátumok, nem, és nem lehet egy egyszerű válasz. És ez nem csak az ára a kérdés. Implantáció árak fogak különböző lehet, de minden esetben drágább, mint telepít fémkerámia korona. Ráadásul az esztétikai hatást lehet nem olyan fontos, mert beszélünk helyreállítása a rágás, és nincs front fogak.

Ugyanakkor nagyobb költséggel beültetés fontos előnye, hogy nem igényli a fordulópont a szomszédos fogak. Végtére is, egy mesterséges fogimplantátum van telepítve, ami be van ültetve az állcsont és ez szolgál a hiányzó gyökér és korona kapcsolódik egy támogatást a szomszédos fogak. Ezért, amikor úgy döntött, hogy a jobb vagy a korona az implantátum, elsődleges fontosságú az állam a szomszédos fogak. Ha egészséges, élő idegek, nincs pecsétek és megsemmisítése, kívánatos, hogy azok fenntartása, és ezáltal elkerüljék depulpatsii és fordítva. Ebben az esetben, előnyösen az implantátum.
Ha depulpirovat fogak tömések és hibák, akkor lehet, hogy lezárja a hidat. Ebben az esetben az ortopéd sebész javasoljuk, hogy tegye meg a koronát. Ami a fogak száma igénylő helyreállítás, a modern korona olyan erős és megbízható, amely lehetővé teszi, hogy visszaállítsa a fogazat, hiányában is több szomszédos fogak.

Kapcsolódó cikkek