Felelős baleset beperelte bizonyíték felelősséget pert fellebbezés

Nagyon gyakran a vádlott egy balesetben ő lesz a kérelmező a bírósághoz, hogy megtámadja a bűntudat, vagy a kifizetést anyagi károkat okozhat.

Ami az ésszerűség és mi a teendő abban az esetben, ha az elkövető kezdték vitatni a hiba egy közlekedési baleset, akkor ebben a cikkben ismertetett.

A bizonyíték az ártatlanság egy balesetben a bíróság

Ahhoz, hogy eredményesen a bíróságon bizonyítani ártatlanságát a baleset. meg kell érteni, hogy a részletes vizsgálat kezdődik a baleset helyszínén. Ezért a hibás volt de facto elismerte, vagy elutasítják, akkor be kell tartania bizonyos szabályokat azonnal attól a pillanattól kezdve az eseményről.

Ahhoz, hogy visszaszerezze a pénzügyi kártérítés az elkövetőtől a baleset, akkor is, ha ment a bíróságra, akkor helyes tájolása a jogi területen és támaszkodnak a jelenlegi jogszabályok:

• meg kell, hogy azonnal rögzíti a pontos időt a baleset;
• nem módosítják a rendelkezések a gépjárművek, hiszen lehet tekinteni, hogy elkerülje a baleset helyszínén;
• az áldozatok hívja a mentőket, a személyzet a közlekedési rendőrök és a biztosítási ügynöki;
• helyszíni ellenőrzést végeznek részvételével két tanú. Ebben az esetben meg kell kísérni a közlekedési rendőrök, és az adatokat, hogy vannak rögzítve a protokoll: az biztos, hogy az összes rögzített távolságra hivatkozva a három pontot, valamint a megállási távolság;
• az áramkör kell feltétlenül tükrözik a közúti jelzés utal a meglévő közlekedési táblák beállítása. A rendszer lehetőséget adott az információt az összes tanú és a résztvevők a baleset alatt személyes aláírás.

A baleset következményeinek

Lehetséges felelősség és típusa büntetés bemutatott alábbi táblázat tartalmazza:

Károk kompenzálása és erkölcsi károk

Annak érdekében, hogy meghatározzuk az elkövető az incidens, a bíróság utasította a követelés az egyik fél a balesetet szenvedett.

Ezenkívül a tárgyalás során létrehozta a bűnös és kiszabott büntetést. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy egy egyezség szerint a felek megállapodása.

A fellebbezés ítéletet baleset

A vizsgálat lezárásakor a helyen, és még a létesítmény bűntudat a bíróság lehet oka a további vizsgálatot.

A tettes a baleset jogosult perelni a fellebbezés vagy kártérítési kérelem. Ha az elkövető, valamint részt vesz a baleset létre a tárgyalás előtti egyezség, a további eljárást teljesen megszûnik.

De, ha még mindig azt állítják, vagy említett nyilatkozatot a bíróság, akkor:

• Ha az elkövető a baleset elküldte a dokumentumokat a bíróság, akkor azonnal be kell küldenie egy ellen-követelés megállapítása bűntudat a balesetben.
• Benyújtása előtt az összes szükséges dokumentumot meg kell, hogy egy állítás, hogy az elkövető, ajánlott küldeményben. A kérés a teljes listáját a követelések és a látás oka a baleset, a bizonyíték az ártatlansága formájában szemelvények az SDA és a Btk.
• A kérelemben meg kell említeni azt a lehetőséget az előzetes eljárást, és hogy a számítást az összes költséget, ideértve a költségek a szolgáltatások egy ügyvéd, ha az ügy később bíróság elé. Ügyeljen arra, hogy azt a dátumot, ameddig meg kell válaszolni.
• Ha a válasz a követelmény nem követi, akkor feltétlenül meg kell küldeni egy ellentétes állítást. Meg kell készíteni és fizetni szolgáltatások egy hozzáértő ügyvéd, aki nem engedi, hogy átsorolnia intézkedés a bűntudat és felelősség. Ez elég gyakran előfordul, de általában a maximális, ami számít a bűnös, akkor fizetni kár a szerződés alapján vagy fizetési KGFB CASCO. Ha a biztosítási kötvény elveszett. meg kell, hogy egy másolatot.

A keresetlevelet készül a sablon. A „sapkát” jelzi a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották, a pályázó adatait (teljes név, beosztás, munkahely stb.). A cím a pontos neve, amely - „A keresetlevelet a kártérítésről baleset esetén.” Ezután meg kell részletesen leírni a lényege a követelések, és azokat tanulmány.

A beadvány a jelzett pénzbeli kártérítést, amely a számítás legyen kötelező dokumentálni.

Az alján fel a dátumot és az aláírást. Az alkalmazás lehet, hogy különböző kérelem további vizsgálatokat és egyéb szükséges petíciós.

Részletek a tárgyalás a baleseti

Hogy bűnös Sue nem élt panasszal szemben tisztességtelen következménye, szükséges előzetesen, ajánlott levélben, hogy megismertesse vele a tényt, hogy az autó lesz ellenőrizni egy szakértő, hogy van, auto-technikai vizsgálatát végzik.

Van egy feltétel: a tettes eltekinthet a adatok vizsgálata, amely az elfogultság. Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy bemutassa azokat a fedélzeten vizsgálatot szervez független szakértők, vagy ellenőrzi jelenlétében történhet. Az elutasítás lesz érzékelhető a bíróság, mint a lemondást a kísérlet az igazság kiderítése, az ügy lesz zárva a büntetés tényleges tettes baleset.

Kezdetben egy pert van iktatott a bíró, és akkor már lehet döntés átsorolni a helyzet: az alkalmazás lehet irányítani, hogy végezzen büntető vagy polgári eljárásban.

Nagyon gyakran áldozatai emberi becstelenség. Néha vannak olyan helyzetek, amikor az elkövető a baleset nem hajlandó vallomást tenni, kezd kitalálni tények, felfedve az áldozat, és próbálják ódiumát a másik oldalon.

Annak érdekében, hogy hatékonyan kezelni a jelenséget, akkor egyértelműen megismerjék jogaikat és alapján jár a jogszabályok.