Az elemzési keret az állami szabályozás a válsághelyzetek
Örömet és bánatot, a pénzügyi összeomlás és megújulás - nepremen nye műholdak ipari gazdaságok. A epicyte-tre Ezeket a komponenseket a ciklus a gazdasági fejlődés a vállalkozások és háztartások teszik ki az élet alapja tevékenység Áramlási sebesség társadalomban.
Enterprise vezetői pozíciókban - menedzsment tárgy, ahol a technikai, kereskedelmi, pénzügyi, biztosítási, számviteli és adminisztrációs tevékenységek (22.1 ábra).. Az on-zitsii részvényese a társaság tevékenységi elsősorban az a mozgás pénzt. Az állami vállalat - a The micro-kémiai potenciálja az országban. A háztartási társadalmi megvalósított azzal a céllal, a társadalmi termelés. Különösen ez vonatkozik-sitsya azt a részét, a lakossági fogyasztás, ami megy a nevelést, az új generációs.
Ábra. 22.1. Fő által végrehajtott műveleteket cég, a pozíció menedzsment
Gyakori, hogy a vállalatok és háztartások keresett Lenie a fenntartható fejlődés, a szegénység csökkentése, így egy jobb oktatás, a magasabb szintű táplálkozás és az egészség, a tisztább környezet, nagyobb egyenlőség LEHETŐSÉGE és az egyéni szabadság, a gazdag kulturális élet.
Ebben az összefüggésben az a kérdés természetesen felmerül: lehetséges, hogy mondjuk a pre-gazdasági jövője? hogyan lehet megmenteni a céget, vagy pre-mohozyaystvo összeomlástól? Mi a szerepe az állam? mi minősül mechanizmus az állami szabályozás?
A piacgazdaságban a hangsúly megfelelő, a sérülések és a menedzsment fordultak hozzájuk optimalizálása megoldott, villák. Így a vállalatok igyekeznek a nyereség maximalizálása, és a háztartások - a jövedelmezőbb használata jövedelem. Aude-Naco lehet, hogy nem csak a probléma az optimalizálás nem hajtható végre, de olyan helyzet áll elő háztulajdonosok tönkre-CIÓ, összeomlott a cég a csőd egész ág és még a halál a természet.
Szóval, mi okozhatja egyenlőtlenség a gazdasági egység a piaci körülmények? Először is, Nali-Chie monopólium; Másodszor az állami beavatkozás; Harmadszor, az infláció; Negyedszer, a külső tényezők. Az egyensúlytalanság vezet válság - a jelenség a természetben képviselő egy bizonyos határt, és intenzívebbé az ellentmondások a régi módon a szabályozás.
Szemszögéből a szabályozás elmélete válságok sorolható, a következő módon:
• válság következtében a „külső” sokk - a válság ponima etsya helyzet, amikor a folyamatos gazdasági fejlődés egy közösség egy földrajzi-NYM miatt blokkolt a források hiánya, párosulva a természeti és gazdasági katasztrófa;
• szerkezeti (nagy) válság - minden olyan esetben, ahol megtakarításokat boríték és szónok ellentmondásban van az SPO-sobom fejlődés, ami azt a folyamatos pulzus, azaz Mindenesetre megnyilvánulásai ellentmondásos jellegét dol - távú reprodukciós a teljes rendszer
• válság szabályozási rendszerben - a helyzet, amikor a mechanizmusok kapcsolódnak-nye, hogy a jelenlegi szabályozási rendszer, nem változik a káros álló taktikai folyamatokat, bár felhalmozódása rezsim továbbra is járható út;
• válság termelési mód jellemzi intenzívebbé az ellentmondások alakul ki a mélyben a legfontosabb intézményi formák - formák, amelyek meghatározzák felhalmozási-ment módban. A válság alatt, nem életképesek a legfontosabb törvényeket, amelyek alátámasztják a termelés szervezése, a kilátások egy nyereséges használata CAPI-tal, a költségek elosztása és a nyilvánosság szerkezete SPRO-sa. Ez egy olyan helyzet, ahol az egész dinamikus blokkolva -lejátszó-CIÓ e, különösen a gazdaságosság.
Ismert francia közgazdász P. Boyer különbözteti négy válságok 1-es típusú) „megsértése karakter” 2) „részleges szabályozásának megzavarása ASIC téma”, 3) „szabályozási rendszer válság”, 4) „válság akkumulációs és szabályozási rendszer.” Hivatkozással az e tipológia-beli megközelítést válságok válság „külső sokk” a fent említett fogják viselni-on az 1. típusú és gyűrűs szerkezetű -, hogy a 2., a maradék-WIDE - ennek megfelelően a 3. és 4. típus. Összekapcsolási-nal intézményes formák felhalmozási rendszer szabályozási mechanizmusok és válságok ábrán látható. 22.2.
Határozza és jelölje meg az oka emelése termelés, kezdve betétek feltételek, a stagnálás és a bizonytalanság - a célja a kihallgatás-gazdálkodási tevékenységét az állami apparátus, a fő feltétele a fejlődésnek és az intézkedések végrehajtásával az állami szabályozás válsághelyzetekben.
Problémák a szabályozás a gazdasági fejlődés Shiro-ko tárgyalt a Szovjetunióban. Azonban a „kontroll” használták több terjeszti a kormány gazdaságpolitikáját. Például, az állami szabályozás a Zara és a fizetések kifejezett jóváhagyása tarifák és a must-nostnyh fizetést az alkalmazottak, a bevezetését a különböző rendszerek költségmegosztás-ön dolgozik. Központosított tervezési és irányítási formák voltak az állami szabályozás végrehajtásának társadalmi-gazdasági politikája az SZKP. De kormányzati szabályozás az irányelv-tervgazdaság és az állami szabályozás a piacgazdaságban - különböző fogalmak.
Szükség van néhány újragondolása a „hatékonyság ekonomiches-kai”, amely meghatározza a koncepció a komplex:
• hatékonyság, ami azt jelenti, hogy megvalósítja a kombináció az erőforrások, ami biztosítja a maximális kimeneti egy adott mennyiségű költségeket. Hatékony a megértés a folyamat mérnök. Például ki kell építeni egy iskola épületében, összhangban előírt szabványoknak, a vesztesége minimális beton-CIÓ és minimális állásidő vagy SEL-Men gyártási technológiák alapján erőforrás-árak. Ez a megközelítés a hatékonyság segít megmagyarázni azt a tényt, hogy hazánkban, ahol a bérek alacsonyak, az építőipar egy időigényes folyamat, de például a Ger-mánia - tőkeigényes;
• a hatékonysága a termék szerkezetét, azaz A javak termelése optimális kombinációja. Az a tény, hogy az iskola épületében is kialakítható kis költséggel, önmagában nem az OS-megfontolások az építkezés.
Talán ugyanazokat az erőforrásokat, puff-gondossággal készült, például az építőiparban a kórházban, pedig egy nagy áldás a helyi lakosság számára. Ugyanazon a területen fenn lehet tartani az atlétikai pálya, vagy az üdülőterületen, valamint amiatt, hogy
A megtakarított pénzt megszüntetésével építési SQA-ly, csökkenteni lehet az adók, amelyek lehetővé teszik a polgárok izras-hodovat pénzüket más területeken kívánt fogyasztásra;
• felhasználás hatékonyságát: a fogyasztók terjeszteni jövedelmük oly módon, hogy elérjék a maximális Vorenus igényei kielégítésére, figyelembe véve a jövedelem és az ár a megvásárolt árut.
Mindez biztosítja a források hatékony felhasználását egy adott időpontban. Dinamikus hatékonyság megköveteli az optimalizálás a termelés növekedésének és a fogyasztás. A vágy a dinamikus hatékonyság (szemben a statikus) kihívások elé állítja - elosztó eszközt az aktuális leniem és beruházást igényel.
Ezek a tulajdonságok fontosak predotvra-schenii és a válságkezelés, mivel ez a pro-átengedése különleges hely tartozik a stratégia a figyelmet a közelgő nemkívánatos vészhelyzet; okainak ilyen helyzet és az az irány-sti összetevői; mennyiségi és minőségi értékelése WHO-esetleges károsodás; fejlesztése taktikai lehetőségeket a vállalkozások számára a feltételek a válsághelyzetek és közülük.
A gyakorlatban azonban az ilyen stratégiák kidolgozásának rendkívül ritka, tea miatt felkészületlensége vezetők és menedzserek számára, hogy megalapozott stratégiai döntések hiányában a gazdasági struktúrák folyamatábrák idő rabotki, végrehajtásában és ellenőrzésében stratégiai tervek, azaz stratégiai menedzsment rendszereket.
Komoly akadálya van, egyrészt az elavult gondolkodásmód, lehetetlen megszabadulni, hogy ennek hiányában a hatékony oktatási rendszer és a nyitottság a külvilág. A legtöbb orosz szakértők és vezetők sincs, például, hogy a szűkös erőforrások rendelkezésre állnak alternatív száz beszerezhetőek, hogy értéke felhasznált erőforrások eléréséhez adott távú célok által meghatározott lehetséges alternatív prima neniya végrehajtását más célok. Ennek hiányában a taco-koncepciók nem tud kialakulni a megfelelő megközelítés a kompromisszum és a választott alternatíva elfogadását külső megoldásokat.
Másodszor, uralja a teher régi prioritásokat. Köztudott, hogy a szovjet időben, a gazdasági rendszer alapult a kiemelt közérdek felett az egyén jogait, valamint a keresett lenii a cél elérése érdekében minden áron. Ez vájt az emberek fejében: beosztottak elrejteni kellemetlen híreket vezetője volt a gyakran szépíteni a valóságot.
Harmadszor, a régi félelmek vezet védekező reakció. Korábban a gazdasági nehézségek megoldódtak gazdaság reorga-TIONS, amely elfedi a hibákat. Az intézkedés költsége helyezni a Társaság alkalmazottai, amelynek tagjai ártalmatlanítani élettelen tárgyak ( „fogaskerekek”). Ebben a tekintetben, sokan még mindig továbbra is félelem újra formában nem hisznek a lehetőséget céljaik elérésében.
Összegezve, az összes ilyen körülmények és feltételek jelentős szerepet játszanak a szabályozásában válsághelyzetekben. De a kérdés az határainak meghatározása a szám-ség, azaz „Kézzelfogható” jelei a válságból való kilábalás. A modern világ gazdasági gondolkodás hangsúlyozza az alábbi tüneteket menet a válsághelyzeteket.
1. Keressen innováció előmozdítása változások történtek a gazdaság-dasági növekedést. Ez az átalakulás terén a munkaviszonyok, amelyek hozzájárulhatnak a kísérletet, hogy lépjen túl a még th módot a gazdasági növekedést. Ez a meghatározás formák integrált belső szervezet és a verseny, ami mozog vállalati yatiya. Ez a keresés a választ azokra a kérdésekre, hogy van-e észrevehető, mert Menen életmód, akár üzemzavarok vagy változások anyagi fogyasztás és ez milyen hatással is kiderülhet, hogy azt mutatják, a munkaviszony és a termelés szervezettsége; mit szólnál idő felújított állapotban vezérlő csatornák; mi befolyásolja a pénzügyi dereguláció Connected az ipar és a bankok közötti kapcsolatra pénz-E, és a felhalmozási hitel. Ez nem egy teljes listát a GP-Ros arra utal, hogy azok megoldása szükséges set-CIÓ szakértők és kutatók.
2. A keresési feltételek innovációk terjedésének. Mivel az INNO-Adósságmegújítási lehet nem csak hasznos, hanem haszontalan, valamint az, hogy a korai, ha a feltételek a mikro- és makro szinten nem igazodik a felfogás, hogy ez nagyon fontos, hogy a tények, madárriasztó, amelyek meghatározzák a terjedését a válság újítások.
3. meghatározása közötti különbségeket a helyi és széles neniyami mérhető. Meg kell különböztetni a további innováció keretében a meglévő logikai kah újítások és strukturális változásokról ez nagyon logika. Hangsúlyozni kell, hogy az új cha száz helyezett a régi. Ebben az esetben az átmenet egyik spo-soba szabályozás másik úgy végezzük nemzedékváltakozás - ez vonatkozik a forgalmas alkalmazottak, valamint a közvetlenül a használó épületek, létesítmények, berendezések.
5. a szervezeti és strukturális innováció. Ez a szempont tükröződik a megerősítése az adminisztratív gépezet. Érintés középszerű emberek és az állam akkor jelentkezik, ha az állami szolgáltatásokat a lakosságnak. A legtöbb ember számára ez az egyetlen lehetőség a közvetlen kapcsolatot az állam. Népesség megítélni hatékonyságának válság ellenőrzési politikák alapján megállapítja, hogy a következményei e politika tükrözi a mindennapi életükben.