Alisova e

Alisova Jekatyerina
Moszkva pénzügyi-ipari Egyetem „Synergy”
Hallgatója MA Jogi Kar, Polgári Jogi Tanszék vezetője a Jogi Főosztály LLC „PRAVO.SITI”

Alisova Ekaterina Vasilievna
Moszkvai Egyetem Ipari és Pénzügyi «Synergy»
Diák, mesterképzés, jogi kar, a Polgári Jogi Tanszék vezetője jogi osztály ügyvédi iroda „LAW.CITY”

1. fejezet A koncepció Internet

Mielőtt rátérnénk a kérdés jogi státuszát az interneten kell értenünk, mi ez, és mit jelent az Internet.

Mi az internet? A legegyszerűbb fogalom körülbelül így hangzik: «Internet - egy világméretű rendszer számítógépes hálózatok egyesült tárolására és továbbítására információkat.” Egyszerűen fogalmazva, néhány számítógép csatlakozik egy üvegszálas kábel információcserére. Ugyanakkor teljesen különböző hálózatok, a helyi összekötő több otthoni vagy irodai számítógép a globális, amivel lehet kommunikálni közötti egész városok, sőt országok [1].

Internet, hogy a hálózat információ átvitelére, az élőhely az információs társadalomban.

A továbbított információk révén az internet jelenti az információkat a világ és annak objektumok, folyamatok és jelenségek fordulnak elő benne.

Így az internet az információs és távközlési hálózat - egy eszközt információ továbbítására a világot maguk körül olyan formában, amely lehetővé teszi a megmunkálás, azaz dekódolás. Miért beszélünk mi az internet, mint információs, amelyet meg kell munkálni? Mivel az internet egy bináris rendszer, azaz kódok, amelyek hordozzák konkrét információk. Gépi berendezés, a mai esetben - a számítógépek vagy a modulokat (mobil eszközök, tabletták, stb), képesek megfejteni a kódokat és a közölt információk abban a formában, amelyben vagyunk szokva.

Tény, hogy a mai napig, elérhető minden funkció és minden információt az interneten. Mi lehet nyomon követni nemcsak a tájékoztatás a világot, hanem, hogy kihasználják a különböző szolgáltatásokat. Például tudjuk fizetni a számlát a bank, lefoglalni a jegyeket a vonaton vagy repülőn, vagy akár az oktatás (távoktatás, amely lehetővé teszi, hogy bárhol a világon, és tanulni fegyelem az interneten keresztül), és még, hogy jogi tanácsot levelezés útján a különféle programok, mint mint ICQ, Skype, mail szert, valamint levelezés útján e-mailben, stb

Kezdetben az internet hozta létre az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma 1969-ben és használt katonai beszerzések. De ahogy az internet hálózat nem homogén egység, és nincs tulajdonosa, a globális projekt növekedni kezdett, és növekszik a mai napig. Internet mindenki számára elérhető, nem számít, milyen helyen vagyunk, a hálózat az ellenőrzés, törölve minden határon.

Így azt látjuk, hogy egy kis projekt az amerikai hatóságok nőtte valami ellenőrizhetetlen. Egy gyorsan fejlődő, független jelenség, ami nem befolyásolja, de jogi szempontból a társadalmi élet.

2. fejezet Alapvető problémák az internet fejlődését, igénylő jogalkotási megoldást

A mai napig egyetlen ország sem kodifikált törvény, amely szabályozná a jogviszonyok az interneten. Meglévő rendelkezések szabályozzák sajátos szempontjai hálózat működését.

Harmadszor, gyakorlatilag nem is a kontroll kapcsolatokban a nemzetközi Internet hálózat (államközi) szinten. [2]

A mai napig az Internetben messze megelőzve a javulás a normatív jogi aktusok szükséges rendezését. Így a jogi problémák az Interneten egyre több releváns.

A fő probléma az internet fejlődését, szükség törvényi szabályozás Oroszország, gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a világon. Ezek közé tartoznak:

1) Ingyenes Internet kapcsolat és információcsere

2) A személyes adatok védelme

3) Az elektronikus dokumentum menedzsment

4) Csatlakozás az állami szervek, hogy az internet és a polgárok tájékoztatást a tevékenységét az állami szervek

5) megelőzése támadó és terjedt obszcén információt, felbujtás etnikai és faji és széthúzás

6) E-kereskedelem

7) Az információ biztonság: a számítógépes vírusok, illetéktelen hozzáférés valaki másnak információkat, a feltört szervereket és hálózatok

A jelenlegi szabályozás az Orosz Föderáció azt mutatja, hogy a fejlesztés az internet alkot kiterjedt szabályozási keretet. Adja meg a helyes értelmezése a jog alkalmazását is elég nehéz, mert a fejlesztés a törvény nem írja elő kiterjedt, globális növekedési lehetőségeket és kihívásokat. Hajók esetében ez a terület egy teljesen új jogviszonyt.

A globális növekedés az internet jelentős kihívás abban, hogy melyik a bűnüldöző szervek kell foglalkozni kapcsolatos viták problémák az interneten, és mi jog alkalmazandó.

A mai napig sem az államok egy komplett kodifikált jogi aktus szabályozó jogviszonyok az interneten. Az eredmény az, hogy a felmerülő vitás kérdések rendezésére az interneten szinte lehetetlen.

Feltételezzük, hogy minden felhasználó a hálózat, hogy tegyen semmilyen információt, amely alá a kizárólagos jogot a regisztrált szükséges írásbeli engedélyt a tulajdonosok a hivatalos kiadás, felhasználása és sokszorosítása információkat. Sajnos ez nem mindig történik meg.

Három fő megközelítés az ilyen problémák, nevezetesen:

Kezdetben a fő feladata a tudomány és a technológia mindig is, hogy megkönnyítsék az életünket veled. Alkotó számítógépek könnyen végre komplex feladatok munkájának megkönnyítése dokumentáció stb

A változó idők és változó igényei, mint lehetséges. Az Advent az internet volt, hogy megkönnyítse az információcserét a számítógépek között, és összekapcsolják a munkájukat.

Inkább gyorsan növekedett képes csatlakozni a számítógéphez az interneten keresztül, vannak különböző városok és országok. Ez az amerikai kormány kéri a «APRANET» első globális hálózata több egyetem és vállalat kormányzati szerződések.

Vezetni Internet hálózat keretében meglehetősen nehéz, és senki sem gondolta, mert már a kezdetektől, hogy a hálózat növekedése olyan arányban.

Lehetetlen, hogy szabályozza az Internet hálózaton is, de lehetséges, hogy mi történik benne.

Véleményem az orosz jogszabályok hiányzik egy merev keret vitarendezési megsértése esetén a szellemi tulajdonjogokat. A keményebb büntetés, annál kevesebb ismétlés az ilyen helyzetekben.

Ha beszélünk a polgári jog, a 4. rész a Ptk szabályozása a szellemi tulajdon védelme. Az Art. 1250, 1252 a Polgári Törvénykönyv előírja, hogy a szellemi és kizárólagos jogokat. De a koncepció a szellemi tulajdonjogok interneten elég fátyolos, és nem tudjuk alkalmazni ezeket a cikkeket teljes védelméhez való jog kérdése az interneten.

Azon az alapon, hogy a felperes volt egy exkluzív engedélyt a felhasznált művek, beleértve a „Internet” információs és távközlési hálózat, valamint a felperes nem bizonyította, hogy a helyszínen, és a szolgáltató tartozik az alperes, a bíróság helyt adott a követelés részben, utalva Art. 1250, RF 1252 GC. [7]

A praxisomban már többször szembesülnek a helyzet, hogy bizonyítani, hogy tulajdonjoga oldalak alperes vagy a felperes nem ad, annak alapján, hogy a szabály nem regisztrált oldalak az interneten, hogy egy adott személy. Ie A webhely tulajdonosa lehet bármely jogi személy, amely az egész csapat dolgozik a helyszínen, illetve mindegyikük joga, például a tervező, fejlesztő, PR szakértő, stb Minden olyan személy, aki csak egy felhasználó, és így bizonyítani részvételét a World Wide Web elég nehéz, vagy egyenesen lehetetlen.

A példa a döntést a moszkvai városi bíróság, kiderül, hogyan kell elvégezni a párhuzamos alkalmazása a Ptk az interneten, de ez nem ad nekünk egy teljes megértése, hogyan kell a szellemi tulajdon védelme az interneten.

1) jog elismerése - az a személy, aki tagadja, vagy más módon nem ismeri a jogot, megsértve ezzel az érdekeit a jogtulajdonos;

2) elnyomása akciók jogának megsértése, vagy azzal fenyeget, hogy sérti, - az a személy, aki vállalja az ilyen cselekmények, vagy elvégzi a szükséges előkészületeket, csakúgy, mint a más személyek, aki képes megállítani az ilyen intézkedések;

3) kártérítés - az a személy, aki jogellenesen használja az eredményeket a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció nélkül megállapodás megkötése a tulajdonos (szerződésen kívüli használat), vagy más módon megsértette a kizárólagos jogot és kárt okoztak neki, többek között sérti a jogát, hogy kártérítést cikke alapján 1245 3. bekezdése cikket 1263 és 1326 cikket a kódex

4) a lefoglalását adathordozók vagy blokkolására az oldalon;