Ügyvezető igazgató helyett
Bevonása az egyéni vállalkozó a „egyszerűsített adórendszer” helyett a teljes idejű alkalmazottja - egy találmány, bár nyereséges, de kockázatos. Azonban ez nem okoz kifogást az adóhatóság, ha a munkáltató jár a cég arca, mint egy igazgató. Körülbelül hogyan lehet rendezni egy ilyen munkaviszony, mondja Elena Dirkova. „- könyvelő Üzleti” főigazgatója LLC.
Nos elfeledett régi
Gyakran előfordul, hogy annak érdekében, hogy csökkentsék a UST vezetők meg magukat egy ultra-magas fizetést - csökkenő mértékben az adó-, és tovább terjeszteni ezeket a forrásokat az alacsonyan fizetett dolgozók. Van egy jobb módja annak, hogy csökkentsék a „bér” adó, amely vonzza a magánvállalkozók helyett teljes munkaidőben foglalkoztatottak. Azonban kevesen tudják, hogy a vezetés a vállalat tárgya lehet a vállalkozói tevékenység természetes személy. Ebben az esetben az egyetlen végrehajtó szerv nem hívják a rendező és a menedzser. A különbség a kettő között az alábbiak szerint. Rendező - egy bejegyzést előírt személyi, így a kapcsolat a cég és a rendező épülnek szabványok szerint a munkajog. És kezelése - az egyéni vállalkozó, aki szerződést köt a cég a polgári jog. És ha alkalmazandó „uproschenku” azzal a céllal, adózás „jövedelmek”, az adómegtakarítás érhető el.
Ezen túlmenően a szabályozás nem terjed ki az igény a munkaügyi törvények, rendelés neki, hogy a díjfizetési nem kevesebb, mint kéthetente egyszer (Art. 136. Mt.). Sokan azt állítják, hogy a könyvelők az adóhatóság jogosult ezen rendszeres kapcsolatokat a munkaerő, és ez a rendszer a gyakorlatban nem igazolható. Ugyanakkor a menedzsment tevékenység - egy speciális eset.
A törvény oldalán a kontroll
Nem valószínű, hogy bárki is kockára vonzza a szerződést a polgári jogi jellegét a főkönyvelő, bár névlegesen ő is „sikerül” könyvelés. Mégis, a kockázatok átképzéssel polgári szerződések a főkönyvelő és az egyetlen végrehajtó szerv nem összehasonlítható. Az a tény, hogy a jogot, hogy a kontroll biztosított közvetlenül normák szabályozó jogszabályok tevékenységének gazdasági közösségeket.
A kapcsolat a vezető és a cég épülnek alapján a szolgáltatási szerződés (Art. 779. a Polgári Törvénykönyv). A társadalom ilyen megállapodást írt alá az elnök a közgyűlésen. manager biztosítani kell a jogot, hogy végezzen üzleti tevékenysége TEÁOR 74.14 „üzleti és vezetési tanácsadás” viszont - itt különösen a kapcsolódó szolgáltatások a gazdálkodásukat. Ha ez a kód nincs jelen, a tevékenységét a menedzsment a vállalati nem tekinthető a kivonatban az egységes állami nyilvántartás az egyéni vállalkozók. És akkor az ő jövedelme adóköteles az általános eljárás.
A cég végezhetnek ellenőrzés csak akkor, ha ez elérhető a charter.
Adó könyvelési kezelési költségek
Sőt, a folyamat ez a napi és folyamatos, így az adott értékpapír nem írja le mit tettek. Ezen kívül a lista vezetői intézkedések, amelyek hivatalosan nem vagy zárva. Tehát, hogy erősítse meg a szolgáltatások jelentős szerepet játszik a nem jár, és a rendelkezésre álló üzemeltetési dokumentáció a gazdasági tevékenység, díszített menedzsere a feladatai ellátásához. Ez a szervezeti és adminisztratív dokumentumok házon jellegű írásos bizonyíték a megkötött ügyletek levelezést kormányzati szervek. Elvileg az összeg a vezetői munka nem függ a helyzetét a fej, akár alkalmazottak, akár teljes munkaidőben igazgatója. Ezt az álláspontot tartjuk és választott bíróságokon.
személyesen útmutató
Gyakran a vállalkozó, aki az egyetlen cég alapítója, irányítja őket magát a határozat kiadása. Azonban, szemben a kérdés - hogyan kell keresni származó jövedelem az üzlet? A számítás készült az elején, egyértelmű jele mellett a vállalkozás. Van egy harmadik lehetőség - osztalék - de itt a költség még magasabb lesz, mivel a jövedelemadó.
A törvény nem zárja ki a munkaviszony közötti egyedüli alapító és határozott, de a tervezés okoz némi nehézséget. Azonban ezek a jogszabályi ellentmondások lehet használni, mint egy magyarázatot a motívumok, amelyek az alapító választotta civil kézi üzemmódban. A helyes érv segít eltéríteni hibás vizsgálat indokolatlan adókedvezményt.
félelmek alaptalanok voltak
Orosz Pénzügyminisztérium kifejtette, hogy az ingóság, hogy alkalmazni lehessen az előnyeit ingatlanadó elismert tárgyak technológiai berendezések elszámolni leltári tételek összhangban PBU 01/06, amelyeket fel lehet használni a funkcionális célja az objektum az ingatlanok.
A kockázat alapú megközelítés # 40; a továbbiakban: - ROP # 41; Az ellenőrzési és felügyeleti tevékenységek egyre népszerűbb. Egy példája az a program megreformálásának munkájának szövetségi minisztériumok és osztályok, terjesztése a RRR minden típusú felügyelet. Ez a megközelítés magában a koncentráció a korlátozott erőforrások az állam területén a legnagyobb kockázatot, hogy kár megelőzése jogilag védett értékek és ezzel egyidejűleg csökkenti az adminisztratív terheket a jóhiszemű vállalkozások számára. Arról, hogy milyen volt a ROP, milyen a természete, módszerek, technikák, valamint a lehetséges alkalmazási területek - a cikk későbbi részében.