Udalcov mondta a Legfelsőbb Bíróság a börtönről zabkását és Baba Jaga
Minden hír »
Mondat koordinátora a mozgás „Left Front” Szergej Udalcov és kollégája Leonid Razvozzhaeva Oroszország Legfelsőbb Bíróság engedélyezte gyakorlatilag nem változott. Azonban ítéltek 4,5 év az ellenzék hamarosan kérni parole
A találkozón a másodfokú bíróság elítélt és ügyvédeik azzal érvelt, hogy nincs bizonyíték a vádlottak bűnösségét, és ott kérték, hogy igazolja őket.
Meghallgatás és csaknem nyolc órát. Aki szolgált már a nagy részét Udalcov és Leonyid Razvozzhayev részt vett a találkozón keresztül telekonferencia létre börtön és bíróság. Először bíztak, hogy beszéljen a jogászok.
Védi a 41 éves Leonid Razvozzhaeva Dmitry Agranovskiy nem olvassa el az érveket panaszát, amit tett 40 oldalas. Ez védő kérte, hogy megszünteti a meggyőződés és felmenteni Razvozzhaeva. Ehelyett egy ügyvéd összpontosított egészségi állapota az ő ügyfele. Dmitry Agranovsky azt mondta, hogy közel 2,5 évnyi börtön egészségi állapota jelentősen romlott ellenzék. „Mi Razvozzhaeva, és ez elég rossz volt, hogy az ember kora,” - mondta.
„Leonyid Razvozzhayev nem lehet túlélni végéig terjedő időszakra. Édesanyja 81 éves, ő volt a rák előrehaladott, akkor nem lehet elkapni”- meggyőzte a bírákat és a védő sürgette megmutatni humanizmus.
Leonid Razvozzhayev volt szolidáris az ügyvéd. Szüneteltetése mondatok között, elítélték Elismerte, hogy gyorsan romlik az egészségi állapot most nem lehet azt mondani a hosszú beszédek. Marad ugyanabban fogva vezetett arra a tényre, hogy amellett, hogy problémák vérnyomás, szerzett a szívkoszorúér-betegség és érrendszeri betegségek.
„Azt kérem, hogy megszünteti a külsőm bűntudat, mert én írtam alá az erőszak veszélye, hogy én és a családom” - jelentette ki az első kérésre.
Büntetőeljárás Leonid Razvozzhayev tekinthető „politikailag motivált provokáció.” „Én nem ismerik a bűnöm, ártatlan vagyok, és el kell ismernem, hogy megszünteti a mondat,” - fordult a bírói testület. Ha a bíró nem találják lehet megtenni, Leonid Razvozzhayev kérték a kivégzés elhalasztására a mondat, amíg a helyreállítást.
Mit tesz Udalcov és Razvozzhaeva
Sami alperesek tagadta bűnösségét. Azt állították, hogy a rendőri intézkedés váltott ki a pánik, és összecsapások a rendfenntartók. Tudva, hogy a részesedése több mint 5 ezer ember, az általuk készített területén a Kis Stone Bridge, a keskeny nyak, a korlátok, ami fele akkora az oszlop.
A találkozón a Legfelsőbb Bíróság, Szergej Udalcov és ügyvédei tovább védte a szempontból.
A „varázsa” börtönélet és politikai elvek
„Az elmúlt 8 hónapban eszem börtön zabkását, aludni a börtön emeletes, és úgy érzi, minden báját a börtönökben az élet - kezdte beszédét messziről ellenzék. - Ahogy az egyik politikus szerint „a szabadság jobb, mint a nem-szabadság”. Tavasz van, szeretnék kimenni ölelni a feleségét, a gyermekek, az apa és némi hasznos dolgokat. Van egy kísértés, hogy bevallja, és térj meg. De én, mint volt a helyzet az ártatlanság, így ő és álló, annak ellenére, hogy minden kísértést. " Udalcov hívta ügy „ragyogó példája a politikai gyártás.”
Elmondása szerint, a rendőrség szerelt keskeny lánc vas korlátok korlátozott az átjárás a területen, és hozta a helyzet „az ágyból, egy csendes természetes”. „Már majdnem eltapossák, majdnem meghalt a tolongásban - emlékeztetett az ellenzék. - Hála Istennek, senki nem halt meg bennem nincs bűn, mert mindent még mindig fel kell függeszteni a számunkra. "
Udalcov azt mondta, hogy 40 percig, emberek álltak a tömegben. Ő megpróbálta megakadályozni a káosz, ezért felszólította a polgárokat, hogy üljön a járdán, hogy megértsük, mi a teendő.
Állítások Udalcov le, mint „alaptalan.” „Úgy nézek ki, mint egy idióta, aki cselekszik ellentétes a józan ész?!” - volt háborodva ellenzéki aktivista. - Én megtettem mindent, hogy megakadályozzák a káosz. "
Udalcov nem értett egyet azzal, hogy az eset lehet úgy értelmezni, zavargások, amelyek jellemzik gyújtogatás és a javak elpusztításáért.
„Nos, én repültem egy Molotov-koktélt, és minősül gyújtogatás. Talán, ha azt akarta, hogy én volna tele két tucat palack, és csak akkor lesz nagy bajban „- vezette counter-Udalcov.
Azt állította, hogy a helyzet a Swamp területen az ellenőrzés „miatt szakszerűtlen intézkedések a rendőrség.” Condemned felhívta a figyelmet a bíró a Legfelsőbb Bíróság, hogy 90% a rendőrök enyhén sérült, és csak néhány ember - sérülés közepesen súlyos.
Targamadze és Baba Jaga
Ebben az esetben Udalcov tagadta a vádat, együttműködve Givi Targamadze állítólag finanszírozta a zavargások. „Számomra Targamadze fantasztikus figura, Baba Jaga, - az elítélt mondta. - Befolyásolja Targamadze és a Nyugat - ez mind egy mítosz, és ellentétes a hitemet. "
Ügyvédek Udalcov Violetta Volkov és Viktor Fedorchenko kifejezte meggyőződését, hogy az ügyfél nem kapott pénzt a Nyugat. Defenders azt mondta, hogy az ellenzéki él szerényen, még a „aszketikus”.
„Ő még külföldön is még soha nem volt, és a megtett csak Fehéroroszországban és Ukrajnában, ahol az anya-in-law él” - mondta Volkov. Azt mondta, hogy Udalcov kellett küldeni a gyerekeket, hogy a nagymama Ukrajnában, bár ő inkább „hogy már tanították a történelem orosz tankönyvek és lett, mint hazafiak, mint az apjuk.”
Másfelől, a képviselő az ügyészség kérte, hogy hagyja el a mondat ellen Udalcov hatályos, és az adott Razvozzhaeva változik. Megjegyezte, hogy az elévülésre vonatkozó egyik tulajdonított cikket most lejárt - a tiltott átlépése államhatár (322. cikke a Btk.).
Költési a konferenciateremben körülbelül fél órát, a bíró tette. Arról is határoztak, hogy kizárják a mondat utal arra a tényre, hogy a Targamadze tartotta a pozícióját vezetője a Védelmi és Biztonsági Bizottság a grúz parlament. Érdemes megjegyezni, hogy a grúz politikus esetében fájl, amely név szerint említett, azt tartották, mint egy ismeretlen személy.
Az Európai Bíróság és a jogot, hogy parole
Ügyvédek az elítélt nem tetszett a döntés a Legfelsőbb Bíróság. Szerintük az a tény, hogy a mondat lekerült a poszt Givi Targamadze, puszta formalitás. „Csak nevezni, szükséges volt, hogy kéréseket küldjön Grúziába. És valójában nem. Ez csak egy tipp, mint a többi a mondat, „- mondta Udalcov BFM.ru védő Violetta Volkova.
Ő és az ügyvéd Razvozzhaeva bejelentették szándékukat, hogy keresik a megszüntetése a bírói cselekmény az elnökség a Legfelsőbb Bíróság a ellenőrzési hatáskörök gyakorlására, valamint az Európai Emberi Jogi Bíróság. Már van egy panasz az elfogatóparancsot az elítélt.
Javasoljuk:
Milyen pénznemben most jobb tartani a pénzt?
Jól ismeri az autók. Ellenőrizni? teszt BFM.ru
Top 10 orosz fizetett szakmák
Major League: aki a listán a legnagyobb elmék modern üzleti
photostories
Narancs ég vihar „Ophelia” hozta Londonba a homokot a Szahara
Víz mindenütt Vietnam elárasztott miatt súlyos árvizek