Telek Darwin (Julia-Kovács János)
Találkozón Tartós romokat. 67
Szószólói Izanami bemutatja:
„Darwin elképzelése fejezte szellemében idejét: akik arra törekedtek, emeleti könyörtelenül kihasználni másokat, és ugyanakkor érezte magát.
Az evolúció az élőlények határozza meg a létért való küzdelemben. A természetes szelekció kialakulásához vezet minden élő dolog. Ebben a küzdelemben a túlélés a legalkalmasabb.
Ez a lényege az evolúciós elmélet angol tudós Charles Darwin.
Így - vagy majdnem - Darwin és követői magyarázta a fejlesztési folyamat, amelyben ott volt a diverzitás életformák.
A csábító ötlet, amely úgy tűnik, hogy folyamatosan megerősíti maga az élet.
Tény, hogy Darwin elmélete - csak féligazság.
A féligazság nem más, mint egy illúzió.
Darwin tudta, de nem szólt semmit. De a darwinizmus diadalmaskodott.
Azt győzött, mert azt állították időben.
A tanítás, amely magasztos a legerősebb, és felveti az örök harc a hatalomért, a rangsorban a törvény, ez volt a tökéletes kifogás újra fiatal monarchia egyre agresszívabb gyarmatosítás és születő kapitalizmus.
Elvégre, ha az természeténél fogva akarja, hogy túlélje a legerősebb és mozgékony, akkor tiszta lelkiismerettel, hogy kihasználják, rabolni, vagy egyszerűen megsemmisíti a gyenge.
A világ „szerint Chambers” minden élőlény - és az erősségek és gyengeségek - méltó és helyesen van a helye, ami természetesen teljesen ellentétes a szellem az idők és a törekvések a hatalmon lévők.
Pragmatikus a mag, Darwin azonnal felismerte a „hiábavalóság chambersizma”.
És megragadta a divat akkoriban, az ötlet az angol közgazdász Thomas Malthus (amelyeket később cáfolta az összes jelentős közgazdászok) kidolgozta a koncepciót a „kölcsönös függés minden élő és az örök vágy nemzés”.
Az ötlet a létért való küzdelem, és alapját képezte ennek a koncepciónak.
Nyer ereje kapitalizmus hálásan elfogadta az ötletet, Darwin, mert ez indokolja a kapzsiság és a kíméletlen verseny.
A darwinizmus kínált ragyogó mentség, hogy bárki, aki hajlandó volt menni a holttesteket.
Amennyiben elpusztítják a gyenge, az erős virágzó arrogancia - vagy inkább azok, akik tartják magukat, mint olyat.
Mindebben volt valami baljós, mert ez még nem jól kitaposott utat a darwinizmus teszi az utat frank fasizmus.
Ez történt Németországban.
Olyan eljárás, amelyben az orvosok a náci koncentrációs táborokban, közvetlenül a vasúti platformokon meghatároztuk a foglyok között a „hibás”, és elküldte őket a gázkamrába, az úgynevezett „választás”.
Természetesen, hibáztatni Darwin fasizmus nem.
Alig tudta volna előre, hogy elmélete fogja találni ezt az alkalmazást.
De éppen azért, mert pontatlanságot a prezentáció könnyen értelmezhető és torz felismerhetetlenségig.
Az elmélet Darwin pontatlanságokat és ellentmondásokat elegendőek.
Vegyünk egy kezdő probléma „díszek” férfi páva, oroszlán és a szarvas.
Végtére is, a világosabb és a „gazdagabb”, az állat farkát, sörény vagy kürt, annál kisebb az esélye a túlélésre.
Mivel a hatalmas farok egy páva nem tud repülni, és belefut ragadozók.
Ha elképzeljük a probléma fényében az evolúció, egy hatalmas oroszlán sörénye megakadályozza őt a vadászat és a nagy szarv fenyegetik szó összetörni szarvas.
Azonban ezek a „tulajdonságok” léteznek ellentétes a tanítás természetes szelekció.
Darwin maga megértette és elismert, mint a „érdesség”. De ez annak köszönhető, hogy nem a jelenléte a költségek elméletének, és az új - a szexuális elvét.
Darwin szerint, a férfi ékszerek kell kérjük a női, és így megkönnyítik a választást.
Ez az elv, sőt, tökéletesen működik.
Például, mint kiderült, a veréb inkább partner élénkpiros lába.
Különben is, a látvány vonzó férfi a női emeli a férfi hormonok, amelyek többek között, ami a tojáshéj nehezebb, és növeli annak az esélyét, hogy az utódok.
Nature kijelenti, hogy „fehér dance” Hölgyeim meghívása Uraim.
A vizsgálatok azonban arra a következtetésre jutottak, hogy a szexuális szelekció nem garantálja a jobb utódok.
Tehát akváriumi halak guppi nőstények inkább hímek a legszebb színű.
De éppen ezekben a szép, a tudósok felfedeztek egy genetikai hiba.
Van egy másik kérdés, hogy nem tud válaszolni a hívei természetes szelekció elmélete.
Ez a kérdés az altruizmus. Ez azt jelenti, minimalizálva a saját igényeinek, elérve az elutasítás, hogy saját utód.
A legszembetűnőbb példája ez bekövetkezik a hangyák, méhek és termeszek.
Ezek a rovarok módon csak a királynő (Queen - hangyák és termeszek), az összes többi „polgári” csak tálaljuk.
Itt nincs kérdés az állítólag rejlő minden élő szervezetben arra törekszik, hogy szaporodjanak. Ez történik például, hogy egy pár oroszlán vegye át az irányítást a csomag.
Ezek kizárták a régi vezető, és megosztjuk a nő.
Utódoknál a csomagban, magában hordozza a génjeiben apákra.
Kiderült, hogy az oroszlánok figyelmen kívül Darwin?
A következő gyenge pontja darwinizmus - szex.
Darwinisták azt állítják, hogy a szex biztosít végtelen kombinációi gének és biztosítja a természetes fajta.
De ha a gén „koktél” valóban hasznos természet, akkor miért van szükség a hosszú ideig tartó vemhesség az utódok?
Végtére is, a különböző típusú ivartalan szaporodás biztosítja sokkal gyorsabb.
Itt egy másik példa az ellentmondás az elmélet Darwin.
Az egyik szigeten nő buja növényzet, úgy nevelt számos faj Zyablikovo, amely alaposabban maga Darwin.
Mivel a tartós aszály megfosztott madarak feed.
Mi lett velük?
Pintyek a Galápagos-szigetek megtanulták a takarmány a vér nagy madarak, hogy a járt el, mint „önkéntes” donorok.
(Megjegyzés Eustace:
- Ott Y. és a vámpírok! Ez lenne megtanulni, hogy ő a „önkéntes”.
-Azt hiszem, igen zsúfolt hipertóniás lehetővé piócák szopni rajta. - YI)
Így indult el egy új fejlődési szakaszt által kezdeményezett éghajlati katasztrófa a szigeteken.
A meggyőző példa a nagyon sikeres forma szimbiózis fajok a túlélés érdekében.
Egyértelmű, hogy a darwinizmus ad okot több kérdést, mint választ.
Ő zuhant minket egy hadiállapotban természet, az ember a háború az ember.
És az örök harc vált a leglátványosabb a jelenlegi sorozat „film a természet”, amely folyamatosan gepárdok enni antilopok, oroszlán tépte egymás torkának, fojtott kígyó sas, krokodilok nyelni sertést, sőt az egész ember.
Véres csata, tükröződik ezekben a filmekben - nem jellemző az állatvilágban, és rendszeres Hollywood kaszkadőr: a lényeg, hogy lélegzetelállító volt.
Az igazság az, hogy még a dzsungel élet messze attól, amit mi próbálunk mutatni a filmben.
Arab szürke szájpenész lehet alkalmazni TV legénysége bírósághoz rosszindulatú rágalom és könnyen nyerni folyamatot.
Nem azok, akik jól megélnek ezek közül a madarak küzd, és azok, akik önzetlenül segítenek másokon és feláldozza magát másokért.
Természetesen ezeket a madarakat, van egy hierarchia: a barátságosabb van másokkal kapcsolatban, annál nagyobb a társadalmi pozíció.
A figyelem a fiatal felnőttek együtt, ossza meg minden más élelmiszer.
És a legtisztességesebb a legveszélyesebb „hivatal” őr, védi a telepet sasok és kígyók.
Ezt a megtisztelő funkciót általában úgy végezzük, a legtöbb jól megérdemelt hím.
Akkor mi a fő motorja az evolúció, ha nem támogatta a darwinista verseny elvét és a harc?
Az evolúció az elme mozog a szempontból a célszerűség. És az oka, minden élőlény.
Saját kutyus szereti játszani egy kis gumi kutya. Miután öntjük az eső, és rohant, hogy húzza ki a tócsa barátja, kivonszolták a lombkorona. Ez nem egy ösztön, mint a
Pavlov érvelt és racionális cselekvés. Az elmélet sikeresen lehet megtámadni!
Általában tudjuk, hogy nem tud semmit a megjelenése az emberiség.)))
Plusz, Julia, a mosoly!
Szia kutyus.
Miután öntjük az eső, és rohant, hogy húzza ki a tócsa barátja, kivonszolták a lombkorona. *
Vagy talán csak egyfajta tulajdon?
Köszönjük!