Problémák a jelentések járulékok és megoldásuk

Gyakran a biztosítók, ha foglalkoznak tisztviselői a regionális irodák az RPF szemben adatszolgáltatási kötelezettségeknek nem törvény által előírt. Mi ez, a szakértők a magazin „Aktuális fiókok” fogja mondani.

Követelmények FIU nem mindig igazolja a normák az orosz jogszabályok. Néha csak „ezért azt mondta a főnök.” Vegyük figyelembe, hogy ez „mondta hatóságok” a régiókban a szállítási nyilatkozatok a biztosítási díjak és a személyre szabott számla.

A másik probléma - a hivatalnokok nem mindig hajlandók formájában száma RSV-1, ha a fizetési információkat nem kerül be az adatbázisba. Azt mondják, hogy amíg a fizetés nem volt sikeres, ellenőrizze az adatokat olyan formában nem tudnak. Még ha egy könyvelő fizetési megbízás hiányában a számok a számítás alapja nem tudja elfogadni. Ez a követelmény nem rendelkezik jogi alapot. Lehet találkozni, és az a tény, hogy a fizetési mód az adatbázis lesz, el, majd a könyvelő magyarázatot adni - amennyiben eltérések. A vállalatok akkor bírságot szabhat ki. Ahhoz, hogy távolítsa el őket, meg kell tölteni extra időt és energiát - a tisztviselők saját kezdeményezésére, ez nem fog menni.

Jelentést szállítás bevezetése távközlési csatornán volt, hogy csökkentsék a tanulmányok száma, de új problémákat. Előfordul, hogy a vállalatok küldeni nyilatkozatok elektronikus úton, vagy kudarc, a megerősítés az elfogadás és nem kap. Ez nem az első évben. Mi a könyvelő, ha a kézbesítési jelentést nem kapott? Ha szerencséd van, akkor képes lesz arra, hogy hívja az ellenőr, és megtudja, hogy minden formája jött az alap. Ha nem, akkor a jelentés várhat hónapokig. Vagy csak meghajtó USB flash meghajtót vagy más média alap, amely az összes rekordot. Néha ellenőrök fognak találkozni velünk, és töltse fel az adatokat manuálisan.

Juttatás veszteséges „uproschentsev”

Ha a végén az év veszteséget eredményezett, a használata jogszerű előnyeit. Ami adózási szempontból határozza meg kizárólag a jövedelem aránya a tevékenység teljes bevétel, hanem a költségek aránya. Azaz, a pénzügyi eredmények a jogalkotó nem hozott függően a támogatások felhasználására vonatkozó biztosítási díjak.

Oleg Moskvitin, a Bar Association "Muranov, Tcherniakov és a partnerek"

Muszáj, hogy a felhalmozott és a fizetett járulékok illeszkedik?

Véleményünk szerint két kérdés. Az első - ez lehet, hogy jelezze a táblázat „fizetett” formaszám SPV-1, a biztosítási díjak nagyobb, mint kifejtett „töltött” oszlop?

A második kérdés az, hogy a dolgozók a nyugdíjalap az Orosz Föderáció a jogot, hogy ne fogadja el helytelenül kitöltött Szerintük a forma szám SPV-1? Úgy tűnik, hogy a nyugdíj jogszabályok közvetlenül nekik ezt a jogot nem biztosít. Ezért még a formában, amelyben az összeg befizetett magasabb értékelték hivatalosan fogadja el a tisztviselők.

Ajánlom ezt a cikket egy kolléga:

Kapcsolódó cikkek