Orvosi titok ismert, hogy az orvos eskü kötelezi őt, hogy tartsa az orvosi titoktartás

Az orvosi titok kell érteni kétféle információ: a) tájékoztatás a beteg nyert meg az egészségügyi szakemberek által, és nem tartozik a nyilvánosságra hozatala; b) tájékoztatás a beteg számára, hogy az orvos ne adjanak a beteg (pl kedvezőtlen diagnózis, prognózis, stb.)

Az orvosnak, hogy felügyelje a kritikus állapotú betegek szenvednek gyógyíthatatlan betegségek, a kapcsolatot az intim szempontból az emberi élet, hogy a beteg egy gyenge pillanatában, szorongás, félelem, aggodalom a legösszetettebb és változatos aspektusait életét. Között számos kérdést a szakmai etika mindig vitatott a kérdés, hogy az orvosi titoktartás. Voltak különböző nézőpontok. I. Semashko ez alkalommal azt mondta: „Az orvos köteles titokban tartani rábízott a beteg vagy a beteg aláásta bizalmat az orvos, de ha a megtakarítás titkok veszélyeztetik mások érdekeinek, a csapat, az orvosnak nem köti egy titkos” (Semashko NA Válogatott munkák. M. 1967, 93. o.). A szakirodalom azt állítja, hogy a betegség információkat közölni kell a beteg azonnal, hanem fokozatosan, különböző időpontokban, figyelembe véve az egyéni reakciókat. Amire szükség van, nem egy sablont, és az egyéni megközelítés. Vannak azonban bizonyos helyzetekben a betegség során és a beteg életét, amikor az ő használja, időben bátorítást és támogatást az orvos köteles tájékoztatni néhány, de tudja a tényeket a családok és a szeretteit, és néha az intézmény, ahol a beteg munkák.

A legtöbb nyugati országban a rák diagnózisa nincs elrejtve a betegnek. Nagy szociológiai felmérést a rákos betegek Angliában és Finnországban azt mutatják, hogy gyógyítható esetek, akkor lehet mondani az igazságot a betegség. Igazat mond a diagnózis, az orvos figyelembe kell venni a pénzügyi, a beteg állapotától és a családja, a lehetséges FORRÁS-hajó fizetni a kezelés költségeit. Wilders úgy véli, hogy a betegek pre-hívők, hogy az igazat erről a betegségről. A külföldi szakirodalomban lehet olvasni, hogy szükség van, hogy ellenőrizzék a beszélgetést, és hogy ne menjünk bele egy óvatlan beszélgetés, és az orvos kell teljesülnie, ha a beteg azt mondja: „Az orvosok is rossz.” Hangsúlyozni kell, hogy ez alatt az etikai szolgáltatást a nyugati országokban az onkológiai kell fizetni, de ez nem áll rendelkezésre, hogy minden beteg. B.E.Peterson (1974) egy vitairat tárgyalja az adott orvos etikai megközelítések a rákos betegek. Attól függően változnak, a beteg, hogy ő megy a munka, megy a fogyatékosság vagy a hosszú távú gondozás igények esetén gyógyíthatatlan betegségek. Hangsúlyozzuk, hogy az orvos kell gondolni a sorsa az egyes betegek, hanem a saját presztízsét. Ezért fontos, hogy tartsák tiszteletben a beteg bizalmas kezelése és a betegek előrehaladott rákos betegséget és rossz „, vagy megkérdőjelezhető prognózis nem hozza nyilvánosságra a valódi diagnózis. Vonal orvos viselkedése határozza meg a betegség stádiumától.

Orvosi titok - etikai viselkedési normát, és az orvosnak azt figyelték meg őket szigorúan. A túlnyomó többsége az orvosok és a kisegítő személyzet szigorúan betartják ezeket a követelményeket, de bizonyos esetekben van még közzététele orvosi titoktartás.

Arra a kérdésre intézkedések megőrzése orvosi titoktartás, nem hagyhatjuk figyelmen kívül az etikai vonatkozásait működését terhességmegszakítás. Az abortusz a meglévő állapot a nők a bérek meghaladja a meghatározott minimális orvosi igazolást nem állítottak ki, és kiadott egy igazolást a diagnózis a munkából. Ez gyakran forrása komoly érzelmek, és a vágy, hogy elkerüljék a nyilvánosságot hozzájárul az illegális abortusz. Tekintettel arra, hogy az utóbbi években egyre gyakrabban kórházban lapok jelezték titkosított diagnózist a különböző betegségek, véleményünk szerint ez - különösen fontos a szülészeti gyakorlatban. Közzététele orvosi titkok kapcsolatos szexuális oldalán egy nő életében, és a férfiak különösen traumatikus hatását.

A kisvárosok, falvak, közösségek közzététele orvosi titok vezet egy különösen kellemetlen következményekkel és konfliktusok. A konfliktushelyzet részt egy bizonyos személyek száma bővíthető katasztrofális sebességű, rajz, hogy „tisztázza” az összes új embereket.

Ilyen helyzet például, fejlődött az elmúlt években az egyik szanatóriumok Zheleznovodsk. Ott gyakran kezelik nagy tudósok, színészek, zenészek és írók. Ez csak természetes, hogy a gyomornedv, vizelet, vér, és mások. Ezek az egyének gyakran ezen vagy más kóros elváltozások. Talált ott egy orvos, aki szeretett „kiszorítja”, hogy közelebbről is megismerte, és fedezze fel a tehetség. Azonnal jelenteni a központban alkalmazottak és a barátok, hogy ilyen és ilyen zenész talált férgek ilyen és ilyen rendező cukor a vizeletben, míg a kiváló tudós - teljes Akhil stb stb Ez a „ártalmatlan”, első látásra „nyitottság” orvos vezetett a nagy baj, és konfliktushelyzetek a központban által létrehozott csak felháborodás a betegek száma.

Volt jó néhány esetben súlyos reaktív kimondja, hogy kifejlesztett betegeknél a közzétételt követően egy orvos, például az a tény, hogy a „fogatlan” - „Ő két protézis”, a másik kivette a mell, a harmadik „kimetszett méh”, stb . o. Working endokrinológiai klinikára, lehettünk tanúi depresszív reakciók a cukorbetegek, és szükségesnek tartja, hogy elrejtse a többitől. Sok beteg, aki utoljára egy pszichiátriai kórházban, és visszatért dolgozni, ezt a tényt. Eközben gyakran azt nyilvánosságra hozzák nem tekinthető „orvosi titok”.

Sok más példát nem tartása az orvosok az egyik legfontosabb alapelve az etikai - az orvosi titoktartás. Azt gondolhatnánk, hogy a közeljövőben, minden orvos a mindennapi gyakorlatban, hogy tisztában legyenek a fájdalom távú megbízható neki a legtitkosabb, intim, nagyon fontos, hogy gondosan meg kell őrizni.