Minta határozat ellen benyújtott
A megtagadás indított büntetőeljárást
(Nap, hónap, év), megfordultam, hogy a (szervezet neve), nyilatkozat arról, hogy a bűncselekmény az a tény, (hogy az megfeleljen a nyilatkozat).
(Nap, hónap, év) (adja meg a tisztviselő, aki a döntést) kiadott egy határozatot megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet.
A kizáró okok megnyitni egy bűncselekmény volt (részletesen oka az volt megtagadását büntetőeljárást kezdeményezhet, vagy inkább átírják az oka, hogy a hivatalos rámutatott ítélete).
Mondta a döntést, hogy nem indított büntetőeljárást is jogellenes és indokolatlan kell törölni a következő okok miatt:
És most folytassa átadása minden bázisok az Ön véleménye a visszaigazolást az arc a gyenge teljesítmény, ami a vizsgálat a követelést. Mi lehet ez?
Először is, nézzük meg, hogy a kutató (a vizsgáló) dolgozott együtt a bizonyítékokat. Ők megkérdőjelezték a tanúk, és milyen mértékben voltak kétségbe. Talán voltak tanúk, akik valamilyen oknál fogva elfelejtette kérdés. Lehet, hogy néhány, a kihallgatás a tanúk, kaptak információt az új tanú, amely a nyomozó nem akarja ugyanazt a kérdést.
Végül ellenőrizze, hogy a vizsgáló helyesen következtetett, figyelembe véve az összes bizonyítékot kapott arról hiányában a készítmény vagy a bűncselekmény.
Annak érdekében, hogy teljes, átfogó, objektív ellenőrzését a tények által meghatározott, én célszerűnek:
1. A tanúkihallgatás (jelezve meghatározott személyek), ami a körülmények (részletes írásban a tény, hogy ezek a tanúk is tanúsítja).
A fentiek alapján és az irányított művészet. Art. 19, 123, 124, a kód,
Állásfoglalása a (nap, hónap, év) az elutasítás indított büntetőeljárást kiolvasztott (állami tisztviselő). megszünteti küldeni az iratokból további ellenőrzést.
1) példányát a határozat elutasítása büntetőeljárást kezdeményezhet.
2) dokumentumok másolatait megerősítve a fenti (a készlet erejéig).