Mi a módja, hogy válaszoljon a baklövést
Három fő csoportba baklövést reakciók, ami lehet önkényesen a következőképpen: 1) „szemet szemért”; 2) "figyelmen kívül hagyása"; 3) "mosoly."
Nézzük meg őket egy kicsit:
Így reagál a durvaság vagy a tapintatlanság, hogy az emberek véletlenül vagy szándékosan viszi játék cad beszélgetőpartner. Azt akarja, hogy megverte őt ugyanazzal a fegyverrel, bizonyítva tapintatlan, hogy ő maga a tapintat dokoy nagy, hanem azért, mert az ő vas ököl és figyelembe lesz problematikus. Előnye ennek a reakciónak abban a tényben rejlik, hogy a tapintatlan személy azonnal megérti, hogy ő durvaság kivágjuk, tanulni és nem marad válasz nélkül. Továbbra is dönteni -, hogy az ügyet a botrány vagy eloszlassa több vagy kevesebb megfelelő megjegyezni. Mindkét képletesen mozdony felszabaduló gőzt a részletekben, és ők már tudják, hogy eloszlassa a különböző ágak. A hátránya az, hogy tapintatlan tapintatlan elleni védekezés támadások mindig páros vagy akár megháromszorozza a baklövést. Mindez azonnal átváltozik egy kaotikus csetepaté, az eredmények, amelyek vélhetően nem befolyásolják, és segítenek megtalálni a nyertesek. Mint mondják, mindkettő jó, mert az egyik ér a másik. Számomra úgy tűnik, hogy ez nem mindig lehetséges, hogy gyógyítja a hasonlók. Nem valószínű, hogy visszaszerezze. Mindkét férfi rohant le egy hatalmas darab sár és mind piszkosak benne. Ezen és eloszlassa. Jó, ha ez nem jön fúj.
A lényege a politika figyelmen kívül hagyja az indiszkréció demonstratív, de meglehetősen csendes válasz nem minden kéretlen replika. Tapintatlan közvetítője érzékelt valamit, mint egy fal vagy egy üres levegőt. Ott van a közelben, vagy egyáltalán nem így van - nincs különbség. Minden szavát és gesztusokat tenni csak, mint egy hagyományos és kötelező yapping kis kutya, aki nem tudja, hogyan nem ugat. Rajta nincs értelme az olyan bűncselekmények, sem figyelmen kívül hagyni. Ez egy normális üres tér, ami sok. Előnye az ilyen diplomácia, hogy hozza, hogy a szív egy kis békét. Miután figyelmen kívül hagyva tökéletesen tisztában azzal, hogy Yap tölti ugat némi erőfeszítést - és erkölcsi, és (esetleg) intelligens. Ő az egész gyenge erők próbálják bántani ő közvetítője és azonnal látni heves reakció, ami fáj újra és újra. Egyszerűen fogalmazva, azt akarja, hogy a szív előtt a tapasztaló, a sértett, semmilyen módon nem lehet hibáztatni sértett bárány jelenlegi annak fehér arcán könnyek vagy egy kísérlet arra, hogy válaszoljon legalább durva. Ő vár, de ez nem történik meg. Ő vár többet, de válaszul a csendet és a Tapasztalat hiányában. Ham úgy látszik, nem hallotta. Minden az ő igazságtalan működik, mint beleesik valami szakadékba, ahonnan még a visszhang nem terjedt el. Hátrányai az ilyen intézkedések lehet, hogy tapintatlan ember, azáltal, hogy a legyőzhetetlen butaság, nem érti, amit figyelmen kívül hagyja, és úgy vélte a cumit. Ebben az esetben, azt továbbra is nyafog valami a sarokban, tartósan keres figyelmet.
Ez utánozhatatlan módján reagálni gyakran nagyon termékeny és még diadalmas. Azt hiszem, ez gyakorlatilag bizonyos előnyei. Bármilyen tapintatlan, szégyentelen ember elvárja ő közvetítője semmit, ez tényleg nem csak egy széles mosollyal. És ez így is képes hatástalanítani vele. Mosolyog, csináld gyakrabban és szavak nélkül. Elvileg mi lehetséges és kellemes szavak, hogy vegye fel a helyzetet. Például: „Ma jó időjárás, nem igaz?” Vagy: „Ön most a nyomás a jelenleg mért, és akkor ki tudja mi lesz?”. De ez csak egy feltételes mutat az ötlet, de a gyakorlatban - olyan árnyalatok a műfaj igénylő kontextus feldolgozás. A legfontosabb dolog - mosolyogni, vagy nevetni.
Valahogy durva takarítónő a kórházban. Már jön a baba, szekrény nem működött, és tettem a dolgokat egy székre a folyosón, közel az irodában. Bejött mossa fel a padlót, és elkezdett kiabálni, hogy miért, azt mondják, itt a dolgok, amikor arra szükség van, hogy átadja a szekrényben. Azt feleltem, hogy nem működött gardrób. Ő mért rám megvető pillantást, és úgy döntött, úgy tűnik, hogy a tizenéves voltam, kiabált az egész folyosón, aztán panaszkodnak, hogy minden ilyesmi voruyuuuut. Azt nyugodtan azt mondta neki: „Miért beszélsz így velem?” Ő: „Egyre vaznikaaaet I:” Én veletek vagyok rád, valóban. Csökkentse a hang, „Ő”. Sbaaavit hangot. A szabályok körülbelül felsőruházati „I:” Ez az ajánlás. Meg tud tanácsot adni nekem, nemhogy dönteni, hogy mit kell csinálni, úgy lesz. „Azt lehetett megközelíteni a lányom, ő majd 1godik. Ránézett, én. Megvan, úgy tűnik, hogy lohanulas. Doterla padló és távozott. A közelben állt egy múmia ugyancsak a ruhák a kezében, ők támogattak a vita, hanem válaszolni rá senki sem merte először. nem tudom, mint lyudey.hvataet türelme meghallgatni oldalán durvaság és csendes. tiszteletet magad. ne légy, mint, ne válaszoljon az azonos . Udvariasan és kitartóan elnyomja durvaság. Lehetővé teszi, hogy az a személy, a következő alkalommal úgy gondolja, mielőtt mit kell mondani. A parancs is, az úton, az eseményt.
Az indiszkréció azt válaszolnám csendben, hogy hatástalanítsa az egyetlen, aki jelenleg megengedett kapcsolatban nekem. Valószínűleg vár. nekem ez tapintatlan fáj, azt akartam mondani neki, hogy nem tudtam ellenállni. És hirtelen én nem mondtam semmit, nem reagált. Ezekben az esetekben a csend a legjobb, a legerősebb érv. A jövőben az ilyen ember maradjon távol. Válasz indiszkréció indiszkréció on, azt hiszem, azt mutatják, gyengeség, hogy olyan lesz, mint az, aki járt tapintatlanul, hogy legyen ugyanaz.