Ki az álmodó tudatos álom magában foglalja a tudatos álmodó

Tudatos álmodás magában foglalja a tudatos álmodó. Nyilvánvaló, hogy vannak olyan finomságok. Először is, aki „tudatos álmodó”? Ez az a személy, akit mi a tapasztalat egy álom, vagy ez az egyetlen, aki elaludt és álmodik? A kérdés az azonosító az álmodó nem olyan egyszerű. Hogy oldja meg, akkor szükség van egy teljes lista a „tudva-proxy”.

Valószínűleg az első a listán lenne egyedül alszik. Mivel az agy ennek az embernek egyfajta kísérleti terepet álmok. Azonban egy nagy alvó ali-bi: ő nem lehet egy álom, mert alvás közben, ami azt illeti, bármikor, ő marad az ágyban. Alvás tartozik a külvilággal, nem pedig belső Valós-ség. Mindig lehet látni, és győződjön meg arról, hogy ők alszanak. Dreamers is teljes mértékben a belső valóságot, és nem tudjuk, hogy ki, ahogy ő látja álmában. Ezért térjünk figyelmünket közvetlenül obitate Lei álomvilág.

Minden álom rendszerint jelen van karakter, akinek a szerepet a második alvás. Ez szemével ezt a karaktert követjük zajló események egy álom. Ez a karakter érezzük magunkat minden alkalommal, amíg az utolsó alvás. Ezért lehet, lesz a következő „gyanús”. De a valóságban, akkor csak álom, hogy mi ez a hős. álom karakter - csak a képviselő. Hívom ezt a karaktert „álom színész”, vagy „én aludni.” Szempontjából az ego álom, hogy önkéntes vagy kényszerű résztvevő mindig egy sok-CIÓ a világ (álmok), érzékeli, hogy mi történik SMOs látnia ugyanúgy érzékeljük a hétköznapi létezés.

De az „álom színész” nem lehet egy álmodozó. Ez megerősíti, tekintettel arra, hogy vannak olyan álmok, amelyek nem veszek részt. Ezekben az álmok csak nézni a fejlődő események. Például néha azt álmodom, hogy keresünk játszani. Úgy tűnik, hogy elképzelni a közönség és a színpadon, eközben az akció kibontakozik. Ezekben az esetekben, úgy érezzük magunkat, kevesebb áramot fogyaszt, és csak át-lag órát. Egy jól ismert példa az ilyen típusú alvás megtalálható az Ószövetségben (Ter 41,1-7):

Fáraó álmodott: és íme, ott állt a folyó; és íme, ott jött ki a folyó hét tehén, karcsú és kövér, és legelt a sás között; de miután kijöttek a folyó hét másik tehén, sovány megjelenés és sovány húst, és megállt a többi tehén a folyó partján; és megette a kéreg vékony, nézel, és sovány testben hét tehén, elegáns és zsír. És a fáraó felébredt.

Más esetekben az álmodó nem lehet egy álom, mint ahogy a fáraó, amikor elaludt újra:

És elaluvék és másodszor is álmot láta, és ímé, akár egy száron hét füle zsír és jó; de itt alakultak ki azok után hét vékony fülek és felrobbantották a keleti szél; és a vékony fülek elnyelték a hét egészséges és telt kalászt. És a fáraó felébredt, és rájött, hogy egy álom.

Ilyen testetlen kifejezés hívom „alvó szemében.” A megfigyelő sohasem egy álom, ő mindig kint.

Minden álom mindig van egy kiindulási pont, amellyel azonosítjuk magunkat, - a szerepet, általunk elvégzett in saját vennom titokzatos színház. A természet a szerepet, amelyben találjuk magunkat, vagy akik úgy döntenek, hogy magában változó mértékű bevonása az aktív részvétel az alvás színész teljes elkülönítése a megfigyelő. Ezért a kérdés, hogy ki az álmodó tudatosan, akkor válaszolni így: „Ő az, aki egyesíti a tulajdonságokat az ego része alvás vagy egy színész, része a megfigyelő.”

Minden álom nálunk rendszerint jelen van valaki vagy valami mást. Élő és élettelen tárgyak Popol nyayut azon meglévő hársfák. Ha közülük az egyik, akivel teljesen azonosítjuk magunkat a mo-ment, akkor lesz a megtestesült álom ego. Például tudjuk álmodni, keresünk játék, ül a közönség Mr. Hall-ban. Ebben az esetben mi azonosítani magunkat a szemlélő. Azonban meg kell jelennie számunkra csak az a cselekmény rum a színpadon, hiszen előfordulhat, hogy akkor azonnal kapcsolja be a színész. Normális esetben ezen a ponton azt felejtsük el, hogy csak egy perce volt valaki. A tendencia önmeghatározás olyan erős, hogy szerepét játssza, elfelejtjük magunkat.

Milyen azonosító szint jellemzi tudatosan álmodozó - a résztvevő vagy a megfigyelő? Response mo-Jette csak a kettő kombinációja. Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az ego mindig egy álom az álomban, és része, akkor a megfigyelő mindig kifelé. A kombináció a két állapot jellemzi a tiszta álom és álmodó lehetővé teszi, hogy egy álom, de nem lehet része.

Feltételezhetjük, hogy a tudatos álmodás igényel egyensúlyt elszigeteltség és a részvétel. A férfi szorosan kapcsolódik a szerepe, futtatható egy álom, lesz még felzárkóztak, hogy mi történik, és SMO-Jet, hogy lépjen vissza, hogy fontos szerepet játszanak a szerepet. Azok, akik túl megkülönböztessék magukat az álomból, majd félre még, és nem valószínű, akkor gerjeszti esemény.

A saját tapasztalatom az volt a részvétel előfeltétele a tudatos álmodás. Én már az esetekben, ahol az álmában, azt kiderült, hogy egy egyszerű megfigyelő számára, de ezek az álmok nem vettem észre. Szinte minden kilencszáz tudatos álmok által rögzített, én voltam a szokásos szervezetben. Kizárólag három esetben, tisztában voltam magát, mint egy ember, mint Stephen Laberge. Ezek a kivételek elég érdekes: odnazh lyukú éreztem testetlen fényforrás máskor - félelmetes porcelán készletek; Végül, én Mozart. Azonban ez tartott csak, amíg nem szerez tudatosság, mert utána úgy éreztem, „Stephen-Mozart” egy színész játszik szerepet, és tudtam, hogy ez csak egy szerep. Valahogy rejtőzik a maszk mögött, nem voltam valaki, én magam. Lehet, hogy csak egy adott tulajdonság, de az általános érzés a test (érzés akció központ) számomra alapvető követelmény az egyre tudatosság.

Ugyanakkor szükség van egy bizonyos fokú elszigeteltség, hogy lépjen vissza a szerepe az ego álom, és azt mondta: „Ez az egész csak egy álom.” De azt mondják, ez az egyetlen, aki legalább egy részét magam, nézni egy álom. Ezért, hogy osoz-nat maga egy álom, akkor képesnek kell lennie arra, hogy nézd meg, hogy mi történik benne szemében a megfigyelő. Így tudatosan álmodó kell legalább két különböző urs-Nyami érzékelés.

Az én tudatos álmok gyakran zűrzavar keletkezett, mert ez a dualista felfogás. Emlékezzünk az adott példa elején ebben a fejezetben. Eleinte azt gondoltam, hogy ha én egy tudatos álom, akkor nem lenne ok a félelemre. Egy pillanattal később rájöttem, hogy tényleg aludni. Vannak olyan esetek, amikor a tudatos álmodók úgy érzi, mintha a test tartozik hozzájuk egy álom, nem felel meg a valós-Term szervezetben. Ezek a tények érdemelnek külön vitát, és mi érinteni később. Megjegyzés miközben csak az egyik fontos pont: ezek az álmodozók gondolkodnak saját ego, mint egy modell CA-IIR magad, és mentse őket a tévhit a valóság az ego.

A formában valósul meg, a tudatos álom, függ-pends szintjén szellemi fejlődését az álmodó. Az álom, mint ahogy az éber állapotban, az egyes memória képességek, a gondolkodás és jelentősen eltérnek. Általában tiszta vidtsy tud világosan gondolkodni, szabadon tárolni, és cselekedni a saját, támaszkodva reflexek. Előfordul azonban, hogy nem minden mentális képességek érhető el teljes mértékben, attól függően, hogy fokú tudatosság. Csak viszonylagos, de a tapasztalt álmodozók működhet hasonló szinten a legjobb pillanatok ébrenlét.

A tudatos álmodás ritka neboli-Chiyah hibáit gondolkodás. Például néhány álmodó nem könnyű tartani a szem előtt világos különbséget az álomvilág és a valóság. St. Denis írta, hogy mindig volt egy munkadarabhoz, és igyekezett meggyőzni magát, hogy a karakterek a tudatos álmok nem igazi emberek, akik osztoznak a ne-rezhivanie. Azt írja egy álom, amelyben együtt barátjával felmászott a toronyba és onnan csodáltam a csodálatos panoráma, hogy húzódik előttük. Tudta, hogy ez egy álom, de kérni másokat, hogy emlékszem mindenre, ami történik, hogy holnap tudnak beszélni róla.

Mindazonáltal a tudatos álmodók ritkán nem Nima, hogy a karakterek, hogy kísérje el őket álmukban, csak kitalált emberek. Gyakrabban vannak összekeveri a szerepeket, hogy játszanak. Dreamers magukat a valós és vélt mások, mint a gyümölcs a képzelete. Ez lko igazi tudatos álmodók tisztában vannak azzal, hogy minden álom karakter, beleértve a saját „ego”, nem több, mint a képeket.

Képes emlékezni is vezet egy másik felfogás, hogy mi történik egy álom. Úgy tűnhet, NYM országokban, de a tudatosság szintjeit és a memória kapcsolódik. Az alacsony tudatosság hétköznapi álmok kíséretében túlzott byvaniem, hogy a közelmúltban elaludt. Minden kapcsolódó, mi történt az álomban az ember hajlik megmagyarázni, folyamodik fi - történetek összetéveszteni felmerülő memóriát és semmi köze a valódi memória az események. Például, ha arra kérik egy álom, ahol a pénz jött, találni-schiesya a kezedben, akkor valószínű, hogy válaszolni: „Én találtam őket a csatornába”, ahelyett, hogy felejtsük el, hogy Dei és érvénytelen megtalálta őket aludni! Ezzel szemben a teljes bejegyzést a tudatos álom magával hozza hozzáférést memóriát. Például az álmodó tudatosan mindig emlékezni, ahol aludt abban a pillanatban - fontos tény laboratóriumi kutatás.

Egyedi memóriában eltérnek az egyes tudatosan álmodozók, valamint a mentális és akarati képesség. Egy meglehetősen tapasztalt álmodozó MSG-Schal, hogy „sem a tudatos álmok nem tudott gondolni, és emlékszem olyan tisztán legteljesebb mértékben ébren.” Ezzel ellentétben, a különböző kísérletek által végzett bennünket az alvási laboratóriumban a Stanford, az azonos álmodó azt mondta: „Nincs még egy olyan kísérlet, nem tudtam magabiztosan emlékszem, hol aludt,” (3). Mi mindig emlékezni, hogy az állam a tudatos alvás embereknél is előfordulhat kézzelfogható egyéni idő különbségek hozzáférés mentális képességeit. Ennek ellenére a legtöbb gyakran nyilvánul amelyek hozzáférhetők homlokát századi ébrenléti állapotban.