Karélia n 119 (október 25, 2018), a konzultációk előre az elfogadott új törvény a jogi szakma

Ami a fokozott jog ügyvéd a törvénytervezet, és ez ad az ügyfél a védelemhez való jogait a bíróság?
A mai napig, az ügyész kihallgatni, és hogy magyarázatot bármely személy polgári ügyben, ahol ugyanazokat az érdekeket védi a kiskorú gyermekek, akiknek az érdekeit hisz megsértették, vagy ha a az állam érdekeit megsértették. Véleményem a szavazás hivatalnokok, majd viszi őket az ügyészség írásbeli magyarázatot szubjektív. Bizonyítások javára az egyik oldalon, amely támogatja az ügyész a bíróság előtt. Ma, mielőtt az új törvény, az ügyvéd nem jogosult az adatok összegyűjtéséhez párhuzamosan, hogy kérdéseiket az ügy hallatszott a bíróság több objektíven. Van egyenlőtlenség a fegyverek. Az a személy, akinek az érdekei támogatja az ügyész - állam képviselője, esélye, hogy megnyerje az érvelés sokkal több.
A törvényjavaslat meghatalmazást jelentősen bővült. Egy ügyvéd lesz képes, hogy végezzen felmérést a személyek, azok beleegyezésével, állítólag információkkal rendelkezik, amelyek relevánsak lehetnek. Kérdések szerepelnek mások auscultated ellenkező szempontból, ami ma már nem mindig veszik figyelembe.
Az ügyvéd, ha nem elegendő alapot, akkor (az ügyfél), néhány nyomozó iroda elvégzésére keresés és gyűjtése a fizikai bizonyíték az ügyfél védelme.

Hogyan lehet egy ügyvéd, hogy befolyásolja a folyamatot a nyomozás?
Vegyünk egy helyzet, amikor a nyomozó nem felel meg a kérelmet az ügyvéd kihallgatás tanú. Az összes vizsgálatot lehet egyértelmű. És számunkra, hogy vizsgálja meg a sort is kissé homályos és érthetetlen. Ha én, mint egy ügyvéd tudom, hogy a tanú tudja magyarázni valamit, különösen, az üggyel kapcsolatos, akkor én is kétségbe tanú már saját hozzájárulása nélkül a vizsgálatot, ha nem volt hajlandó. Ügyvédek is többet mondani, mint a nyomozó.
Amikor a törvény elfogadásra kerül, akkor mi a tanúkihallgatás, teszi a vallomást, hogy az ügy, és a bíróság dönt arról, hogy megteszi ezt a bizonyítékot, ami a legfontosabb, hogy mit tettünk a kezével mindent megtesz, hogy megvédje a kliens. Legalábbis ebben az esetben az ügyet inkább tekinthető objektíven. Ma már csak az utalásokat, és néhány egyéb dokumentumok, amelyek már a jogot, hogy a régi törvény.

Által tiltott ügyvéd?
Tilos támogassa hallgatólagos szervekkel együttműködve, részt vesz az operatív-kereső tevékenységet. Az ügyfél számára ez nagyon fontos. Áthalad egy ügyvéd egy csomó információt, amelyet nem szándékoznak közlésére.
Van egy üzleti titok, és hogy van-e olyan dolog, mint egy titkos törvény?
A „titkos törvény”, és volt írva a régi törvény tervezetét az új törvény. Korábban ügyvédi titok volt minden olyan információt, hogy jogi segítséget az ügyfélnek. Minden, ami az emberek mondták meg az ügyvédi iroda, továbbra is köztünk, de nem tudjuk garantálni, hogy valaki nem hallgat ránk.
A tervezet szerint az új törvény ügyvéd hallgatja beszélgetések, létesítmények vizsgálatára, kutatási és iratok lefoglalására végző egyéb operatív-kereső intézkedéseket megsérti a szakmai titoktartás, tilos. Petrozavodsk Voltak esetek, amikor az ügyvédek végzett keresések és megragadja dokumentumok az ügyfél. Ügyfél hozta a dokumentumok nekünk tanulmány különböző információkat lehet őket, beleértve a magán, üzleti titok és bízik a dokumentumokat csak egy ügyvéd. Az új törvény előírja, hogy mindez benne van a koncepció ügyvéd-ügyfél kiváltsága. Mit nem azt mondják, amit nem hoztam volna szóba a dokumentumok - ez egy titkos köztem és a kliens.

A törvényjavaslat előírja, hogy kialakult egy ügyvéd asszisztensek. Az ügyvéd segíthet nekik a munkában?
Helyettes Attorney ma nagyon nagy szükség van. A régi törvény nem adott erre. A jogászok maguk nagyon elfoglalt, és a fluktuáció a papír csak elkezd „varrni”. Asszisztensek jelentősen enyhíti az ügyvéd. Ők nem fog részt érdekképviseleti önmagukban, hanem hogy panaszok, petíciók, mozgások nevében ügyvéd tudnak, különösen, mivel a törvénytervezet, azok fenntartásához szükséges szakmai titoktartás.
Elsődleges vétel, jogi tanácsadás a polgárok lehet rendelni egy asszisztens. A törvény szerint meg kell nagyobb jogi oktatás vagy hiányos a felsőoktatásban. Petrozavodsk ma elvégezheti ezt a munkát csak a magasabb jogi oktatás.

Ki lehet ügyvéd az új törvény alapján, és hogy szükség van (a licenc, bérlet speciális vizsgálatok)?
A pályázóknak a poszt ügyvéd kell egy jogi diplomát, a tapasztalat a jogi szakma legalább két évig kell csinálni egy szakmai egy ügyvédi irodában, vagy ügyvédi iroda, hogy ne rágalmazó intézkedéseket. Ők át a minősítő vizsga.

Ön támogatja a megjelenését egy cikket a bíróságok a becsület az ügyvédek?
Igen, támogatom. A törvényjavaslat kimondja, hogy az ügyvéd az esküt, melyben esküszik, hogy lesz becsületesen és lelkiismeretesen végzi a munkáját, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és az egyéni érdekek, a társadalom és az állam által irányított az Alkotmány, az Orosz Föderáció, a törvény a jogi szakma és a szakmai etikai szabályokat.
A törvényjavaslat előírja bíróságainak becsület. Éves találkozó lesz kiválasztva a legjobban képzett, tapasztalt és elismert ügyvédek. Szerint a nyilatkozat, az ügyvéd törvénysértést a jogi szakma, vagy az orosz alkotmánynak, a bíróság a becsület fog foglalkozni vele. Hogyan kerül sor az ügyben, azt nem fejtik ki a számlát.
A mai napig, a számlát nem tökéletes, és nedves. Az egyik az a benyomása támad, hogy ő készül az ügyvédeket, akik nem vesznek részt a képviselet. Reméljük, hogy a munkacsoport a törvény az Állami Duma megfontolja minden megjegyzést a jogi közösség. Mi viszont azok javítására irányuló javaslatokat a törvényjavaslat is küld a megfelelő hatóságoknak.

Interjút Alex Vostryakov