Hogyan fellebbezést elutasító határozata ellen indított büntetőeljárást
A kézikönyv, megtudhatja, hogy kinek az ilyen esetekben kell kezelni, és milyen dokumentumokat akkor kell erre.
utasítás:
Megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást elnyomja a lehetőségét, hogy a kérelmező jogorvoslati és az elkövetők megbüntetésére. Az indokolatlan megtagadása kezdeményezni büntetőügyekben - nem ritka, mivel bármilyen indított büntetőügyben - több munkát Szervei vizsgálati és nyomozati.
Független fellebbezni az elutasítás, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény - nem könnyű feladat, de ha megfelelően vegye fel az ügy, a siker nagyon is lehetséges!
Tehát, ha hajlandó büntetőeljárást kezdeményezhet. Mivel ez a fellebbezés?
1. lépés: megismerése nem indított büntetőeljárást.
Először meg kell, hogy nagyon nem indított büntetőeljárást, alaposan olvassa el, és kitaláljuk, két dolgot:
Jogi alapját kiszabott megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást szereplő, Art. 24. A büntetőeljárási törvénykönyv (büntetőeljárási törvény). A leggyakoribb hibák alapján állítja. 1 o. 1 evőkanál. 24. A büntetőeljárási törvény - hiányában a bűncselekményt; és azt állítja. 2 n. 1 evőkanál. 24. A büntetőeljárási törvény - hiányában corpus delicti.
Most kell, hogy megismerkedjen az alapvető feltételek:
A bűncselekmény - egy sor jellemzői a törvény, egyrészt, és az a személy, aki követte el -, másrészt lehetővé teszi, hogy a cselekmény tulajdonított konkrét bűncselekmény.
A bűncselekmény áll 4 kötelező elemei:
- Object - adott PR által védett büntetőjog, amely sérti a büntető. Például egy tolvaj bitorolja a tulajdonjog, a gyilkos - az élethez, a nemi erőszakot elkövető - a szexuális sérthetetlenségét személy, és így tovább.
- Célkitűzés oldalon - teljesítése konkrét társadalmi veszélyes művelet (vagy passzivitás), tilos a büntetőjog.
- A téma - épeszű ember, aki betöltötte a büntetőjogi felelősség. Például, ha egy tíz éves gyermek által elkövetett bűncselekmény, az elkövető nincs jelen, mert az elkövető nem töltötte be a büntetőjogi felelősség
- A szubjektív oldala - az arány a feltételezett elkövető cselekvést által elkövetett őket: a képesség, hogy felismerje a jogellenesség és a veszély, hogy a nyilvánosság, valamint a vágy, vagy lehetővé kell tenni a bekövetkezése veszélyes következményei az ő viselkedése.
Ha legalább az egyik ilyen elem hiányzik - nincs szerkezete, ezért nincs bűncselekmény - így az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást motivált és indokolt, és panaszt értelmetlen. Ha az összes elem jelen van, akkor folytassa a következő lépéssel.
2. lépés: az állítások, hogy megismerjék a anyagvizsgáló kérésére bűncselekmény.
Annak érdekében, hogy hatékonyan megtámadni a döntést, hogy nem nyit egy bűncselekmény, meg kell először megtudja, milyen lépéseket tettek a végzett vizsgálat kérésére a bűncselekmény - azaz, hogy megismerjék a vizsgálati anyagokat. Ehhez tegyen nyilatkozatot a fejét a vizsgáló testület, a nyomozó (vizsgáló), aki úgy döntött, hogy megtagadja. A nyilatkozatot írt szabad formában, meg kell határozni a következőket:
- Az eljárási állapotát.
- Alkalmazásának időpontja a bűncselekmény, a lényege az alkalmazás.
- Kibocsátás időpontját és számát állásfoglalás elutasítását.
- Száma és időpontja vizsgálati anyagok - ezek szerepelnek a nem indított büntetőeljárást.
- Az a követelmény megismerése alkalmazását ellenőrző eszközeit anyagokat.
- Link a 2. része Art. 24. Az Alkotmány.
3. lépés: Ellenőrzés anyag ellenőrzés kérésére bűncselekmény.
Miután benyújtja pályázatát, hogy megismerkedjen az anyagokat, az időt és kijelölt hely egy ilyen felülvizsgálat. Gyakran ez történik, közvetlenül az alkalmazás után. Tipikusan az anyagokat be a vizsgáló szobába, a test, amely az ellenőrzést végző.
Ha nincs meg a lehetőséget, hogy megismerkedjenek a meghatalmazást is engedélyezheti, hogy megismerjék az anyagvizsgáló bármely személy (ügyvéd állapotot nem szükséges) vizsgálati anyagokat személyesen vagy félnek alkalmazott fizikai erő, zárt rendőrség vagy az ügyészség, és így tovább. Stb ... Ha a kísérletet végeztünk egy kisebb vagy kérésére találkozott anyag törvényes képviselője, a meghatalmazást nem szükséges, de szükség van egy születési bizonyítványt a kiskorú. A szülők a felnőtt állampolgárok, valamint hozzátartozók az idősek, de nem kizárólagosan a bíróság kapacitás - nem jogi képviselőik. Szükségük van egy meghatalmazás.
Megismerjék az anyagvizsgáló - azt jelenti, hogy a másolatok. Éppen ezért a nyilatkozatot szoktató meg kell adni a kérelmet a technikai eszközök. Önmagában a olvasás vizsgálati anyagok gyakorlatilag használhatatlan intézkedéseket. Mi a hardver? Ez a hordozható fénymásolók, szkennerek, kamerák (a felbontás, amely elegendő OCR). Ők a legjobban kezelni őket, mint a rendőrség vagy ügyészség hirtelen „szünet” fénymásoló vagy „vége” papír.
4. lépés fellebbezést a határozat ellen a megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet.
A panasz szükséges eljárni, miután gondos tanulmányozása anyagvizsgálat. Ha lehetséges, a nagyon megfogalmazásában a szöveg a panasz jobb lenne átengedni az illetékes szakértői (azaz ügyvéd, aki jól ismeri a büntetőjog).
Általános követelmények a fellebbezés elutasítása ellen indított büntetőeljárást:
A panasznak tartalmaznia kell:
A panaszt kell törekednünk, hogy azt mutatják, hogy a döntést a vizsgálatot (a vizsgáló) a következők voltak:
- megalapozatlan - hogy válik idő előtt, anélkül, hogy a megfelelő vizsgálatokat meghatározott tényállás a bűncselekmény, és / vagy a megfelelő vizsgálati anyagok;
- motiválatlan - azaz anélkül, hogy egyértelmű indokolást, amely a vizsgálatot (a vizsgáló) hozott elutasító határozat;
- összeegyeztethetetlen a büntetőeljárási törvény.
A panasz van szükség egyrészt cáfolni nevezetesen érvek és következtetések vizsgáló (vizsgálatvezető), másrészt vezet saját érveit, hogy annak érdekében, hogy utasítsa el nem tükröződik.
5. lépés: Hol és kiknek panaszt tenni?
Cikke szerint 123, 124, 125 A Kódex fellebbezést a határozat ellen, hogy megtagadják, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény lehet benyújtani a fejét a vizsgáló testület, a nyomozó (a vizsgáló) kell megtenni, az ügyészség vagy a bíróság. Meg kell a jogot, hogy válassza ki, hogy fellebbezni.
Igazgatási fellebbezést. A kérelem vizsgálata során fejét a vizsgálati szerv vagy az ügyész kap három napig, kivételes esetekben a határidő meghosszabbítható tíz nap. Ugyanakkor az ügyész a jogot, hogy csak az uralkodó által a vizsgálat tiszt tekintetében a döntések a nyomozó, az ügyész csak küldeni a fejét a vizsgálati szerv az ábrázolás, amivel nem ért egyet. Így a Resolution vizsgáló tette a legésszerűbb fellebbezést közvetlenül a feje a vizsgálati szerv.
A bírósági felülvizsgálat. Fellebbezés az elutasító határozat kezdeményezni egy bűncselekmény nyújtott be a kerületi bíróság a termőhelyen a nyomozás, akár közvetlenül, akár egy nyomozó (a vizsgáló). A bíróság megvizsgálja a fellebbezést öt napon belül attól az időponttól a panasz beérkezését a bíróság. Ennek eredményeképpen, ha a kérelemnek helyt adnak, az ügy nem kerül automatikusan megnyílik. Miután a törlést a határozat, hogy nem indít nyomozást, alkalmazásának ellenőrzését a bűncselekmény kerül sor (ezúttal, elméletileg nagyobb mértékben és megfelelően a törvény), valamint a az ellenőrzés eredménye lesz egy új határozatot. Ez lehet pozitív az Ön számára (bűncselekmény) vagy negatív (ismételt megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást is adható).
Szükséges dokumentumok:
- A döntés, hogy nem indított büntetőeljárást;
- A meghatalmazás;
- A születési anyakönyvi kivonat a kiskorú.