Egységes Oroszország hivatalos honlapján a párt 1
A nyilatkozat „Szavazók Ligája” teljesen jelentéktelen jogi szempontból. Ez egyszerűen egy meggyalázása a folyamat megfigyelése, értékelése a választási eredményeket. És azok jelentéktelenek egy erkölcsi szempontból,
Szólva a integritását a választásokat, „szavazók Liga” nem pártatlan és etikátlan nyilatkozatok
„The League of szavazók” - informális egyesület, ez teszi politikai nyilatkozatok több mint foglalkozó nyomon a választásokat, azt mondta ER.RU első helyettes titkára az elnökség az Általános Tanács „Egységes Oroszország” Andrei Isayev. „” A Liga Szavazók „jött létre csak néhány hónappal ezelőtt alatt egy bizonyos tendencia, sorrendben. Most próbál végrehajtani ebben a sorrendben, „- mondta a helyettes.
Elmondása szerint: „A Liga Szavazók” az elnökválasztás előtt, kijelentette, hogy nem jogos. „Azt mondta, az elején, hogy nem ismeri a győzelem a Vlagyimir Putyin. Most ő lesz kitalálni mindenféle magyarázatokat és indoklásokat, amelyeket nem ismernek. De hadd emlékeztessem, hogy „The League of szavazók” - informális szövetség, amely azért jött létre, néhány hónappal ezelőtt. League nagyrészt politikai nyilatkozatok, mint a ténylegesen ellenőrizni a választásokat”- a politikus azt mondta.
Isayev azt mondta, hogy az igazi az irányítást a választási végezte nemzetközi megfigyelők. „Felismerték a választások törvényes. Még a Szövetség a „The Voice”, amelynek finanszírozása az Egyesült Államokban, kénytelen volt elismerni Putyin győzelme az első fordulóban „- mondta a helyettes. „A Liga azt mutatják, hogy nagyon könnyű, és vállalkozás feladata -, hogy destabilizálja a helyzet az országban” - mondta a helyettes.
„The League of szavazók”, a neve ellenére nem pártatlan. Politikai szimpátiáját, annak képviselői nem elrejteni, világosan meghatározott és megértette. Kár, hogy nem tudták figyelmen kívül hagyni őket, értékeli a választásokat. Mivel a integritását a választások - nem a győzelem, egy adott jelölt, akit támogatnak. Ez legitimitását az eredmények. ami ebben az esetben nincs okunk kételkedni, „- mondta Batalina.
Felidézte, hogy az értékelés, hogy a legutóbbi elnökválasztás megfelelt a törvény, „az emberek, akik nem érdekeltek a nyerő néhány jelöltek: független orosz és a nemzetközi megfigyelők” korábban megadott. „A vélemények eltértek a szavazatok számát nyerte Vlagyimir Putyin, de a vezetés által elismert minden, és a megfigyelők már gratulált az új elnöknek egyértelmű győzelmet” - mondta a parlamenti.
„Potenciál” Szavazók Ligája „hosszabb lehet, ha megy szubjektum. A Liga remek munkát végzett, csak nagy hozzájárulása az átláthatóságot a választások. Ezt a munkát folytatni kell. És nem tudjuk rokonszenvét lejáratni értelmében az emberi tevékenységek, amelyek szerepelnek a bajnokságban. Kár, hogy elveszíti azt az elképzelést, az állampolgári részvétel az átláthatóság biztosítása érdekében a választások”- arra a következtetésre jutott Batalina.
Szerint Gattarova tartott elnökválasztási kampány - ez az első választási kampány, amikor a „annyiszor a tévében, és azt a lehetőséget, hogy végezzen választási kampány volt elnökjelölt.” „Ez soha nem látott, - hangsúlyozta. - Semmi ilyesmi nem történt hazánkban. Persze, mindig többet akar. Vont akarja kapcsolni a tévét, és hogy azt a cserére, de ez nem lehetséges. Bár az volt az érzésem, hogy nem szereplő - csak azt mutatják, néhány ellenzéki jelöltek. "
Ugyanakkor szerint a szenátor, az együttműködés a hatóságok, „a Liga a szavazók” lehet folytatni, de bizonyos körülmények között. „Valószínűleg, folytatnunk kell, hogy működjenek együtt, - mondta. - Csak a polgárok a „Liga” el kell távolítani politizálása, kettős mérce és a kérdések megközelítésének nem tekintve az érzelmek és vkusovschiny, hanem a szempontból a jog tiszteletben tartását. Ezután az eredményeket más lesz. "
Burmatov is hangsúlyozta, hogy a nemzetközi szervezetek képviselői. aki elnökölt a választási kampány és a szavazás napján, dicsérte a választásokat. „Soha nem égett egy különleges szeretettel orosz és amikor csak lehetősége volt, mondjuk úgy, ahogy van. De ebben az időben, az egyik a nemzetközi megfigyelők szerint valahogy így: „Nem tudom azt mondani, hogy a választások jól ment. Mentek fényesen, „- mondta az első elnökhelyettese a Duma bizottság.
Elmondása szerint, „A szavazók Ligája” aktivisták kezdetben tűzte ki, hogy állapítsa meg, hogy »minden rossz«. „De nem találtak elegendő alapot és elegendő mennyiségű bizonyíték erre. Nem tudott, nem azért, mert közülük valaki titkol valamit, hanem azért, mert egyszerűen nem létezik”- mondta a helyettes.
„Én magam vagyok a szavazás napján szembesül számos jelentés a” körhinta”, de azok maradtak üzenetküldés - mondta Burmatov. - Nincs okirati bizonyítékokat találtak. Én nem beszélek arról a tényről, hogy azok is figyelembe kell venni, például a bíróság bizonyítékként. Azt mondják, csak megerősítést. "
Ő is emlékeztetett a helyzet Dagesztánban, ahol az eredmények törölték választási eredményeket. „Dagesztánban, ez volt a kérdés, hogy vitathatatlan megsértését, bár talán nem a tölteléket, és a változó a szavazatok a mobil urnába a Cohiba a rossz időben. De az is sérti, bár ez egy injekciót a tényt. Ott, a szavazás eredményét törölték, és azt tenni azonnal, „- mondta a parlamenti.
Szerint Burmatova, a hatékonyság „The League of szavazók” nem jelenik meg a kampány során. Az eredmény „hogy” megbökte az orrát, „sikerült kenet minden, ami történt, papírra és add ki egy összefoglalót a kampány. Ezek hatékonysága lenne, hogy ha a ténylegesen rögzített megsértése, és azok megsértése számoltak be. De senki sem súlyosan sérti a megfelelő tudományos alapot, amely kihirdetésére „The League of Szavazók” szeretem, nem ismert. Sok jó abban, hogy biztosítja az átláthatóságot és a tisztességes kampány ellenük nem volt”- mondta az első elnökhelyettese a Duma bizottság. „Nyilvánvaló, hogy előttük, és nem volt ilyen probléma, - mondta a helyettes. - Nem volt az ellenkezője - izmarat a választási így a lehető leghamarabb. De megvan a feladat -, hogy megfeketedik az egész folyamatot - kérik. És ebben mutattak kik ők, és mire van szükség. "
„Nyilatkozat” Szavazók Ligája „teljesen jelentéktelen jogi szempontból. Ez egyszerűen egy meggyalázása a folyamat megfigyelése, értékelése a választási eredményeket. És azok jelentéktelenek morális szempontból. Ezek az emberek hogy ilyen véleményt, és egy hónappal a választások előtt, amikor elkezdték aktívan PR. Mindenki megértette, mit mondanak ez, és több közülük nem érdekli semmi”- mondta Burmatov.
További együttműködés a hatóságok, „a liga”. szerint az MP, csak akkor lesz lehetséges, ha aktivistáinak „vizsgálja felül a hozzáállás a folyamatot, és elkezdenek foglalkozni az üggyel.” „Az együttműködés lehetséges egyáltalán senkit. Szeretném felidézni a szavait, Vlagyimir Putyin, hogy ő nem fog elidegeníteni bárkinek az a kampány eredményeit. De szeretném hangsúlyozni, hogy ez az együttműködés ésszerűnek kell lennie. De egy olyan helyzetben, ahol az emberek a feladatot „obgadit” saját országában, az együttműködés nem valószínű, hogy sikerül. És ha ezek a srácok újra hozzáállása a folyamatot, és elkezdenek foglalkozni az üggyel, és nem színlelt, és bányászati szerződések és homályos árnyékok lebeg a választási eljárások, ebben az esetben, azt hiszem, hogy lehetséges, hogy együttműködjenek velük, valamint más állami szervezetek. Nem látok semmit fantasztikus”- arra a következtetésre jutott az MP.
Állami Duma helyettes Alexander Khinshtein úgy véli, hogy a nyilatkozatok „Szavazók Ligája” nem szabja meg a védelmet a választási jogok és a politikai tevékenységet. „Ha a” Liga Szavazók „van néhány tény, meg kell tenni az állami és a kereslet a vizsgálat” - mondta a helyettes. Elmondása szerint: „A Liga Szavazók” egy politikai szervezet. „Az ő nyilatkozatokat úgy kell tekinteni, nyilatkozatok politikai szervezet. Csak mellesleg, valamint, nyilatkozatok „Voices” - mondta Hinstein.
„I (követni - szerk.) Az elnökválasztás a Samara régióban, mondta Hinstein, és a választások a leginkább nyitott és átlátható módon. A kampány volt, sőt, nem könnyű, ez volt aktív. Az eredmény, amit ma megkapta, nem a mi ellenfelek nem vitatta. Vezetőinek regionális központját a Liberális Demokrata Párt, „Fair Oroszország” felismerte a választási eredményeket. Tekintettel arra a tényre, hogy az arány a területünkön közel volt az átlagos eredmény az ország, biztos vagyok benne, hogy a választások tisztességes egész Oroszországban”- mondta a helyettes.
League of Szavazók provokatív tevékenység. végrehajtási szisztematikus projekt bitorlása hatalom. Ez a projekt zajlik a Liga, beleértve lefordításával egyenesen hazugság, ami egy memorandumot szóló a választási eredményeket. És ez a hazugság, hogy szolgáljon alapul a inspirálta tiltakozások és zavargások, amely semmiképpen nem szabad megengedni, mondta az általános igazgatója a politikai és gazdasági Communications Agency, tagja a Koordinációs Tanács a civil szervezetek az állampolgárok védelme választói jogok, tagja az Állami Tanács »a tisztességes választások« Dmitrij Orlov . Meggyőződése, hogy a véleményét a tevékenységét a Liga szavazók kell tenni a bűnüldöző szervek.
„Az alapító okirat és minden tevékenységét a Liga a választópolgárok számos kérdés - Orlov mondta. - Véleményem szerint ma már nyilvánvaló, hogy ez a szervezet nem jött létre, hogy felügyelje a választásokat, és ezt szimulálni ellenőrzés végrehajtására provokatív nyomást a közvélemény, miután összegezve a választási eredményeket. "
A politológus emlékeztetett arra, hogy „Liga Szavazók kezdődött összeállításáról feketelista tagjainak választási bizottságok a személyes adatok közzétételével és a lakóhely, akkor a saját honlapján.” „Ez egy közvetlen veszélyt jelent a személyes biztonság polgárainak Oroszországban” - nyilatkozta az Eagles.
Sőt, Orlov folytatta: „A Liga a választók nem volt hajlandó együttműködni a szervezetek, amelyeknek tevékenysége arra irányult, hatékony ellenőrzése alatt a választásokat a Tanács és más szervezetek nyújtanak nekik segíteni.” „Ők, mint a dolgozó együttműködve az elnökjelöltek. De ma, egy sajtótájékoztatón az asztalnál velük, sem a képviselők a jelöltek ült. És ez nagyon tüneti „- mondta Orlov.
„Ma, a társ-alapítója a Liga választópolgárok közvetlenül felszólította az embereket, hogy a jogosulatlan menetet. Azt hiszem, ez a provokatív tevékenységet. Ez egy szisztematikus projekt bitorlása hatalom, amely végzi a Liga sugárzott egyenesen hazugság. Ma a memorandum - egy nyílt hazugság. Nem torzulását vagy információk értelmezése. Fekszik, amely alapjául szolgál a inspirálta tiltakozások és zavargások. Meggyőződésem, hogy a rendőrség és a Főügyészség ellenőriznie kell a tevékenységét a szervezet, és biztosítsa a nyilvánosság számára részletes és teljes körű tájékoztatást arról, hogy mi folyik itt”- arra a következtetésre jutott Orlov.
A vélemény képviselői a „szavazók League” alapul hajlandó beletörődik a valós helyzetet, hogy felmerült eredményeként választásokat. Ugyanakkor, ő hangot a helyzet a League-ben megfogalmazott hosszú a választások előtt. Az ilyen részleges megközelítés nem komoly figyelmet érdemel, mondta a politikai elemző Volodimir Shapovalov ER.RU. „Minden eredmény, amely beszerezhető a választások lennének bírálta a” szavazók League”definíció szerint - mondta az elemző. - Ez az elutasítás alakult előre. Láttuk, hogy képviselői még a választások előtt már bemutatta eredményeit meghamisították, azt mondta, hogy a választások lesznek az illegális, és az eredményt nem lehet törvénytelen. Ezért ez a vélemény nem szükséges, hogy fordítsanak különös figyelmet ".
Sőt, Shapovalov azt mondta, „ez a vélemény nem érinti a külső értékelést a választások részéről valamilyen más államok és intézmények sem a hazai közvélemény.” „A választások bebizonyították az igazi egyensúlyt a politikai erők. Bármit gondol ezen vagy más számok „- mondta az elemző. Előre kialakított vélemény aligha nevezhető objektívnek, folytatta Shapovalov. Közben „nyilvánvaló, hogy ma Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin a legnépszerűbb politikus nyertes a lakosság többsége, politikus, amelynek programja szerint minden közvélemény-kutatások, élvezi a feltétlen támogatását az abszolút többséget.”
„Ezek a választásokat tartottak legnagyobb fokú nyitottság. Azt hiszem, volt ez a fajta nyitottság példa nélküli választásokat a történelem és a gyakorlat más országokban”, - arra a következtetésre jutott Shapovalov.