Betétesek MMM 2018 nem valószínű, hogy visszakapja a pénzét - szakértők hírek, az orosz iroda

Ügyvéd ügyvédi iroda „vámos” Anton Sonich mondták, hogy először meg kell meghatározni, milyen információk jelenjenek meg a fizetés beérkezését követően.

„Az alapok bizonyítania kell, hogy a betétes át bizonyos személy készpénzt visszafizetés feltételei, hogy bekerülnek egy kölcsönszerződés. A 2. bekezdés szerint a 808. cikk a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció támogatása a hitel és annak feltételeit is képviseli megkapta a hitelfelvevő vagy más igazoló dokumentum áthelyezésének a hitelező egy bizonyos összeget”- magyarázta Sonich.

Elmondása szerint, ha valójában a bevételek rögzített át egy bizonyos összeget a szemtől meghatározásának időpontjában visszatérés, vagy anélkül, a törvény lehetővé teszi, hogy jogosultak, mint egy rab a hitelszerződés, és lehetővé teszi a befektető kérni hozzájárulást vissza. Ebben az esetben meg kell küldeni egy írásbeli kérelmet a visszatérítésre.

„Ha a szerződés vagy nyugtát nem biztosított időszak a visszafizetés, akkor küldjön egy írásos kérelmet (távirat vagy levél) a visszatérés az egyén, amely felsorolja a pénzt. Úgy véljük, hogy az a személy, értesíteni a befektetői keresletet. És legkésőbb két hónapon belül a pénz kell return „- mondta a maga részéről az ügyvezető partnere ügyvédi iroda” Leontyev és partnerek „Vjacseszlav Leontiev.

A megkérdezett szakértők azt mondta, amit a műveletek sorrendjének létezhet, ha a bejelentés a visszatérítési igény a betétesek követeléseit a bíróság előtt. „Annak érdekében, hogy fellebbezni a bíróság szükséges ahhoz, hogy a követelést az átadásról részleteiről a hozzájárulás, csatolja a kérelemhez igazolást (nyugta), fizetni az állam kötelessége kezelésére a bíróság, és benyújtja a dokumentumokat a hivatal a bíróság” - magyarázta Sonich.

A szakértők egyetértenek abban: a fő nehézség abban rejlik, hogy az azonosítást a válaszadó nehéz lesz, ha egy adott személy (természetes vagy jogi) a nyugta nincs megadva. Hogy tisztázza a számlatulajdonos kétféleképpen: a bíróság felhívja a banki adatok a számlatulajdonos vagy a betétesek megy a bűnüldöző szervek.

„Betétes a keresetlevelet kell adnia az adatokat a” csoportvezető „vagy” Centurion „struktúra MMM vagy más olyan személy, akivel a kapcsolatot a befektető. Meg kell adnia a fiókot, amelyhez át pénzt. Ezekkel az adatok, a bíróság megküldi a kérelmet a Bank határozza meg a tulajdonos a számla. meghatározása után a tulajdonos, azt állítja, az alperes, valamint a helyreállítási készül „- mondta Leontiev.

Sonich úgy véli, hogy a tettes okoz kárt a polgár a polgári perben az eljárás lesz nehéz megtalálni. „Sőt, bizonyítani bűnösségét ezért a legjobb, hogy lépjen kapcsolatba a rendőrséggel.” - mondta.

„Ha valaki megkapta az alapok szándéka nélkül, hogy ez része a csalás Következésképpen a beruházó okkal fordul a bűnüldöző hatóságok, ha a bűnösöket indított büntetőeljárást keretében őt bíróság állapítsa meg, a civil cselekvésre ..” - tette hozzá.

Azonban, még ha sikeresen befejezte a beruházó lesz az összes fenti eljárások nem garantálja jogorvoslatot. Ahogy az ügyvéd ügyvédi iroda „Asnis és partnerek” Alekszej Tsaplin eldöntéséhez behajtására az alapok, a befektetők még mindig nem oldja meg a problémát.

„A” Ponzi rendszer „kifejezés arra utal, hogy a pénz valahol eltűnik idején az összeomlás lehetséges a bíróság döntését, de eleget lehetetlen lesz -. A válaszadó egyszerűen nem lehet a pénz ebben az esetben végrehajtási eljárás felfüggesztésre kerül képtelenség, vagy azt. (az alperes) azonban valahol elrejtve csak az első kísérletek, melyik lesz ez alkalommal, megmutatja az emberek eltűnt valahol a pénzt, vagy nem „-. Tsaplin magyarázta.

„A bíróság döntése szükséges elvégezni, és az a személy, aki beszélt a rendszer az arc és vett betétek nem lehet készpénz mennyisége elegendő a követelései betétesek. Így a jogi eszközei befolyásolja a szervezők a piramis a betétesek, de hatékonyságot kell kondicionálni, hogy milyen keményen fog dolgozni a bűnüldöző rendszert az állam és mi az anyagi helyzete ezeknek az embereknek „- mondja Sonich.

Az áldozat állapota MMM találtak több mint 10 ezer állampolgár szerte Oroszországban. Szerint a rendőrök, a teljes tartozás az alapító MMM a polgárokhoz közel 5 milliárd rubelt.