Az, hogy elbocsátás NUS
Az, hogy elbocsátás NUS
A válaszokat az ügyvédek (10)
Üdvözlünk! Szerint n. "In" h. 4 evőkanál. 31 szabályzat az eljárás a katonai szolgálat katonák elhaladó katonai szolgálat a szerződés alapján lehet idő előtt elbocsátották a katonai szolgálat miatt nem tartása a szerződés feltételeinek (bekezdés „c” 2. bekezdés 51. cikkének a szövetségi törvény).
. Része szerint a rendelet 24. szerelőhöz kiürített katonai szolgálat alól ki kell zárni a listából a személyzet a katonai egység napján lejárt a katonai szolgálat (aki kirúgták elején - legkésőbb a lejárati időpontja katonai szolgálat), és legkésőbb egy hónapon kézhezvételétől egy katonai egység a kivonat a rendelést elbocsátás a katonai szolgálat alól, kivéve azokat az eseteket bekezdésében előírt 11 38. cikke a szövetségi törvény és e rendelet.
A szervizes lehet engedni a katonai szolgálat alól azon az alapon pontban meghatározott „c” 2. bekezdése ezt a cikket, csak a következtetést a tanúsítási Bizottság kiadott eredményeként tanúsító egy katona, kivéve azokat az eseteket, amikor az elbocsátás ezen az alapon végzik a módját a végrehajtás fegyelmi büntetés (Art. 2.2 FZ „On katonai szolgálatra és a katonai szolgálat”).
Szolgálatot kiürített katonai szolgálat napján kivezetésének a személyzet a katonai egység teljes mértékben biztosítja létre fizetni, élelmet és ruhát szoftver. Mielőtt a katonák minden szükséges számításokat a listában, a személyzet, a katonai egység nem kizárt órán beleegyezése nélkül. 16. Art. 34 rendeletek).
Tisztázni kell a kliens
Nos, semmi új nem tanultam
Kérdések ügyvéd?
Lehetséges opció, hogy az általuk szolgált a bíróság nem fizetés formájában? És ha lehet, akkor megy a bíróság vagy az ügyészség a lakóhely egy nyaralás?
Elvesztése esetén az egyenruha, amelynek időtartamát még nem járt le zokni, akkor lehet pénzügyileg FELELŐSSÉG bíróság döntését. FELELŐSSÉG mérete alapján határozzák meg a mértékét elhasználódás, valamint alapja az átlagos piaci ár idején a bíróság döntését. Ez azt jelenti, hogy a felperes (a parancsnok a katonai egység) bizonyítania kell, hogy a méret a károkat.
Szerint h. 2 evőkanál. 14. A szövetségi törvény „A Status szerelőhöz” katonák, polgárok hívják fel a katonai képzés, feltéve, ruházat és felszerelés, a körülményektől függően a katonai szolgálat, a katonai képzés díjak és feltételek, amelyeknek a székhelye az orosz kormány által, meghatározott módon a Honvédelmi Minisztérium Orosz Föderáció ( más szövetségi végrehajtó hatóságot, amennyiben a katonai szolgálat) által biztosított szövetségi törvény. Eljárások a birtoklás, használat és ártalmatlanítása ruházat és felszerelés határozza meg az RF kormány.
Ruházat és felszerelés személyes használatra katonák katonai szolgálatot teljesítő a szerződés alapján, amelynek érvényességét nem járt zokni nem alkalmasak további használatra a tervezett célra, nem visszatéríthető.
Pontja szerint rendelet 4. alatti ruházat és felszerelés utal példány katonai egyenruhák, jelvények, ágynemű, ágynemű és ágynemű, speciális, egészségügyi és gazdasági eszközök, sátrak, ponyvák, hajlékony tartályok, sport és hegymászó tulajdon, szövetek és anyagok gyártásához áru tulajdon fogyóeszközök.
Az Art. 5. A szövetségi törvény „A anyag FELELŐSSÉG csapatok” katonák alkalmasak arra, hogy a teljes mértékben a kár olyan esetekben, amikor a kárt okozták:
-katonai személyzet, akinek az ingatlan átkerült egy jelentést tárolására, szállítására, forgalmazására, felhasználására és egyéb célokra;
-ennek eredményeként a lopás, szándékos rombolás, károsodás, minőségromlás, az illegális fogyasztás vagy tulajdon használatát, vagy más szándékos cselekvések (vagy passzivitás), függetlenül attól, hogy tartalmaz olyan elemeket, a bűncselekmény alatt a büntető jogszabályok az Orosz Föderáció.
Az Art. 6. A szövetségi törvény „A szőnyeg. FELELŐSSÉG csapatok „a méret a kár határozza meg a tényleges veszteségek alapján a számviteli adatokból az ingatlan a katonai egység és árak alapján a területen uralkodó (katonai egységek állomásoznak kívül az Orosz Föderáció - a fogadó országban) napján a kár felfedezését.
Az eljárás vagyoni kártérítést abban az esetben, egy katona az ő elbocsátása által szabályait az Art. 9 szövetségi törvény „A FELELŐSSÉG anyag katonák”:
2. Abban az esetben, a kárt okozó katona (állampolgár, amelynek célja a katonai képzés) mentesül a katonai szolgálat (eltért a katonai feladatokat, mert a vége), és nem pénzügyi felelősséggel, a hasznosítás a sérüléséből tett a bíróság a kereset, amelyben a parancsnok ( vezetője) egy katonai egységet a megállapított összeg a jelen szövetségi törvény. A méret a havi fizetés és a méret a havi díjak meghatározása napján az elbocsátás katonája év szolgálati (állampolgár, amelynek célja a katonai képzés) a katonai szolgálat (végződtetési díjak).
A pénzösszeg behajtandó katona kompenzálására károsodás csökkenthető parancsnok (vezető) a katonai egység engedélyével a kiváló parancsnok (vezető), valamint a bíróság, tekintettel a körülményekre, a súlyossága és az anyagi feltételek szerelőhöz, kivéve a a negyedik bekezdés 5. cikk a jelen szövetségi törvény.
Én is nem volt nyaralni, a fúró dokumenty.Obschalsya kovácsolt a katonai ügyész - azt mondja, hogy a jogaimat nem sérülnek, csak azután kivezetésének részét fel velünk a kapcsolatot, vagy a bíróság.
Ami a hiba, hogy kiadja:
Ezért, ha nem használják a nyaralás, akkor kell adnia a szabadság, lefekvés előtt.
Tisztázni kell a kliens
összhangban egységnyi eladási kovácsolt és írt egy jelentést menya.v nyaralás nem voltam