Alexander Khrolenko Basil Bondaletov - elmélet tankönyv nyelv - 38. oldal
további irodalom
Voronin SV Basics phonosemantics. - L 1982.
Gorelov I.N verbális kommunikáció alkatrészeket. - M. 1980.
Zhuravlev AP Hang és értelmét. - M. 1981.
3. ikonikus, mint a kommunikáció alapja
3.1. emberi nyelv különbözik a „nyelv” az állatok
nyelvi jelek képesek megfogalmazni, átjárhatóság, a kombinatorikus. Jelek állatok mentes az ingatlan. Alkalmazhatóság és a kombinatorika jelet ad neki arra, hogy olyan eszközként szolgál a kognitív tevékenység, állítsa a viselkedésük és tudják kezelni a saját mentális folyamatokat.
Átadhatóság előjel határozza szükségességét szintaxis. Számos tudós úgy tűnik, hogy az emberi nyelv eltér a „nyelv” az állatok jelenléte a szintaxis. Tehát nem tudja azonosítani a szintaktikai kapcsolatok a „megjegyzések” csimpánzok képzett jelnyelvet.
Az emberi nyelv programozott hierarchiában „ábécé”. Az alsó szakasz - néhány tíz hangok (fonémák, a levél - levelek, sorrendben). Magas - ábécé szótagokat, amelyek a törvényi kombinatorika elemei sokszor több. Ezután morfémaként és szóalakok. Ha a szint a rendszer három vagy több, feltéve, hogy minden kommunikációs igények, és a rendszer az úgynevezett nyitott.
3.2. A koncepció a megjelölés
Miért nyelv vált a legfontosabb kommunikációs eszköz és egy gondolat eszköze, ahogy keletkezett, milyen vonatkozásban a szó és a dolog jelölt neve, fontos, hogy a közös nyelvet más kommunikációs eszköz, nem állatok nyelvét - ez nem kimerítő listát kérdések ami nehéz válaszolni, ha nem veszi figyelembe a különleges és ikonikus jellegét nyelvet.
A tárgyak körülöttünk időnként járhat szokatlan szerepeket mutató, illetve elnökhelyettes egyéb tárgyak és jelenségek. Látnak mintha két funkciója van: egyrészt, képviseltetik magukat és értékes számunkra annak jellegét, másrészt - szolgálhatnak mutatókat más tárgyak vagy jelenségek. Köhögés - egy természetes reakció a megfelelő bosszúságot, hanem szándékos köhögés tud végezni egy specifikus jelzési funkciót. A szék ül rajta, de fel az ajtóban, azt mondta, hogy a bejárat zárva van. „Szükség volt, hogy az elfogadott jel. Dersu vette a pálcáját, zastrugal neki, és a földbe mellé, ő beszorult egy gallyat, hajlított és eltörte a végén küldött abba az irányba, hogy hová megy” (V. Arseniev Dersu Uzala).
Bizonyos esetekben a tárgy vagy jelenség végez riasztási funkció miatt a természetes oksági kapcsolat a jelenségek: a magas láz - jele a betegségnek, sötét felhők - előfutára a rossz időjárás. Más esetben a riasztás funkció tárgya „kiszabott”. A dolog történik szándékosan képviselője által az más dolog. Tárgyak vagy jelenségek működik riasztási funkció spontán, céltalan, úgynevezett tüneteket. tárgyak vagy jelenségek szándékosan használt másodlagos funkciók - jelzések vagy jelek. Például, ha egy nő tölgyfa törzsének élő afrikai vpletot haj szár a nád, az azt jelenti, hogy a baba első foga. Özvegy ember a ausztrál bennszülöttek elég kibír egy szakáll egy darab kosz, és minden elkötelezett egyértelmű, hogy ez a személy feleséget keres.