Áfamentességi úgy bevételek, a gazdaság és az élet
Azok a szervezetek jogosultak a HÉA-mentesség a feladatok ellátása, ha az abból származó áruk eladása (munkák, szolgáltatások), kivéve az adó nem haladhatja meg összesen a 2 millió rubel. Az előző három naptári hónap. Ez azt a para. 1, Art. 145. adótörvény.
A kiadás az ellenőrzés az adózó köteles bejelentést és iratokat az említett cikkben. Felszabadítása 12 hónap, feltéve, hogy a kritérium teljesül, állítsuk be az n. 1 evőkanál. 145. adótörvény, és ezen időszakot követően a szervezet értesíti az adóhivatalt meghosszabbítására irányuló jogát, hogy kiadja-e vagy sem, hogy az ilyen.
Úgy tűnik, semmi sem bonyolult. Ez csak a 21. fejezetben az adótörvény nem mondja sehol, hogy megvizsgálta, hogy a bevétel összege céljából a kiadás az egész társaság, vagy csak ügyletek HÉA-köteles.
Először is, az Art. 145. adótörvény nem azt mondják, hogy a meghatározás a bevétel nem veszik figyelembe ügyletekre adómentes. Másodszor, a tárgy a hozzáadottérték-adó rendelkezései szerint n. 1 evőkanál. 146. adótörvény elismeri a termékek értékesítése (munkák, szolgáltatások), beleértve a megvalósítása biztosíték és átszállítása (az eredmények a végrehajtott munkák és szolgáltatások) a kompenzációs megállapodást és újítások, valamint a vagyonátruházási jogokat. Harmadszor, a szabályok Art. 149 adótörvény nem szabályozza a meghatározására vonatkozó eljárást az objektum az adózás ÁFA, ezért meghatározása a bevételi határ céljából Art. 145. adótörvény alapul bevételt összes ügylet, beleértve mentesülnek ezt az adót.
Később az adóhatóság ebben a kérdésben nem, és az orosz pénzügyminisztérium nem nyilatkozik erről a kérdésről, az ő szempontjából. De van egy gazdag joggyakorlat, de sajnos nem egységes.
A bíróságok döntenek a kérdésben másképp
Ugyanakkor a választottbírósági gyakorlat, van egy ellenkező szempontból: mivel a műveletek indoklásával. 149 adótörvény hatálya alá nem tartozó értékesítés, a HÉA hatálya alá, a megfelelő összegeket nem veszik figyelembe kiszámításakor a bevételt a felszabadulás szervezetek kapcsolódó kötelezettségek kifizetése ezt az adót. Azt állította, ez a helyzet a következő.
2. § Az Art. 153. adótörvény meghatározza azokat a szabályokat meghatározó adóalap ÁFA bevétel az áruk eladása (munkák, szolgáltatások), és így száműzni azt követőnek ebben az esetben lehetetlen. Miután megkapta a műveletek, amelyek nem adóköteles (adómentes) területén az Orosz Föderáció, nem veszik figyelembe az adóalap megállapítása és a számítás a fizetendő HÉA. Azaz, ez a norma nem az a kérdés jövedelem részeként az ilyen ügyletekről. Ez következik a rendelkezések para. 2. Az Art. 162 adótörvény. Tehát, ha meghatározzuk a maximális bevételt alkalmazásában rendelkezéseinek Art. 145 adótörvény figyelembe véve csak a bevétel összege szükség, amelyek az adóalap, amely az alapja a számítás és a HÉA megfizetéséért.
SAC Adóbevételek a számítás nem veszi!
Alatt egy íróasztal audit héabevallások vizsgálat megállapította, hogy a társaság nem megfelelően gyakorolja a jogot, hogy vámmentesség a kiszámítása és kifizetése ez az adó igénylése céljából. 1, Art. 145. adótörvény. A szervezet jövedelme a oktatási szolgáltatások és a bérleti helyiségek. A cég fő tevékenysége - az oktatás - nem tartozik a HÉA alól a Alcikkelynek. 14, n. 2., Art. 149 adótörvény. A bevételek összege a bérleti a vizsgált időszakban nem haladhatja meg a 2 millió rubel. A háromhavonta, így a cég úgy érezte, hogy ésszerűen joga a mentességet. Az adót azonban hatóságok jelezték, hogy a bevétel összege, amely lehetővé teszi, hogy a jogot, hogy mentességet kell venni és működési bevétel nem tartoznak a HÉA szerint Art. 149 adótörvény. Ez következik az egymással összefüggő rendelkezések értelmezése Art. 39, 146 és 153 az RF TC. A Társaság úgy értékelte, hogy az adó, feltéve, hogy megfelelő szankciókat és büntetéseket.
Fellebbezni a döntés a szervezet az ellenőrzések a regionális adóhivatal nélkül maradt megelégedésére. A cég fellebbezést nyújtott be a bírósághoz.