A média, mint a kulturális és formáló tényező - nyelvi norma a médiában
A média, mint a kulturális és formáló tényező
Az elsődleges funkciója a média - az információk terjesztését. Ezen funkció, az érintett emberek messze kulturális áruk előállításához. „A elterjedése tömegmédia által végzett szakemberek, szakemberek, akik általában csak néhány kivétellel maguk hozzák létre az új ötletek, képletek vagy új építés, célszerűen
Media konkrét lelki kommunikációt az emberek között, amelyben a termékek cseréjére tevékenység szolgál információcsere az emberek között. A részletek ezen kommunikáció jellemző a masszív és szabályszerűségét információk terjesztése, a sztereotip jellege annak tartalmát. Ami a formáját információk terjesztése, nagyon változatos - szöveges, grafikus, audiovizuális és ezek kombinációi. Media biztosítja a folyamatos egyéni kultúra elemei, amelynek értelmében az a személy nem jár eredményeként a céltudatos folyamat elsajátítása tudományos ismeretek és az erkölcsi normák és egyéb kulturális értékek a társadalomban, és ennek eredményeként a fejlesztés az egyén, gyakran nem kapcsolódnak egymáshoz, a kultúra elemei. Tekintettel erre, a szavai Abrahaama Mole, kulturális potenciálját az egyén válik „mozaik kultúra”.
Meg kell jegyezni, a vegyes hatást a média a kultúrára.
Egyrészt a média teszi kezdetétől a kulturális értékek a széles tömegek, az megnöveli az oktatás, a szellemi potenciál a társadalom, fokozza a folyamat a kulturális csere, erősíti a nemzetközi kultúra és közélet általában. Néha még olyan eszközként szolgál létrehozásának kulturális értékek a média valamennyi eleme a kultúra: a termelés - tároló-forgalmazás - fogyasztás szellemi értékek. Így a média nemcsak tükrözi a valóságot, és néha úgy kialakítani bizonyos szabályoknak megfelelően. „A média váltak világi vallás - írta Lester Carl Thurow TurouLester (angol LesterCarlThurow ;. május 7, 1938, Livingston, Montana) - amerikai közgazdász.
Bachelor of Engineering (1960), Williams College; MA (1962), University of Oxford; PhD (1964) a Harvard Egyetemen. Tanított a Harvard Egyetem (1966-1968), és a Massachusetts Institute of Technology (1968-1998). Jelenleg vezető gazdasági hangszóró számos közismert napilap, köztük a „Boston Globe” és a „Yu.Es. Szia. Today képernyőn. " - tulajdonképpen lecseréli a történelmi trend, a nemzeti kultúra, az igaz hit, a család és a barátok, mint a domináns erő, amely létrehozza a mentális képek a valóság „[29, p. 105]. Ez egy másik produktív szerepe a médiában. A kombináció a produktív és reproduktív funkciók a média teszi őket különösen jelentős hatást gyakorol a társadalomra, és lehetőséget ad arra, hogy az tükrözze a kortárs valóságot a maga teljességében. Az ambivalens kép a média, amely egyidejűleg tükrözi és felépíti a valóság, az az eszköz a több élet világok jellemző a modern társadalomban. Media valóság közvetítőként jár, legitimálása fennállásának több világok és egyesíti őket egy egységet alkot.
Figyelembe véve a negatív hatása a média kultúra, hangsúlyozni kell, hogy az elmúlt években a média program tele különféle áltudomány. Sokkal hitelt ennek tartozik a média, amely részesült az egyik nagy vívmánya a poszt-szovjet időszakban - a szólásszabadságot. Engedékenység és a felelőtlenség, a többség a média vezetett arra a tényre, hogy az anti-tudományos képtelenség szó tele az oldalakat az újságok és magazinok, rádió és TV. Az elmúlt években egy új, korábban nem létező jelenség. Az áltudományok vált erőteljes szervezett erő [15, p. 3]. Sőt, a különböző médiumokat, asztrológusok, bűvészek és egyéb „varázslók” kijelentéseket tenni, hogy a jelenlegi tudományos paradigma elavult egyértelműen, hogy az idő a kísérleti tudomány és a materializmus már feledésbe merült, és ki kell cserélni egy új világkép alapján pszichometriai, kinyilatkoztatás, intuíció, „az asztrális látás a világ” és egyéb ördöngösség. Körül a bimbózó alternatív gyógyászat kanyarog a sok mindenféle bűnözők és csalók. Különböző formái áltudomány gyakran támogatást az egyes kormányzati képviselők, amely lehetővé teszi a kialakulását különböző szervezetek támogatták anti-tudományos képtelenség. Például Oroszországban létrehozott International Institute of Space Antropológia több év elvégzésére „kutatás” az úgynevezett torziós mezők. Az Minisztérium Sürgősségi Helyzetek laboratóriumi médiumokat, és még a Honvédelmi Minisztérium létrehozott egy különleges katonai egységet felszerelt saját médiumokat és a varázslók.
Meg kell jegyezni, hogy a médiában megjelenő negatív hatást gyakorol a társadalomra és az emberi találkozások valós akadályok által előterjesztett tudat az egyén. Ez a tudat is, hogy kényelmes és kényelmetlen, képlékeny és bizonytalan benne bizonyos szubkultúrák. Sőt, a fejlesztés a média a modern technológia lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy választani aszerint, hogy azok érdekeit és ízlését egy adott programot. Ez vezet a szétválasztása a tömeges közönség szerint külön szegmenseket, tömegkultúra egyre inkább szegmentált által ideológiák, értékek, ízek és élet céljait. Az új média tartalmaz differenciált közönség pedig óriási méretű, nem népszerű abban az értelemben, egyidejűség és sokfélesége kapott programokat. Egyének közötti kapcsolatok jellemzik a tény, hogy ezek az emberek összehozása egy közös emberiség ugyanakkor elkülöníteni automatizálni emberek.
Így együtt a dinamikus személyiség kialakulását, az hatással van az egyén szokásos kulturális modellek fejlesztése a tömegkultúra egyre teszi az utat ellenkező tendencia - a növekedés az egyéni érzékelés kulturális leletek. A fejlesztés a tömegkultúra kerül bemutatásra, mint egy sokoldalú és ellentmondásos folyamat.