Ölj száz Turks és pihenés

Ezt az anyagot közzé keretében a kereset Translation olvasók InoSMI.Ru ". Ezt a cikket találtam fordította mi olvasó captainvp. amelyhez nagyon hálásak

Ezen a héten eszembe jutott a régi zsidó anekdota, amelyben egy zsidó anya kíséri fiát besorozták a császári hadsereg a háború a törökökkel.

„Nem sokkal rvis - ő inspirálja őt. - Ölj meg egy török ​​és pihenni, öld meg a többi, és a támla. '

„De az anyám! - kiált fel fiát. - Mi van, ha a Turk megöl?”.

„Ölni. - kiált fel az anya. - Miért? Mit csináltál vele?”.

Ez nem vicc (ezen a héten nem viccel). Ezt a leckét a pszichológiában. Én jöhetnek szóba, amikor olvastam Ehud Olmert kijelentése, amikor azt mondja, hogy ez különösen kipipált ünnepség Gázában a támadás után Jeruzsálemben, amelyben nyolc jesiva diákok öltek meg.

Ezt megelőzően, a múlt hétvégén, az izraeli hadsereg megölt 120 palesztint a Gázai övezetben, a fele civil volt, köztük több tucat gyerek. Nem volt „megölni egy Turk és pihenési” helyett „kill száz Turks- és pihenő”. De Olmert nem érti.

Az öt napos gázai háború (mint Hamász vezetője nevezte) - nem több, mint egy újabb epizódot a hosszú története a palesztin-izraeli konfliktus. Ez a véres szörnyeteg soha nem elégedett. Éppen ellenkezőleg, az étvágya csak nő.

Események kezdődött a „célzott felszámolás alatt„öt militáns parancsnokok a Gázai övezetben. A „válasz” mennydörgött volleys rakéták, ezúttal célja nemcsak a Sderot, hanem ashkeloni neviot. „Válasz”, hogy „válasz” volt a hadsereg támadó és ellenőrizetlen vágásra.

A hivatalos célra, mint mindig, bejelentették, hogy megakadályozzák rakéta elindul, ami azt jelenti: megölni maximum palesztinok, annak érdekében, hogy tanítani nekik a leckét. A döntés alapján a hagyományos izraeli elv: folyamatosan feltűnő a polgári lakosság, mindaddig, amíg ez nem tompítja azok vezetőit. Ezt a módszert kipróbált százszor, és minden alkalommal kudarcot vallott.

Néhány évvel ezelőtt, Bush elnök sürgette a „keresztes” elleni harcban. Nem is hiszem, hogy a több millió arabok keresztes "társított egyik legnagyobb bűnök az emberiség történetében, undorító mészárlás a muszlimok (és zsidók), melynek házigazdája a keresztesek Jeruzsálem utcáin. Igen, egy verseny elmék között Bush és Vilnai eredményt nehéz megjósolni.

Vilinai nem érti, mi a „soá” azt jelenti, hogy mások, Olmert nem érti, miért örül a gázai támadás után a jesiva Jeruzsálemben. Ezek a bölcsek irányítani a közvélemény a médián keresztül. Mi egyesíti őket tompa megértése az érzések nem-zsidó és nem-izraelita. Ebből fakad, hogy képtelenek megérteni a pszichológia, a másik oldalon, és így a tetteik következményeivel.

Ez is jól illusztrálja az, hogy nem értem, miért a Hamász kijelentette magát a győztes az ötnapos háborút. Mi egy ilyen győzelem? A végén, csak megölt egy civil és két izraeli katonát, míg 120 palesztint öltek meg fegyveresek és civilek.

Azonban a harc között volt az egyik legerősebb hadsereg a világ, felszerelve a legmodernebb fegyverekkel és egy pár ezer milicisták primitív fegyverekkel. Ha a csata véget ért a döntetlen - és ez a fajta harc mindig döntetlen - ez lesz a nagy győzelem a gyenge oldalon. Így volt ez alatt a második libanoni háború és a jelenlegi gázai háború.

(Binyamin Netanjahu készült egyik legostobább kimutatások ezen a héten felszólította az izraeli hadsereg, hogy hagyjon fel a háború a lemorzsolódás mellett határozott fellépés. Ez olyan, mint egy háborúban, elvileg lehetséges határozott fellépés).

Az igazi hatása az ilyen műveletek nem mérhető anyagilag: sok meghalt, oly sok sérülést és annyira elpusztult. Az eredmények a legtöbb pszichológiai jellegű. Ezeket nem lehet mérni, így túl a megértés a tábornokok: mennyi fokozta a gyűlölet, hogy mennyi jött az új potenciális öngyilkos merénylők, hány ember megfogadta bosszú lett az élő időzített bombák, mint a jeruzsálemi fiatal, aki egy reggel ezen a héten került fegyver, elment a jesiva Merkaz Harav, az anya minden településen, és ölt meg, ahogy csak tudott.

Most a politikai és katonai vezetés Izrael ül, és úgy dönt, hogy mit kell csinálni, mint a „válasz”. Nincs új ötletek nem jelenik meg, és nem jelenik meg, mert ezek egyike sem a politikusok és a tábornokok képes adni egy új ötlet. Az egyetlen, amit tehetnek, hogy ismételje meg a több száz régi dolgokat, hogy tettek százszor, de nem működött.

Az első lépés, hogy megszabaduljon e őrület - a hajlandóság, hogy megkérdőjelezik az elveket és módszereket az elmúlt 60 évben, és elkezd gondolkodni egy új módon, már a kezdetektől.

Ez mindig nehéz. Ez még nehezebb számunkra, mert a vezetés nem a gondolkodás szabadsága - a gondolkodás szorosan összefügg az amerikai vezetés gondolkodás.

Miért van ez sokkoló? Mindezek a dolgok többnyire ismertek. Ebben az értelemben a cikkben nincs meglepetés: a) Az amerikaiak megrendelt Mahmúd Abbász parlamenti választásokat tartanak a közölt Bush vezető demokrácia a Közel-Keleten, b) a Hamász váratlanul megnyerte a választásokat, c) Az amerikaiak rendeztek palesztin bojkott, hogy megszünteti a szavazás eredményét, d) Abbas ideiglenesen eltávolodott a kiszabott politikák és égisze alatt (és nyomás) Szaúd-Arábia megállapodást írt alá a Hamász, e) az amerikaiak véget vessen ennek kényszerítettem Abbász átadni a biztonsági erők vezetése alatt Mohammed Dahlan, aki válassza ki a szerepét egy erős palesztin kezek, f) Az amerikaiak így Dahlan egy csomó pénzt és fegyvereket, képzett az emberei, és megparancsolta, hogy végezze el a katonai puccs ellen Hamász a Gázai övezetben, g) nyerte meg a választásokat Hamasz kormány az erre a pálya és nagyon elégedett IBA-puccs .

Mindez már korábban ismert. Mi van ebben a hír mix pletyka és spekuláció, hogy az általuk kristályosodott integrált memorandumot, amely alapján a hivatalos amerikai dokumentumokat. Ez további bizonyíték az amerikai tudatlanság palesztin belpolitikai, amely felülmúlja még az izraeli tudatlanság.

George W. Bush, Condoleezza Rice, a cionista neokon Elliott Abrams (Elliott Abrams), valamint a képviselői az amerikai tábornokok, nem terheli semmilyen ismerettel a témában, itt versenyeznek Ehud Olmert Tzipi Livni, Ehud Barak és a saját tábornokok, akiknek távlatokat gondolatok nem terjed ki a törzsét a tankok.

Eközben az amerikaiak megsemmisült »Dahlan hogy nyilvánosan elismerte őt, mint a szer ható elve« azt a rohadék, de a rohadék. " Ezen a héten Condoleezza foglalkozott a halálos csapás Abbas. Reggel azt mondta, a felfüggesztés (értelmetlen) béketárgyalások Izraellel, amely a minimum meg kellett tennie a fény az atrocitások Gázában. Rice kapta a hírt a reggelinél a meleg társaságában Livni, azonnal hívják Abbász és megparancsolta neki, hogy megszünteti a kérelmet. Abbas engedett, így végleg hiteltelenné magát előtte népét.

Logikáját nem adott Izrael népének a Sinai hegyre, és küldött le az ókori görögök az Olimposz. Annak ellenére, hogy ez a látszólagos hátrány, még mindig próbálja alkalmazni azt.

Mi a kormány próbál elérni Gázában? Azt akarja, hogy véget vessen a Hamász szabály (és egyúttal a véget rakétatámadások Izrael).

Úgy próbálta elérni ezeket a célokat útján teljes blokád, remélve, hogy a nép felkél, és dobja magát a Hamász. Ez nem történt meg. Másik lehetőség lehet a visszafoglalása az egész ágazatban. Ez sokba fog kerülni a katonai veszteségek, talán jobban, mint azok, amelyekkel a társadalom hajlandó elfogadni. Ezen túlmenően, ez nem segít, mert a Hamász visszatér a pillanatban, amikor az izraeli csapatok elhagyják Gázában. (Szerint Mao Ce-tung, az első szabály a gerilla hadviselés így szól: „Amikor az ellenség jön - hagyjon Amikor az ellenség visszavonul - jön.„).

Az egyetlen eredménye az ötnapos háború erősödése a Hamasz és a további konszolidáció a nép vele, és nem csak Gázában, de a ciszjordániai és jeruzsálemi. Csakúgy, érdemes ünnepelni. Az indító rakéta nem állt is. Sőt, a nagy hatótávolságú nőtt.

Azonban tegyük fel, hogy ez a politika sikeres volt, és a Hamasz leváltották. Mi lesz most? Abbász és Dahlan térhettek csak a páncél az izraeli tankok, alvállalkozóként a megszállás rendszer. Nem biztosító társaság nem ad biztosítást életüket. És ha nem térnek vissza, nem lesz káosz, amelyből merülnek a szélsőséges erők, hogy szembeszáll a képzelet.

Következtetés: a Hamász van. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni. Mivel szükséges megegyezni egy tűzszünetet, nem úgy, mint „ha leáll a felvétel az első, mi is fog állni." A jelen tűzszünet, mint a tangó, szüksége partnerekkel. A végső cél a részletes megállapodás, amely véget vet minden ellenségeskedés minden területen.

A tűzszünet nem lesz hosszú életű, ha azt nem egészíti ki a hosszú távú fegyverszünet (hudna), és végül - a világ. Ezek a tárgyalások nem lehet elvégezni Fatah. Ezért szükséges, hogy a palesztin kormányt magában foglalja mind mozgások, beleértve azokat is, akik bíznak a palesztin nép. Mint például, Marwan Barghouti (Marwan Barghouti).

De ez lenne a közvetlen ellentéte a modern amerikai izraeli politikát, amely tiltja Abbász még beszélni Hamász. Vagy között Izrael, vagy között az amerikai vezetés nem lesz fenegyerek, aki nyíltan nevezzük nevén. Így minden meg fog történni, hogyan megy most.

Mi meg fogja ölni száz törökök és a többi. Időről időre, egy török ​​jön, és megöl néhány minket.

De miért, Uram? Amit tett velük?

Uri Avnery - izraeli író és a béke aktivista „feltör Shalom” ( „béketábor”).

Megjegyzés: a szerkesztőség InoSMI.Ru nem felelős a fordítások minősége a kedves olvasók

Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

jelszó visszaszerzés küldött utasítások

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.