Miért GHA, ha cut-t nem 100%
Sajnos nem, akkor lapar altatás és a kórház legalább 4 napig, GHA az az eljárás, egy nap. de lapar meg egyre endometriózis és kérdezze meg, hogy lehet kombinálni Hister. Itt mindenki választja magának, hogy ő abban a pillanatban ez sokkal kényelmesebb.
A fórum azt írta, hogy a lány a GHA azt mondta, hogy a cső részlegesen járható, majd tegye a lapar 100% átjárhatóságát.
Tettem a GHA kétoldalú gidrosalpings a lapar nem erősítették meg - phew. 100% permeabilitás. A barátnője akadály nem igazolták.
Annak érdekében, hogy a hamis negatívok valójában nem ritkák. Másrészt, én még nem hallottam hamis pozitív. Tehát, ha a GHA csövek lesz megfelelő, akkor legalább tudni fogja, hogy nem őket.
Én vagyok a GHA tisztán látható volt, ahogy a folyadék nem felel meg először, majd így halad. Az orvos azt is mondta - ó, spaechka tűnik darabokra. És már a következő ovuláció terhes vagyok. Ezt megelőzően, 2 éve nem működik. Nos, ha egy lyukat nem történik) nem is olyan bonyolult eljárás, hogy zavarja. Igen, van egy hamis eredményt. De ha van egy jó szakember a megfelelő dp, ennek a valószínűsége alacsony
I. GHA cső tökéletesen megfelelő, eredmény-BV ebben az évben, én személy szerint nem hiszem GHA # 33; # 33; # 33;
Tettem, és GHA, és azt írta, hogy a csövek járhatatlan. Azzal folytatta lapar - cső szabadon járható # 33;
Az ábrán mentem GHA - Nem tudom.
Tettem lapar a Hister, a második napon is megjelent hazai # 33; És hagyjuk egy éjszakán át, csak azért, mert a vízelvezető # 33;
Igen, én is zavarja a kérdés # 33; WB nem feltétlenül miatt összenövések, hanem azért is, mert a „lusta” bélbolyhok amelyek nem kerülnek további malyshika is köszönhető, hogy Stresa, amikor a baba mozog lehet görcs a csövek stb
Tettem GHA, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden járható, így történt # 33; GHA ha minden rendben van, akkor lapar nem szükséges, akkor erre a célra # 33; Úgy gondolom, hogy minden esetben az első lépést a lapar kell szolgálnia GHA eljárás
WB nem mindig, amit a cső járhatatlan. Én vagyok a GHA is volt petevezeték átjárhatóságát, valamint a Világbank volt.
Most menj vissza a GHA, hogy ellenőrizze, hogy a fennmaradó cső. Mert félek tervezni ellenőrzése nélkül.
Ha GHA csövek járható, az azt jelenti, hogy valóban járható. De ha van némi kétség után GHA, hogy ez mikor van értelme menni laparoszkópia. És, hogy nem csak a laparoszkópia. Azt követően laparoszkópia volt fél éve. Tehát én magam elmentem Most működését ellenőrizni a csövek, így nizachto (TFA-PAH-PAH, hogy minden az én cső jó volt) # 33;
GHA lehet mutatni, hogy a csövek nem járható miatt görcse a cső vagy allergia szembeállítható legyen. Kis összenövések ő tisztítja.
Fals pozitív - nem valószínű, de ha az orvos rossz. Mint látható, hogy a folyadék bejut az üreg a has, ha nem adja át.