Mi van az iszlám, a székesegyház az orosz nép
Youri Petras, díszpolgára Obninsk, Ph.D., egyetemi tanár - egyike a kevés szakmai tudósok az iszlám Oroszországban. A vallás tanul mintegy fél évszázada. Petras magát ateistának világnézet, hitük nem rejti. Elmondása szerint, az emberek nagyon keveset tudnak az iszlám és annak szükségességét, hogy oktassák az embereket a vallás. Megkérdeztük Reshetnyak válaszolni néhány kérdésre.
- muszlimok is szükségesnek tartja, hogy kifizeti a „hitetlenek” az iszlámban?
- A VII század közepéig XIX században, a Közel-Keleten és ült az ingovány a korai feudális ideológia. És amikor az európai kapitalizmus kezdett behatolni az iszlám országokban, volt egy olyan tendencia modernizmus vallás. Muzulmánok között voltak hangok, hogy a Korán nem felel meg a környező valóságot, és helyette jöjjön rekonstruált szöveget, alkalmazkodott a burzsoá viszonyok. Különösen népszerű az iszlám modernizmus Egyiptomban. De a lelki erő összetörni a gondolkodás szabadságát és a modern iszlám ideológiailag gyakorlatilag nem különbözik attól, ami ezer évvel ezelőtt.
- Mondhatjuk, hogy a modern iszlám fenyegeti a civilizált világ?
- Úgy vélem, hogy fenyegető. Még írt súlyos levél az ENSZ-javaslatot, hogy megnyugtassa a harcias vallás. Véleményem szerint ez kell magyarázni az agresszív ideológiája A Korán és gyengítik az agresszív természete a korai feudális ideológia. De nem szólt semmit. És ez komoly hiányosság, és a világ, és az orosz politika. Azt kérte, hogy az orosz vezetés. Hanem azért, mert a kormány személyzet azt mondta nekem ezt a kérdést vizsgálatát igényli és konzultáció. Furcsa helyzetbe. Szükséges, ezért forduljon. Iszlám tudós és tanultam ezt a vallást alaposan meg tudom magyarázni mindent megmagyarázni. Az egyetlen világelső, aki hatékonyan válaszolt a javaslatokat, az egykori francia elnök Giscard d'Estaing.
- Te és ő már megközelítette?
- Igen. Én személyesen látogatott többször Franciaországban. És 12 évvel ezelőtt, a francia testvérek azt mondta: „Paris egy szép város, de ez nem elég a francia”. A város utcáin szilárd hidzsáb. Aztán elmentem a török enklávé Paris beszélni dolgozók. Úgy érezte, hogy ők nagyon elégedetlen, harcias. Azt kérni egy dolog: „Van egy fajta oktatás?”. Kiderült, hogy az iskolában szerzett diplomát a mecset, és Párizsban a járdák mosás samponnal. Tehát azt mondom neki: „Akarod, hogy az egyetem rektora? Az Ön feladata megfelel az oktatás színvonala. Meg kell köszönni a francia és örüljetek, hogy él egy nagy európai város, a világ kulturális fővárosa ". Mikor visszatért Obninsk, írtam egy levelet a francia elnök. Azt tanácsoltam neki, hogy mit kell csinálni egy barátságos Franciaország ellen előre Islam: lefolytatására kiterjedt tájékoztatási megmagyarázni agresszív természete ezt a vallást, a muszlimok megtagadja a hozzáférést a Franciaország területén és elégedetlen - deportálását és tiltsa muszlim szimbólumok mindenütt. Több hónap telt el, és Giscard d'Estaing betiltotta egyes iszlám szimbólumok Franciaországban.
- Mik a javaslatok Oroszországban?
- Először is, hagyja abba az aktív propaganda az ortodoxia. Mi alkotmányosan világi állam. A televízió rengeteg vallási műsorok, élő adások az üdülési szolgáltatások. Állami engedékeny ortodoxia, ez pedig irritációt okoz a muzulmánok között élnek Oroszországban. Néhány irritáció alakul agresszió. Ismét, minden fellépés van reakció. És a legfontosabb, hogy megnyugtassák recept muszlimok - szükség van, hogy állítsa le az állami támogatás az ortodoxia. Minden vallás legyen egyenlő távolságra az állam. Megjegyezzük, hogy a háttér rendkívül kedvezőtlen az őslakosok Közép-Oroszország. Gyakran beszélünk a muszlimokkal, akik jöttek dolgozni Obninsk. És úgy érzem, hogy egyre több és több bizalmat. És nem akarják, hogy a bizalom elérte a kritikus szintet.
- A Maloyaroslavets helyi muszlim tatár akart építeni egy mecsetet, de a hatóságok megtiltották, hogy erre. Hogy erről?
- Ha egy egyenes válasz erre a kérdésre, én vagyok az oldalán a döntés, hogy egy muzulmán mecset ne épüljön. A fő bázis - úgy köteles okoz tiltakozás a többség. Ahogy Marx azt mondta, a hagyomány minden holt nemzedék rémálom uralja a fejében az élet. Ahogy kívánja, de a hétköznapi keresztény minden csatlakoztatva az iszlámmal, ami elutasítás. Meg tudja mondani, amit szeretne beszélni a csodálatos németek, de nekik azt, hogy „fia az ezred”, akik harcoltak a fronton, még kezeljük óvatosan. Láttam mit csináltak Oroszországban.
- Oroszországban van a hagyományos, ahol a muzulmánok, Tatár, például. És mi a teendő? Megtiltják a vallás?
- Soha nem fogom kínálnak, és nem kínál. Tilalom - abszurd. Nem kell a jogosultak fellépni, és az értelem. Meg kell, hogy befolyásolja a tömegtudatot az igazság az iszlámról. Nézzük kinyitjuk a szemünket, hogy a vallás! Isten nem!
- Az Ön véleménye szerint, a nagy háború között a keresztény világ és a Kelet elkerülhetetlen?
- Azt hiszem, ez fog kerülni a helyi ütközések. A muszlim világ nem képes folytatni nagyszabású katonai akciót. Nem tud ellenállni a fegyveres a fogak és a modern civilizáció. És a kelet jól ismeri. Ezért úgy fejti ki, terrortámadások.
- Hogy érzi magát a film, „A muszlimok ártatlansága”?
- Úgy vélem, hogy ez lehetetlen, hogy vegyenek részt ugratás. Emlékezzünk arra, hogy a bolsevizmus felvették kapcsolatban vallás. Ez volt az ideológiai ideológiai huliganizmus. Így soha nem tehetem. Meg kell mindig toleráns, hogy tartsák tiszteletben az érzéseit hívők. De ne veszélyeztesse az elveket. Az égő a Korán, az égő mecsetek, rajz Mohamed karikatúrákat - ez nem igaz. Civilization kell küzdenie a vallás, mint a fáklyák a kezükben, és nem fegyverekkel, hanem meggyőzéssel, egy szó. Én a gúnyolódás és módszerek a bolsevizmus huliganizmus. Az úgynevezett visszaüt a hívő, ő lesz dühös és agresszív. Hány ártatlan ember halt meg, mert a tiltakozások a film! Semmilyen esetben nem kigúnyolják a hívek, azok hatékonyak csak intelligencia, csakis meggyőzéssel!
- te magad tudna valaki reforge?
- Igen, az én eszköz száz, talán több ezer megnyugtató szellemében tudományos ateizmus, ami azt jelzi, hogy a hatás a ügyes befolyásolja a tudat a régi hívők.