Mi az erkölcs, a szociális háló a pedagógusok
Chigvintseva Svetlana
Mi az erkölcs és hogy szükséges-e?
Államháztartási speciális (büntetés) oktatási intézmény a hallgatók és a fogyatékos tanulók „Naberezhnochelninskaya speciális (büntetés) Tankönyvek № 87 IV típusú gyermekek látássérültek” Naberezhnye Chelny Tatarstan
Rendező: Natalia Chetaykina, pedagógus
A mi korunkban, nagy hatással van a társadalom egészére van TV, internet és a zene. Ha egy felnőtt nehéz őket, egy fiatal fiú vagy lány (tinédzserek) megy a mi időben. Generációs váltás a rosszabb. A kultúra meghal. Erkölcs is.
Mi az erkölcs? Collegiate Dictionary azt mondja, hogy ez egy speciális formája a társadalmi tudat és az a fajta PR; Az egyik módja, hogy szabályozza az emberi tevékenységek társadalmi szabályozás útján. Azaz, az erkölcs, a tág értelemben vett, ez valami, hogy szabályozzák az emberi viselkedést a társadalomban. Az erkölcs - a szabályok, amelyek meghatározzák az emberi viselkedést. Erkölcs közel értelmet erkölcs.
Az erkölcs - egy sor közerkölcsöt kapott, szemben az egyszerű szokás, illetve hagyomány az ideológiai igazolása formájában eszményeit a jó és rossz, helyes és igazságosság; követelményei alapján az erkölcs csak az arra jogosult formák szellemi befolyás (social értékelése, jóváhagyása vagy elítélése); Ez magában foglalja az örök lelki ideálok, valamint történelmileg átmeneti szabályokat és elveket; vizsgálták egy speciális filozófiai tudományág - etika.
Ebből arra következtethetünk, hogy az erkölcs és etika - közel azonos fogalom. De az úton, az erkölcs nagyon fontos tulajdonság, valamint az emberi erkölcs. Egy személy bizonyos erkölcsi tulajdonságokkal, szokatlan, hogy egy adott időpontban, az a tisztelet mások.
A mi korunkban az erkölcs gyakorlatilag nem létezik. Az emberek nem tisztelik egymást. Minden ember a maga számára. Talán még az is helyes, felelős magukat, tetteikért, a saját szavait. Meg lehet tanítani minket, persze, hogy egy ember, egy igazi, nem egy paródia. Most rengeteg paródia, de ezek a kis emberek. Az erkölcs határozza meg a személy. Másrészt, néhány nevezni önzés, hogy túl nem túl jó. De véleményem szerint, hogy erkölcsileg művelt ember - jó, sőt kiváló. Te, mint szeretné. A gyermek elé kerül fel rendesen, ha feküdt a viselkedési normák a korai gyermekkorban. Ki fogja csinálni? Természetesen a szülők. Ez attól függ, őket, hogyan kell viselkedni egy gyermek 10-15 éves, és hogyan lesz a jövőben. A kis ember, aki tudja, hogyan kell viselkedni a különböző helyzetekben lehet valahol hétköznapi, de valahol váratlan, tiszteletet érdemel, még a felnőttek, akkor minden büszke lehet. Még egy felnőtt és tapasztalt emberek gyakran nem tudják, hogyan kell viselkedni a társadalomban, a munka. És akkor a gyerek 10-15 éves, aki lehet, hogy be magukat egy jó lappal, hogy megmutassák magukat, hogy vonzza a figyelmet a sok közül. Ez nagyon fontos. Az erkölcsi normák és szokások (különösen őrzött, nagyon tisztelt társadalom tömeges fellépés minta) egy intelligens ember eléri a több. Az ő karaktere, illetve olyan adottságok: odaadás, az integritás, az alázat, és onnan, a tudás. Erkölcsileg képzett személy könnyebb megérteni a másik, véleményem szerint, akkor azonnal különbséget az azonos, és kiesnek „nem ilyen.” Ezek az emberek most egy prémium. Egy beszélgetés elég a szeme más, a másik pedig nem szükséges. Mindannyian különbözőek vagyunk.
Sok ősi tudósok megérintette a kérdés az erkölcs. Nietzsche azt írta: „Az erkölcs előzi kényszer, és később válik egyedi, még később - szabad engedelmesség, és végül szinte ösztönösen”. De mondjuk, Tagore azt állította, hogy „még egy rablóbandát kell meg kell felelnie az erkölcs, hogy maradt egy banda; tudnak rabolni a világ, de nem egymást”, így mondta, hogy minden társadalomban legalább az alapjait az erkölcs. És a szavak Juan Manuel: „Élj úgy, mintha nem akarja, hogy bárki is; meg kell élni, ahogy kellene „csak megerősíti ezt. Itt rájövünk, hogy ideális, nem lehetünk, de még egy csepp erkölcs egyszerűen kötelesek.
Egyetértek a szavait Nietzsche, hogy az erkölcs először kénytelen szokni, akkor szokássá válik, és ezt követően válik tiszta ösztön, ami után a beteg már nem elképzelni az életét anélkül, hogy ezeket az előírásokat. Csak úgy tűnik mind a vadon élő és lehetetlen onnan kövesse a stressz, hogy nem szükséges a testünk. A szülők erkölcsi nevelés, elültették a szabványok és a modora elárulta első óvoda, majd az iskola, néhány ember a változás már tanul főiskolákon és egyetemeken. Csak azt kell, hogy felnőjön a pillanatban, amikor te magad is világosan megérteni, hogy ez a világ akkor hozza létre a felhasználó saját maga, a környék, amint úgy dönt, és nem valaki más.
A világ megváltozott. Sokak szerint nem a jobb. Mindenki egyetért ezzel, de senki nem csinál semmit. Minden megy tovább, mint rendesen.
Szükség van az erkölcs? Természetesen szükségünk van! Society haldoklik, néhány nem is veszik észre. Ez ijesztő. Nézd meg az emberek, mindenki megpróbálja bántani egymást, olyannyira, hogy tehet, hogy törni egy ember életét, és akkor még a bűntudat, amiért nem egy érzés. Jelleme, vérmérséklete különbözőek. egymást nem tudjuk, és mindezt azért, mert valaki egyszer mondott valamit, az emberek emlékeznek, az élet későbbi szakaszában, ő lesz titkos, nagyon gyanús. És erkölcstelen viselkedése az újdonság vonz egy csomó ember. Mint tudjuk, egy ember. Később lesz egészen más, bemutatva egy új embert, a vágy, hogy kommunikálni vele éppen eltűnik.
Erkölcs kerül a minket gyermekkorban. Ez határozza meg az életünket. Még a tanulmány függ ezeknek a szabványoknak. Kitartással, kitartás, a képesség, hogy a vége előtt adja meg a módját, hogy az élet most. Kilátással serdülők ritkán veszik figyelembe. De úgy tűnik, hogy szükséges lenne időnként hallgatni a fiatalabb generáció. Nem úgy értem azokat, akik nem akarnak semmit, és bárki, aki sikeresen elérik a célt, elkötelezett semmit. Persze, az erkölcstelenség több mint tisztességes. De akkor mi lesz képes közvetíteni nekik, hogy meg kell változtatni valamit az életedben? Csak együtt tudjuk csinálni.
Kérjük, először minden helyzetben marad ember.