Mi a teendő, ha részt vesznek a jelzálog csalás és hogyan perelni a bank jelzálog lakás
Forrás a bíróság megerősítette, hogy peres felett foreclosures az elmúlt években is növekedett.
A növekedés elmaradt a hitelek ingatlanfedezettel biztosított, a szakértők kapcsolni a megnövekedett jelzáloghitelezés. A logika egyszerű: növekszik kötetek # 150; növeli a késleltetést. Ugyanakkor ez az arány csalás összesen nevozratov nehéz megmondani. Szerint Szergej Rahmanyinov, az egyesület elnöke a fejlesztés a gyűjtemény üzleti, az ilyen típusú hitelek, „nincs értelme csalni, mert van jó rendelkezés # 150; A lakás ígéretet tett, hogy a bank. "
„A jelzálog-hitelezési csalás kockázatok lényegesen alacsonyabb, két okból: a bankok alaposabban megvizsgálni a jövőben a hitelfelvevők megadása előtt, és a kölcsön maga mindig ingatlanfedezettel biztosított” # 150; hangsúlyozza Alexei feltételezés. Elnökhelyettese az orosz jelzálogbank. „Ezzel szemben az” Express-hitel „jelzálogbank tartott súlyos eljárást jegyzés, ellenőrzése a hitelfelvevő, valamint a teljes hitel ingatlanfedezettel biztosított és az adós egy nagy motiváció, hogy a kifizetéseket a hitel” # 150; magyarázza Dmitry Shapochkin vezetője Sales Department Város Jelzálogbank, Dmitry Shapochkin.
De itt, a csalás nagyon valószínű, és össze vannak kapcsolva a reményben, hogy beperelte a bank jelzáloggal terhelt lakás, kihasználva a tökéletlenség a jogrendszer. „Jelenleg a törvény a zálogjog olyan elavult, hogy megszűnik, hogy megfeleljen a követelményeknek az idő” # 150; mondta Natalia Chel'zova, vezérigazgató ügynökség adósság, „Pénzügyi Corps”. A szakértő szerint, „Oroszország lemaradt ebben a tekintetben még a volt szovjet köztársaságok.” Annak ellenére, hogy a fenyegető kilakoltatás a lakásban, mert nem fizet, Oroszországban még mindig annyira ritka, hogy úgy néz ki, kivétel tűnik mitikus legtöbb oroszok.
jelzálog # 150; költséges esemény, és meg kell fizetni erősen (nem 1000 dollár), hogy vásárolni egy lakást hitel nélkül is előleget. Emiatt a bankok szakértők remélik, hogy a csalók nem akar „fröcsköl” egy ilyen kockázatos vállalkozás. Azonban, ha a lakás lesz a „nyerő”, nem csak a költségeket fizeti ki, de blokkolja az összes költséget.
„A kockázat tisztességtelen magatartás az ügyfél jelen van minden kölcsön termék, # 150; Ez választ ad arra a kérdésre, „RBK.Kredit” Alex feltételezés. # 150; A jelzálog, akkor jelölje ki az összejátszás és az ügyfél értékelése vagy egy biztosító társaság, amely növeli az összeget az értékelés, „az ingatlan záloga.
A bankok hajlandóak kiadni a nem célzott biztosított hitelek meglévő ingatlan az összeg megközelíti a becsült (piaci) értéke az ingatlan. Ha az összegek túl magas értékbecslő gátlástalan ügyfelek növekvő kísértésnek, hogy nem tér vissza a kölcsönt # 150; könnyebb lesz, hogy utasítsa a bank nem végrehajtását felesleges vagyonukat.
Még ha a biztosítási esemény egészségi állapotával kapcsolatos, a hitelfelvevő, a bank nem mindig számíthat arra, hogy megkapja a biztosítási visszatérítést. Például, ha a hitelfelvevő, hogy kitöltse a formát a biztosító, „elfelejtette”, hogy jelezze elérhető a betegséget, és a biztosító nem végzett orvosi vizsgálat, a biztosító megtagadhatja kártérítést fizetni. Ezért a bankok azt állítják, hogy a hitelfelvevők ezekhez csak akkreditált banki biztosítási és értékelési társaságok.
Gyakran csalók összejátszanak a hitel szervezet döntést befolyásoló hitelt. Bűnüldöző szervek azt mondják, hogy egy foglalkozik a hitel menedzser # 150; Az egyik legegyszerűbb módja a támadók fogant. Az alkalmazottak a bank, valamint irodák tudja, hogyan reagáljon a kérdőív, amely a tranzakció zajlott. Gátlástalan közvetítők nem értékeljük a képet, hogy aktívan használják.
„Ha az ügyfél a szakaszában kihallgatás megtévesztette a bank, a pontozási rendszer tehetetlen itt” # 150; mondja Elena Dokuchaev, vezérigazgató "Sequoia Credit konszolidáció" # 150; ügynökség gyűjteménye hátralék. Ez aktívan használják a csalók, jön létre a különböző rendszerek megtévesztés hitelintézetek. Megtanulják az összes árnyalatok a pontozási rendszer logikáját # 150; tudom, hogy „helyes” választ a kérdőívre, így könnyen becsapják a bank.
„Mivel a nagy mennyiségű jelzáloghitelek és az alacsony jövedelmezőség az ilyen típusú hitelek, a bankok szükség lehet a legjobban megvédeni magukat a hibák a hitelezés, akkor is, ha az egyik unreturned hitel jelentősen csökkentheti a pénzügyi eredmény a teljes hitelállomány” # 150; mondta Alekszej feltételezés.
„A kézírás” a spekulánsok az összes esedékes rövid távú (1 éves) kölcsönök azonnal látható: a e hitelek visszafizetése nem történt semmilyen kifizetés. „Jelzálogbank” átverés nehezebb meghatározni. „Módjairól csalók # 150; a legkifinomultabb, # 150; hangsúlyozza Szergej Rahmanyinov. # 150; Határozza meg a „kéz” csalók a jelenléte vagy hiánya kifizetések itt nem fog sikerülni. „Szándékkal, később, hogy megragadja egy lakást a bank, a hitelfelvevő, a támadó nem tud a maszkot” tisztességes ember „véletlenül esett a nehéz pénzügyi helyzet és egy ideig még, hogy a kifizetések a kölcsön.
„C” szándékos „alapértelmezett hitelintézetek szembe kell néznie a közeljövőben, amikor a jelzáloghitel magában foglalja a tágabb közösség és a követelmények hitelfelvevők egyre lojális, # 150; mondta Alekszej Terebkov, vezérigazgatója „kedvenc városa”. # 150; De, persze, az esetek száma csalási kísérletek a jelzálogpiac aránytalanul kicsi, mint a fogyasztói hitelek. "
Esetek száma jelzálog csalások növekszik
Mi a teendő, ha a jelzálog csalás
Hogyan perelni a bank jelzálog lakás
EREDŐ elveszti az összes történelmi jellemzői a föld és a természet. Jogi feloldódik szeretnék beperelni egy bank jelzálog lakást az etikai és erkölcsi elhalványul, mint a kvalitatív és kvantitatív Kake teljessége megszüntetni egyre ritkább és kevésbé az emberek közötti kommunikációt. És akkor lesz világos, hogy miért hív, amely oly kevés köze van otsuditi vele? Sőt, ha a centrifugális és gravitációs differenciáló holisztikus emberi lény lesz legyőzni, és végrehajtja az általános és az állam, illetve megszűnik érvényesíteni, az uralkodó szervezet, vagy teljesen elsorvad, és eltűnik a felesleges. Az első esetben, akkor viszont valami új és ismeretlen, mint a tehetetlen, anarhisticheskogo Unió, amely helyébe uralma magyarázata a tanítás a jó bank, azonnal érzékelhető és végzett önkéntes inkább, hogy ez az oktatás felesleges lenne. Állami Hegel nem esik egybe anarhisticheskim jelzálog rendszerek, lehet, várhatóan ez elvére épül a hatalom. A második esetben, akkor eltűnik ez a lehetőség Hegel nem írták elő a lakásban, és nem teszi lehetővé. És most, a gondolkodó, a gondos hallgató hegeli filozófia, és vár egy szeretnék beperelni egy bank jelzálog lakást az eredmény, majd az egyik jelentős