Holnap - hetente
Crime - méltánytalanság és a bűn; törvénytelenség, a bűnözés; cselekedni ellentétes a törvény. Értelmező szótár élő orosz nyelv VI Dahl
A találkozón, hogy megvitassák „kulcsfontosságú kérdésre”, amelyeket meg kell követniük értékesítése vállalatok állami részvétel az elnök azt mondta, hogy a privatizációs legyen gazdaságilag életképes, a lehető legátláthatóbb, figyelembe kell venni a piaci trendeket, így lehetetlen eladni a részvényeket egy alamizsna rovására a pénzt az állam, a befektetők Törekednünk kell a saját források, és a kormány -, hogy megakadályozzák a visszavonását vagyon offshore.
Orosz elnök hangsúlyozta, hogy az eredmény a privatizáció az állami vagyon Oroszország nem szabad elveszíteni az irányítást felette stratégiai vállalatok. „Hangsúlyozom, a többség a gerinc vállalatok állami részvétel szükséges, legalább ma, megtakarítás a kezében az állam” - mondta Putyin.
Putyin azt is elmondta, hogy a részvények átruházását a privát szektor csak akkor lehetséges, ha a vevő a fejlesztési stratégia a megszerzett társaság.
„Privatizáció - ez nem csak a fiskális elem, ez az út vezet a strukturális változások a gazdaságban, és szem előtt tartani, és hogy a másik csak a kiegyensúlyozott megközelítés lehetővé teszi, hogy hatékony egyensúlyt az állami részvétel és a saját tőkét a gazdaságban ..” - arra a következtetésre jutott az orosz vezető.
Szakértői értékelés:
Anatolij Wasserman adeptusok a szekta a „láthatatlan kéz a piac”, hogy minden érvet a privatizáció a kritikusok, hogy miután úgy döntött, hogy azonnali problémákra, felhúzott néhány lyuk a költségvetésben, megfosztanak bennünket a hosszú távú jövedelem, a válasz az, hogy az állam még mindig nem lesz képes megfelelően rendelkezhet a meglévő termelési eszközök. Ezért az átadás a liba, hogy lefektette az aranytojást a privát szektor növekvő adóbevételek, és ezek a bevételek szerint a szekta is blokkolja a veszteség osztalék. Azt mondják, hogy az állam most kap egy kisebb részét a jövedelem, de ez az arány nagyobb összeg abszolút értékben. Ez a vélemény néha indokolt. Például, ha az állami vállalat vezetői voltak teljesen ellenőrizhetetlenné, felfalja három torok és húzott négykezes, a magántulajdonos valóban hozza az alap érdekében, és ezáltal növelheti a bevételek beszedését ezt a mechanizmust. Tegyük rajongók Mihail Hodorkovszkij afelől, hogy mire jött oda szinte minden malomalski vezetője volt magán is, és csökkenti az a gyakorlat Hodorkovszkij felvetett jogi bevétel a cég úgy, hogy megadóztatja, hogy jobban, mint a teljes generált bevétel korábban.
De ez csak azt jelenti, hogy a kormányzati tisztviselők nem teljesítik a közvetlen feladatok kiválasztásával állami tulajdonú vállalatok és a személyzet e személyzet felügyelete. Ez bizonyítja, hogy a bűncselekmény elkövetése előtt. Ha beszélünk, amely a kincstár igazán nyereséges, akkor egyértelmű, hogy mi a saját kezét vágja a tyúkot az arany tojást, és így a nagyon közeli jövőben mi lesz, hogy csatlakoztassa a költségvetés még nagyobb lyuk, mint az, hogy megpróbáltuk, hogy állítsa privatizáció.
Ha beszélünk elnök pozícióját, mint amennyire én vagyok érintett, többek között annak követelményeit az új privatizációs folyamat, a kulcs a következő - ellenőrző valamennyi privatizált társaságok maradjanak állami kezét. Így a kormány mögött hagyjuk őket képes kezelni ezeket a vállalkozásokat, és azokat vissza a teljes rendelkezésére, ha szükséges. A lényeg az, hogy az ellenőrző csomag gyakorlatilag kiküszöböli a céltudatos megsemmisítése e vállalkozások. És ez megnyugtat valamelyest. De általában, egy érzés, hogy az elnök már sodort kezét, pimaszul, hogy ő kénytelen menni engedményeket. Nyilvánvaló, hogy itt beszélünk nem olyan nagy a nyomás belülről, mint kívülről. Nem tudom, hogy mi az eredmény a következő fordulóban a harc, de, ismétlem, ha tényleg ellenőrző részvényei ezek a cégek maradnak, az állam, akkor lehet reménykedni, hogy a játék általában megy a mi javunkra.