Hogyan gyorsítható egy darázs - Alekszej Alekseenko - a tudomány és a technológia - az anyagok a helyszínen - sznob

Az egyik lány egy üdülőfalu igazán szerettem volna kutyát, de a kutya nem tette. Aztán jött a következő: fogás darazsak és kötötte őket a húrok a derekát (az operációs rendszer egy vékony közötti tér cephalothorax és a has, így a „darázs derekát”). Ezekkel a darazsak a szálak lány elment sétálni a falu körül, ijeszteni a többi gyerek.

Kiderült, hogy egy, összehasonlítva egy kutya, vannak előnyei és hátrányai. A hátránya az, hogy a darazsak ezen a címen nagyon gyorsan elpusztulnak. Ennek az az előnye, hogy könnyen helyettesíthető más darazsak, az előnyök ezek mind hasonlóak, és ez nem könnyű ragaszkodni a lelket. És, mint egy kutya, darazsak fájdalmas harapás.

Ezen kívül szerint a felnőttek, a projekt egyik nagy hátránya: a darázs soha nem helyettesítheti a kutya, mert a kutya néhány érzelmek és még gondolatok és darázs - csak egy lélektelen gép, hajtja az ösztön. Wasp nem érez semmit, nem tanul, nem lehet megszelídíteni. Soha, soha darázs nem tud adni a mancsát, és játszani veled a labdát.

Ez egy közös vélemény és a legújabb kutatások cáfolják zoológusok.

A ARS Chittka a University of London Queen Mary gyötri dongók nehéz feladat. Elvette a művirág és szakadó cukros víz bele, hogy a dongó nem tud a víz, elrejtve az egész szerkezet alacsony műanyag asztal. Húzza ki a virág, és ünnep a nektárt lehet az egyetlen módja: húzza kötve a „virág” menet.

Hogyan gyorsítható egy darázs - Alekszej Alekseenko - a tudomány és a technológia - az anyagok a helyszínen - sznob
Fotó: Olli Loukola

Ezzel az intelligens civilizáció nem lehet építeni, mondhatnánk. De hé, mondjuk egy pár fut. A következő kísérletben, dongók első nézzük meg egy virágot, és csak ezután fokozatosan kezdett mozgatni az asztal alatt. És akkor a fele a méhek gondolta volna, hogy kéne ezt a dolgot újra és enni békében! Így Lars Chittke képes tanítani az új készségek dongók nekik, és ez nagyon rossz beleillik edzett elképzeléseket a rovar a beégetett gépek. De aztán a tudósok már nagyon nagyon rosszul érezte magát: a poszméhek magukat tanítani kezdte egymást!

Tapasztalt méh kihúzta a menet virág előtt más rovarok. És még azután is, hogy a darázs leckét nem szánalmas 2%, míg kétharmada az állatokat, hogy megbirkózzanak a tervezett feladat.

Ha még mindig nem érti, mi vagyunk vezetés, pontosan ez az, ami működik, és az emberi kultúra. Nem valószínű, hogy mindannyian képesek önálló feltalálni a kereket, vagy hogy egy kőbalta (akár 2%, azt hiszem, nem a mester). De minden ember képes arra, hogy megtanulják használni a kereket, baltát és iPhone nézi mások hogyan csinálni. Nos, és poszméhek is tud.

Így képesek lesznek, hogy építsenek egy civilizáció, és nem rosszabb, mint a miénk. Együtt poszméhek is meghódítani az univerzumot. de hogy az azonos felületű mondja a történetet.

A Tatya Chittki és kollégái nyomtatásban megjelent a tavaly ősszel, és a tudósok már különc, ha nem is a szonda szellemi potenciál a kórtermek. Minden trükköt étellel húzva a szál egyszerű bemutatni gondolkodó lény. A menet nem is tekinthető a teljes értelemben a munkaeszköz: ez szorosan rögzítve van a csalit, és nem hagy választási lehetőséget. A következő feladat az volt, annál is inkább súlyos: hogy az élelmiszer-, a darázs már hengerelt a labdát a közepén a platform.

Lásd milyen ügyesen ízeltlábúak fenevadat megbirkózni a feladattal.

Nincs jobb, mint a vad darázs prodelyvat természetesen nem szükséges. Emellett a kapcsolat a labda és a korcsolyázás édes szirup kézenfekvő, mint a játékos tevékenység a területen, és ennek elsajátítása játékos villák a Cote d'Azur. Mindazonáltal dongók könnyen megragadható az általános elképzelés, különösen azután kaptak megfigyelni tevékenységét a tapasztaltabb társaik.

De a legfurcsább: a videóban is látható, hogy a méhek nem volt egy labdát, hanem három. Kettő közülük, sajnos, szilárdan tapadt szubsztrátum, és csak egy volt szabad vezetni. Bee-tanár (követjük többi méh) közeledik oldalról a szabad labdát. De poszméhek, a diákok megengedték, hogy a probléma a másik két irányban.

Mit tennél ilyen esetben, a mi olvasó? Persze, ő próbálja gördülő a labdát, amely közelebb. Miután meggyőződött arról, hogy a labda nem mozog, kedves olvasó mászott egy távolabbi szférában. De mi, emberek, és a buta rovar tudósok már régóta várnak a másik: ez pontosan utánozni a példa a rokonok és azonnal mozgatni pontosan a labdát (a távoli és kellemetlen), ami a sikeres elődje.

És semmi ilyesmi. Dongók próbálta mozgatni a labdát a hozzá legközelebb! Úgy néz ki, mint egy szórakoztató megbocsátható hiba, de mögötte rejlik egy szakadék: a dongó nem egyszerűen ismételje meg, amit látott, de megpróbálta optimalizálni az algoritmust. Ő rendszerezte megfigyelések ( „az összes golyót úgy tűnik, hogy ugyanaz, egyikük biztosan működik”), és használja a logika, hogy végezze el a feladatot nem ugyanaz, vagy jobb, mint elődei.

H TUDOMÁNYOS legnépszerűbb cikkek arról, hogy okos és tehetséges különböző állatok (.. Kutyák, varjú, patkányok, fonálférgek stb), ömlött a nooszféra megértésébe integráljuk heti rendszerességgel, és bőven van oka, hogy megcsodálják ezeket az állatokat elv szerint: „Legyen egy kicsit buta vagyok! „Sajnos, egy tudós számára bármely indokolás alapján a axióma” én vagyok a legintelligensebb lény az univerzumban, „elfogadhatatlan. Éljenzés távolság, amit ő csinál valamit, majdnem olyan, mint egy ember - ugyanaz, mint a tüskésbőrűek dicséretben hasonlít a Ascidians.

Az az elképzelés, tudományos cikkek meglétét igazoló fejlett kognitív (vagy akár kulturális) jellemzői a különböző állatok, egészen más. Sőt, éppen ellenkezőleg. Ollie Lukole és Lars Chittka nem siet bejelenteni, hogy a poszméhek - szomszédunk csúcs az evolúció és hamarosan sor a tér meghódítása és az esszé „Iliász”. Éppen ellenkezőleg, azt mondják, hogy ez a nagyon „kultúra”, amelynek mi vagyunk annyira büszkék, talán van elrendezve sokkal könnyebb, mint nekünk - átitatott nárcizmus és önámítás - úgy tűnik.

Köztünk, ateisták, mondván, hogy egy erős érv a tényt, hogy a földi élet az elejétől, ha nem volt célja, hogy készítsen értelmes lények, akkor legalább volt kötve, hogy az ő egysége, néhány egyszerű, feküdt az alapú hangsúly. Ez a fajta trükk, és remélem, hogy végül megfejteni a biológia, kínzó dongók nehéz feladat.

Közben a rejtély nem oldódott meg, mindannyian a kialakuló meleg tavaszi nap, hogy elkapjon egy darázs és fejlesztések londoni zoológusok használni tanítani neki az új készségek más kisállat *. Ha minden a barátok elfordulnak, és elárulja Önnek, méh lesz az Ön számára az egyetlen támaszt és kényelmet. Már árulás és árulás, aztán csak nem tud?

Azonban ez nem ismert: a tudományos kísérletek folytatását.

* Megjegyzés: Meg kell jegyezni azonban, hogy a lány akkor még van egy kutya, akár kettő. A kutyák valahogy könnyebb.

Hogyan gyorsítható egy darázs - Alekszej Alekseenko - a tudomány és a technológia - az anyagok a helyszínen - sznob

Alexey Alekseenko:
5. Tanulmányok az emberiség atrocitások

Névleges számlálás elvek

SamoeSamoe népszerű

Hogyan határozzuk meg azt?

Hogyan gyorsítható egy darázs - Alekszej Alekseenko - a tudomány és a technológia - az anyagok a helyszínen - sznob