Hitelszerződésben annak érvényességét és értelmezését néhány megfogalmazás, a tartalom platform
Kölcsönszerződés: annak érvényességét és értelmezését az egyes nyelvi
A hitel futamideje megállapodás határozza meg a meghatározott szabályok Art. 395. A Ptk. Az időszak elején a hitelszerződés kell tekinteni az időben a hatálybalépés - nevezetesen a megkötésének időpontjában a hitelmegállapodás. Ezt a pillanatot összhangban meghatározott Art. 403 a Ptk. a szerződést úgy kell tekinteni, arra a következtetésre jutott az átvétel időpontjában a személy, aki elküldte az ajánlatot (ajánlat szerződést kötni), annak elfogadása (az ajánlat elfogadása). Ha a hitelmegállapodás megkötésének kidolgozásával egy dokumentumot a felek által aláírt (hitelező és az adós), az átvétel időpontjában a személy, aki elküldte az ajánlat elfogadását annak a másik személy egybeesik aláírta a hitelszerződést a felek. Így az az időszak elején a hitelszerződés (által kötött aláíró felek a dokumentum) az aláírásával egyidejűleg a hitelező és az adós. Ha a hitelszerződés aláírása nem ugyanabban az időben, a szöveg kötött hitelszerződés egyik fél által kell tekinteni, mint egy ajánlatot, és aláírását ezt a szöveget, a másik fél lesz elfogadását.
Az időszak végén a hitelszerződés szerint állítják. 3 evőkanál. 395 a polgári törvénykönyv, a szerződésben meghatározott végén a kötelezettség teljesítésének a felek. Ebben az esetben a hitelmegállapodás érvényesnek kell tekinteni, amíg a meghatározott időpontban, ha nem a feltétel, amely szerint a szerződéses annak lejártakor jár a felmondás a felek szerződéses kötelezettségeit. Általános szabály, hogy egy ilyen feltétel szerepel a hitelszerződések csak ritkán. Elterjedt eltérő megfogalmazás: „Ez a megállapodás érvényes, amíg a teljes kötelezettségek teljesítésének a hitelfelvevő.” A gyakorlatban ez a következőképpen nézhetnek ki. Például az adós a kölcsön teljes és végzik a fizetési bármely fizetendő kamat a bank a hitel összegét. Szerint a fenti készítmény a teljes kötelezettségek teljesítését hitelfelvevő által megszüntetését eredményezi a szerződés időtartama. Ha a vezető helyzetben n. 4 evőkanál. 395 a polgári törvénykönyv, hogy fenntartsák a felelősséget szerződésszegés után a lejárat, ebben az esetben a hitelező az adós indíthat kártérítési igény miatt nem megfelelő kötelezettség teljesítésének, a Szerződésben foglalt. De mint látjuk, a szerződést a fenti készítmény megszűnt, és a megszűnését főkötelezettség (visszafizetni a hitelfelvevő a hitel összegét és kamatfizetés), stop és tartozék kötelezettségeit megállapodások végrehajtása során a főkötelezettség (pl kezesség, óvadék) . Ez azt jelenti, hogy miután az esemény végén a hitelszerződés a hitelező elveszíti a lehetőséget, hogy kielégítsék a felmerülő követelések után ezen a ponton, mivel a kezes vagy a értéke a jelzáloggal terhelt ingatlan.
A hitel futamideje megállapodás - egy ideig közötti időben a hitelszerződés és az a pillanat a végén a végrehajtás a felek által az abból származó kötelezettségek; Ez az időtartam a létrehozásáról szóló megállapodás, módosítását vagy megszűnését jogait és kötelezettségeit, a hitelező és az adós. A kölcsönzési idő - az az időtartam között a pillanatban a hitel a hitelfelvevő és a pillanat amikor visszatér; távú egyéni elkötelezettség, amely az egyik alapvető feltétele a hitelszerződés. Ebben a tekintetben, hogy ez az érdeklődés, a gyakorlatban használható a „időszak a hitel”, amely néha azonosították a „lejáratú hitel”, amely úgy tűnik, helyénvaló, mert a hitel - készpénz. megkapta a hitelfelvevő által a hitelező nem használják, és az ingatlan. A pénzösszeg rendelkezésre kölcsön, nem rendelkezik a tulajdonságok külön-külön az egyes dolog, így visszatért nem történik külön pénzegység. és az azzal egyenértékű összeg.
Term kamatszámítás tartják az érvényességét a hitelező jogosultságát, hogy kamatozik a hitel összegét. Használt szerződés gyakorlatban a „törlesztési időszakot” (azaz. E. A konkrét naptári nap) jár visszafizetését a teljes hitelösszeg a végső határidő a hitel. Ha ez a nyilatkozat a „visszafizetési feltételek”, a hitel visszatérítendő részei, amelyek mindegyike rendelkezik saját külön határidőt.
A benyújtási határideje hitelezői igények előtörlesztés a hitel - ez egy olyan kifejezés, amely meghatározza azt az időtartamot, amely alatt a hitelező jogosult emelni egy ilyen igény. Felhívjuk figyelmét, hogy a hitelező jogosult, de nem köteles a kereslet a kölcsön visszafizetésének esedékessége előtt. A kifejezés a kérelem előtörlesztés a hitel lehet szüntetni felmondásához oka a korai visszatérés.
Azáltal, hogy a hitel, a bank arra számít, hogy kap egy előre meghatározott jövedelem formájában érdeklődés, és ezért ő érdekli az a tény, hogy a kölcsönt vissza időben, azaz a. E. Nemcsak után, de csak a visszatérő meghatározott határidő a szerződés.
A hitel futamideje kezdődik a megjelenése hitelező kötelezettségvállalások hitelt, és véget ér az időben a kötelezettség teljesítésének, ha a hitelfelvevő kap hitelt. Például feltételei szerint a hitelszerződés, a hitelező vállalta, hogy a hitelfelvevő a kölcsönt, miután az utóbbi által a szerződés a kölcsön feltételeit és kötelezettségek teljesítésének biztosítása érdekében. Ebben az esetben a végrehajtás hitelező kölcsön elkötelezettség fogja állítani a feltétellel előzetes végrehajtását kötelezettségek (szerződések zálogjog és a garancia, amely biztosítja a kötelezettségnek a hitel). Ebben az esetben, az elején a hitel futamideje lesz az idő a végrehajtás az adós megnevezett hitelszerződés feltételei. Ha ezek a feltételek teljesülnek, nem, akkor a hitelező nem rendelkezik kötelezettségvállalások származnak hitelek. Más szóval, a résztvevők a kölcsönszerződésben, meghatározva abban a feltételeket a hitel, hogy a tranzakciók a felfüggesztő feltétellel. Itt a megjelenése a hitelfelvevő azon jogát, hogy a hitel és a megjelenése a hitelező azon kötelezettségét, hogy a kölcsön után a körülményektől függ, amelyek tekintetében nem ismert, akkor jön vagy nem jön (mert nem lehet biztos előre, hogy a biztosítéki szerződés megkötésének és poruchinayden).
Megkötése előtt a megállapodás, hogy nyit egy hitelkeretet a bank felveti a kérdést, a biztonság a hitelfelvevő kötelezettségeit. Általános szabály, hogy a szerződés tartalmazza a követelmény, hogy a hitelfelvevő magasabb kamatokat kell fizetnie a fennmaradó tartozás esetén helytelen kötelezettségek teljesítését visszafizetni a pénzt. Azonban a legtöbb módja annak, hogy a Bank nem teljesül, így a az ilyen megállapodások megkötése gyakran használják biztosítékként formájában zálogjog vagy garancia.
A jellemző a megállapodás hitelkeret megnyitásával az, hogy önmagában nem teremt semmilyen kötelezettséget az adós a banknak. Szerint o. 1 evőkanál. 288 A polgári törvénykönyv megköveteli az adós köteles a javára a hitelező konkrét intézkedés vagy tartózkodjon attól. A megállapodás értelmében a nyitó hitelkeret a hitelfelvevő, mint potenciális adós, éppen ellenkezőleg, jogosult arra, hogy a kibocsátó bank a kölcsönt a kérelem bármikor időszakban a hitelkeret. Ha a hitelfelvevő még nem jogával, vagy már rendezik a bank az összes korábbi hitel kötelezettségek, akkor nincs kötelezettségeit a Bank e megállapodás. Szerint o. 1 evőkanál. 320 A Polgári Törvénykönyv a záloga megállapodásnak tartalmaznia kell a méret és időtartama a kötelezettség teljesítésének biztosított a fogadalmat. Abban az esetben a megállapodás hitelkeret megnyitásával nem lehet beszélni bármilyen méretű vagy időtartama a kötelezettség teljesítésének, ez van. Hogy. Nem létét kötelezettség. Úgy tűnik tehát, hogy a betét nem valószínű, hogy lehet használni, mint egy módja annak, hogy biztosítsa a kötelezettségek alá szerződést. Több megbízható teljesítmény a szerződéses kötelezettségeit a hitelkeret lehet elérni a garancia, mert cikkelye szerint. 341 A polgári törvénykönyv garanciavállalási szerződés is meg lehet tenni annak érdekében, hogy a kötelezettségek merülnek fel a jövőben. Szeretnénk emlékeztetni, hogy az a Szerződés rendelkezéseinek kell szigorú követelményeinek megfelelően a jogszabály. A szerződési szabadság nem korlátlan szabadság, amely lehetővé teszi tetszőleges oldalról megkötésére. Freedom ebben az esetben nem kell csak annyira, mint azt hagyjuk diszpozitív a polgári jog szabályai.
(Az információs támogatást