Hasítása a koponya 1990 Snigirev

Hasítása a koponya

Megbízható és jól jelzi különbségek farkas koponya kutya koponya által Studer, csak az orbitális szög szolgálhat (a), m. E. közötti szög az orbitális sík és a áthaladó vízszintes sík felső széle a frontális csontban (ábra. 4). Így, az orbitális szög a Wolf által Studer, 40 - 50 °, és a legtöbb fajtájú kutyák - 53-60 °. Csak primitív kutyák, mint a kutyájukkal skót - 52 ° C és a német juhász - 50 °, mivel a megközelítés a farkas, de még mindig különbözik attól.

Hasítása a koponya 1990 Snigirev

Ábra. 4. jelei különbségek koponyák a farkasok és a kutyák (pl kutya koponya): Az első különbség - és az orbitális szöget. Farkasok és Y jelentése 40-45 °, és a kutyák egyenlő 53-60 °; második különbség - az alakja és mérete a hallás buborékok (SP)

Bokkelman (1920) megerősítette az adatokat Studer: mértük a 4 farkas orbitális szög egyenlő volt 41 - 42 °, és a kutyák - 47 - 48 ° 56 °, továbbá, ő találta 2 koponya primitív kutyák szög az egyik 46 és a másik - 45 °.

Általában Bokkelman tartja orbitális szög egyetlen lényeges különbség a koponya Canis familiáris Canis lupus a koponya.

A második jel a különbség farkasok a kutyák alakja és hossza a járomcsonti kiemelkedés (SV) a maxillát (ábra. 5).

Hasítása a koponya 1990 Snigirev

Ábra. 5. Jelek különbségek koponyák farkasok és kutyák (például kutya koponya): A harmadik különbség - alakja és hossza a vetülete a járomcsonti maxillaris (CB); negyedik különbség - basilaris hossza (BAA); ötödik különbség - koponyába (térfogat koponyaüreget - Vk)

A harmadik különbség figyelembe kell venni ezeket a halálát több funkciót az alakja és mérete a fülészeti vezikulum (SP.) Farkas nagy méretű, konvex, szinte globuláris, gömb alakú, mentes a bordázat. A házi kutyák hallás egy közepes méretű buborékok, illetve még a nagyon kis, enyhén domború, mentes a kereksége, erősen lapított, vagy szélsőséges esetben, enyhén ráncos; gyakran gyenge, vagy túl kifejezett bordázattal (ábra. 4).

Egy negyedik jellemzője a különbségek a méret a koponya, amely a legjobb expressziós basilaris hossza (BAA), m. E. közötti távolság az elülső széle a felső állkapocs metszőfogak és a legtávolabbi pont a nyakszirti (ábra. 6.).

Hasítása a koponya 1990 Snigirev

Ábra. 6. jelei különbségek koponyák a farkasok és a kutyák (a példa egy kutya koponya): A hatodik különbség - Sky határ (GIS): a - a határ kutyák menny; és - a határ a farkas ég

A basilaris koponya farkas hossza változik Studer (1901), 18,6-24,3 cm; által Giltsgeymeru (1909) - 17,2-23,6 cm; által Chemet (1922) - 18,9-22,6 cm Hatalmas méretei Wolf koponyát leírt Nehring -. A legfrissebb vizsgálatok Brauner (1928), a hossza 27,2 cm adott átlagosan 27 mérés - 21,8 cm ami azt jelzi, hogy a hossza legalább 21,0 cm-ben elnyerte a számukra csak a fiatal farkasok.

A basilaris koponya hossza Shepherds által Studer, tartományok 16,4-17,9 cm, Chemet - 16,4-19,3 cm skót juhászok Marchlewski (1926) -. Tól 17,0-19, . 2 cm feltételezni lehet, mint egy hagyományos jelző Studer, koponya hossza 16,4-17,9 cm, mivel a leggyakoribb Shepherd, különösen a német, tipikusan az jellemzi, ilyen méretek.

Annak ellenére, hogy a látszólagos különbség a basilaris hossza, tisztaságát ez a megkülönböztetés, de csökken az a tény, hogy a Bogolyubskii (1928) megállapította, hogy a párhuzamos sorok között, a farkas, és Juhászkutyák méret a koponya.

Így többek között farkasok Bogoliubsky lehet megkülönböztetni három csoport: átlagos hossza - 16,0-20,0 cm; nagy hosszúságú - 20,0-23,0; és hatalmas hossza - 23,0 cm fölött közül Shepherd -. Az első két csoport.

Ötödik különbség összegét érinti a koponya (HC). By Klatt, Wolf koponya térfogat - 150-170 cm3 térfogatú a koponya kutyák az azonos méretű - 120 cm3 (5. ábra).

Hatodik jellemző talán szolgálhat egy határt az égen, hogy a helyét a második moláris (M2) a felső állkapocsban. Szerint Bogoliubsky farkas hátsó éle előtt a szájpad M2, vagy egy síkban van, míg a pásztorok - mögött M2 (6. ábra). ég határ, de egy olyan funkció, könnyen változtatni hatása alatt a külső környezet, amint azt ebben a Wolfgramm (1894), egyre több a leghátsó pozícióban az égen határ modifikatornymi változásával összefüggésben orr hossza.

Ezek a tünetek, sőt, valódi jelei közötti különbségek a koponyák a farkasok és kutyák. Egyéb jelek Koi tűnt meg lehet különböztetni a vad kutya a hazai kutyák alkotják párhuzamos sorokban mindkét formában, ahogy Bogolyubsky vagy mutatnak korlátlan átmenet egyik formából a másikba. Korábban már megállapították, hogy bizonyos különbségek a külső a homológ fajta lehet tekinteni, mint egy tisztán modifikatornye. Ebben az összefüggésben meg kell vizsgálni, hogy a különbség a koponyák a farkasok és kutyák következménye lehet a környezetre. Wolfgramm létre az alábbi változások a koponya egy farkas fogságban: abszolút méretének csökkenése a koponya - a nyúlás az agy; a relatív növekedése a magassága a koponya.

Így koponya farkas, nevelt fogságban, szélesebbek és rövidebb magas.

Következő volt beállítva változás kanálfogak (szemfogak, húsevő fogak és kevésbé valószínű - a gyökér), „kijavítása” a pofa kapcsolatban irányváltást koponya- tengely visszavonulás ég határait, a változás a helyét a koponya bázis növelése, agyi kapszulák, stb Ezek. változások a koponya Wolfgramm kapcsolatban van elhelyezve változást életkörülményeinek ellátás elégtelen felhasználásának szemfogak kevesebb izom tevékenység. Noack (1907) megállapította, hogy a fogságban számos mélyreható változásokat a koponya egy farkas és egy sakál, hozza őket, hogy a koponya a hazai kutya. Shem (1924), részben adatok megerősítésére Wolfgramm, arra a következtetésre jut, hogy a különbségek a szerkezet a koponya pihen egy tisztán mechanikus külső hatások kapcsolódó domináns alkalmazása a vadon kanid metszőfogak és a szemfogak, míg a hazai kutya - őrlőfogak.

Ugyanakkor nem szabad szem elől azt a tényt, hogy vannak olyan örökletes különbségek a koponya a farkas és a kutya szét modifikatornoy változékonyság. Számos kutató megfigyelt különböző modifikációs fokú a koponya ugyanolyan külső feltételek.