Három ok, hogy szavazás
Nem kevesebb, mint kettő. Egyrészt, konkrét ötleteket, hogy hogyan átmenet a demokrácia az „Apple” nem. Javasolja, hogy visszaállítsa a közvetlen kormányzói választásokon, de ugyanazon cselekmény és a „Fair Oroszország”, és még a kommunista párt. Másrészt, elfoglal egy bizonyos ideológiai pozíciók, és képes megvédeni őket - két különböző dolog. A történelem számos példát, ahol a demokrácia eredt összjátéka politikai erők, amelyek egyike sem tartotta prioritásnak. És sok példát ideológiailag következetes demokraták, akik a pálya szélén a politikai folyamat.
Az „Apple” lista tartalmazza az emberek több mint a személyes integritás és a szakmai képességek, amelyeket nehéz megfogalmazni egyes különálló állítások. Surkov munkatársai, amennyire én tudom, nem.
De minden leendő állami politikus az új generáció is nagyon kicsi. Ha Surkov és töltött a lista az emberek (talán csak nem akar - úgy vélte, hogy a Duma őket a „Apple” még mindig nincs ott) az a gyakorlat, amely megtiltja, hogy bizonyos karakterek a listában nem lehetett elkerülni „alma”. Ezt bizonyítja a történelem kizárás a listáról a párt a népszerű korábbi polgármester Arhangelszk Alexander Donskoy. Nem szabad elfelejteni, hogy az elmúlt években „Apple” - akár engedelmeskedik közvetlen utasítására a Kreml, hogy óvatosságból - elvesztette több ígéretes politikus látható kapcsolatai nem rendszer ellenzék (Yashin) vagy ideológiai eretnekség (tömeg).
Az érv „ellen» №1
Annak az esélye, hogy az „Apple” legyőzzük a hét százalékos korlát, viszonylag kicsi. Úgy vélem, hogy egy meglehetősen nagy párt választói bázis belül felszívódik „nulla” lehet visszaállítani, hogy bizonyos mértékig azokban a régiókban, ahol a párt az elmúlt években már aktív - főleg Szentpéterváron és Moszkvában. Azonban a többi Oroszország határozottan feledkezett az „Apple”, és nem szívesen emlékszik, hogy nem érzi magát. Valamivel több várható eredményét, amelyben a párt vegye fel 5-7%, ami ad Yavlinsky lehetőséget, hogy részt vegyenek a szimuláció az elnökválasztás, anélkül, hogy gyűjtsön aláírásokat. Nem biztos azonban, hogy egy ilyen fordulat, hogy hasznos lenne az oka az oroszországi demokrácia. Épp ellenkezőleg.
Az én álláspontom az elv az, hogy építeni választás, ha szavazunk vizsgálatáról szóló esélyeit leküzdeni az akadályt a párt - akkor játszik együtt a hatóságokkal, hogy ez az, amit vár szavazók. Számomra ez tehát egy gyenge érv.
Az érv „ellen» №2
Ha az ideológiai függetlenségét „Apple” a hatóságok nem okoz nekem, hogy kétségbe vonják a politikai - okokat. Az elmúlt évtizedben a párt elvesztette képes szervezetek a legtöbb régióban, ami azt jelenti (és többször elismerte Yavlinsky), hogy lezárja a „Apple” a hatóságok bármikor, az első vágy. De nem stratégia esetén a tilalom a párt nem, akkor csak a vágy, hogy túlélje a jelenlegi kapacitás. Innen - néhány jellemzője a politikai taktikája „Apple”, amelyek az alábbiakban.
Sami „Jabloko” igazolja az a tény, hogy a létezése törvényes demokratikus pártok önmagában is értékes, ezért - megköveteli, hogy bizonyos engedményeket a valósághoz. Talán. Nem tudom.
Argumentum №3 «ellen»
Politikai taktikája „Apple” sok éven át, teljesen alárendelve a túlélés a feladatokat a periférián a szimuláció a pártrendszer. És az egyik legfontosabb feltétele az -, hogy távol marad mindenki Kreml (vagy anélkül bázis) attól tart, hogy a pártvezetés politikát folytatott alapos elszigetelődése az ilyen elemekből. És ez történik nem csak szinten humánpolitika, mint az epizód a Don, hanem a szinten ötleteket. Egy nyilvános előadás, úgy néz ki, hogy a munkát az „Apple” csak akkor lehetséges, két feltétellel: az első, hogy megbánjuk minden a múlt bűneit, és a jellegét és mértékét a bűnök határozza vezetés „Apple”, majd adja meg a „Apple”. Ez - egy visszataszító helyzet minden értelemben.
Mindazonáltal az „Apple” - csak az egyik fél jogi ellenzék, amely legalább helyi szinten (a regionális választások St. Petersburg) megtette képviselői egy betiltott szervezet, a „Szolidaritás” mozgalom, a listában.
Apple hosszú ideig meg kell nevezni a Uborka, mert ez a tétel a zöldség. Nem világos karizmatikus vezető. Yavlinsky csak outliving azok, akik egyre népszerűbb nála. Nem mintha a másik fél sokat, de ez volt az alma volt annyi botrányok, amikor egy személy üríteni, amint az ismertté válik és független: Yashin, tömeges, Resnick et al.
És semmit alma filipkah hol dobja sár minden más liberális mozgalmak, én csendben. Bár azt is elképzelhetőnek tartja, hogy a víz őket a piszok, hát ideológiailag liberálisok nem emészthető, és ne kiabálj ugyanakkor, hogy a nagyon liberális.
Te nem véletlenül? Intelligens és jól művelt tagjai a párt „Jabloko” nem „nem öntözik sár.” Ez nem az ő stílusuk. Tehát mentse „filipIki” azok számára, akik igazán megérdemlik őket, nem megalázni magát rágalom. Ugyanez igaz a karizma - egy régi orosz közmondás - „Aki szereti a pop, hogy valaki - a pap felesége, és aki - Popov lánya.”
„Mert” egy vád összeomlott a Szovjetunió szavazott 5 tag,
„Mert” a vád a háború 37 képviselők szavaztak a csecsenföldi
„Mert” a vád a védelmi és biztonsági gyengülése az ország szavazás 3 MP,
„Mert” a vád népirtás az orosz nép nem szavaz sem helyettes.
Ha az Állami Duma az Orosz Föderáció előterjesztett vád, és kezdeni az eljárást az elbocsátás a poszt a Borisz Jelcin orosz elnök, az Orosz Föderáció kaphattak kedvező irányba fejlődését. De az Állami Duma az Orosz Föderáció nem terjesztett elő díjat, és az Orosz Föderáció tovább fejleszteni az irányba tett az uralkodó elit az Orosz Föderáció vezetése alatt Borisz Jelcin. Folytatva tovább összeomlott a gazdaság, az Orosz Föderáció és általában minden a fosztogatás az Orosz Föderáció és az őshonos dolgozó emberek, az Orosz Föderáció, a kihalás az emberek.
A döntő szerepe volt a két nem őshonos lakosok az Orosz Föderáció - Vladimir Zhirinovsky (Edelstein) és G.A.Yavlinsky.
Benne vagyok a választások G.A.Yavlinskogo a párt „Jabloko”, és tagjai a párt soha nem fog szavazni.
G.A.Yavlinsky nem natív az Orosz Föderáció - született Lvov (Ukrajna), zsidó anya, apa, a nemzetiség nem ismert rám. Nem az őslakosok az Orosz Föderáció nem jár az érdeke a bennszülött népek az Orosz Föderáció. Ezek ellen hat bennszülött népek az Orosz Föderáció. Úgy jár az érdeke népeik jár az érdeke az államok, ahol az emberek élnek. Különösen, ha ez a számukra, hogy jól fizetett.
Az eredményeket az uralkodó elit a Szovjetunió tevékenységek vezetése alatt Mihail Gorbacsov, az orosz uralkodó elit vezetése alatt Borisz Jelcin, Vlagyimir Putyin, Dmitrij Medvegyev, a párt „Egységes Oroszország”, az Orosz Föderáció és katasztrofális a bennszülött dolgozók orosz Föderáció.
Teljesítmény azonnal meg kell változtatni.
A párt „Fair Oroszország”, LDPR, „Apple”, „igaz ügy” végzik ugyanezt a politikát, mint a jelenlegi kormány. Egyértelmű, hogy a tényleges célja a fent említett feleknek - megkapja hangja elégedetlen kormány lépései és végezze el ugyanazt a politikát, és hogy a jelenlegi kormány. Az a tény, hogy rázza a levegő időnként nem jelent semmit - ez csak propaganda eseményt.
Meg kell választani a legjobbat, akik.
Tehát az Apple, csak egy száron maradt.
Ahol most Boldyrev és Lukin?
Közel Lukin lesz Yavlinsky, ha ezt a feladatot, és levágja a kommunista párt legalább néhány százalékát a szavazás.
Rendszerváltás félelmek alakult, és egyesült ellenzék a Duma.
Azt gondolom, hogy azok a szavazók, akik nem szavaztak a választásokon a kommunista párt és a GA Zjuganov tett újabb végzetes az Orosz Föderáció és az őshonos dolgozó emberek az Orosz Föderáció hibát halálos maga és családja egy hiba.
A választás az összes választópolgár mindig szavazni. Szavazók mindig nehéz ellenőrizni az áramot. Ha az elnök az Orosz Föderáció és a képviselők kevés haszna, vagy ha kárt okoz az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció bennszülött munkaerő emberek, a szavazók határozottan és gyorsan le kell állítani az erejüket, hogy tartsa őket felelősségre. Ezután válassza ki a Patriots, akik érdekében jár el, az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció őshonos dolgozó emberek.
Ahhoz, hogy ez így van, ahogy lennie kell, ez kell elérni mindannyiunk számára, és cselekedni mindannyiunk számára, személyesen az Ön számára.
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, 18 éves és idősebb.
- A fő témák
- hírek
- Gaydpark
- Közösségek
- emberek
Tegyen nyilatkozatot az összes felhasználó Maksparka!
Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.
Most egy pillanatra hit ebben a blokkban kell vásárolni 1 fogadás.