Ha van egy fúrótorony, fx bennfentes
... szenved, és nem fog sírni. Különben is, Irina Gileva nem is fog: ahelyett, ő szerzett több ezer dollárt az olaj egy szezonban. Mit, mit gondol ez a szuper-kereskedő? Semmi ilyesmit! Csak szeretem a csalók. nagyon gyors észjárású.
Sok brókercégek két és ragasztás szerződés: usoil és ukoil (ugyanezen olaj).
És most - figyelem! - funkció, ami csak élvezte Irina: az ár ugyanazon szerződés csak két különböző szállítási hónap változhat, mint 50 pont. Kiderült, hogy abban az időben a váltás „belsejében» usoil és ukoil egy határidős szerződés a másikra, a grafikon látjuk a különbség csak a pontok számát.
Ez végül szomorúan. Fizessen minden 24.000 dollárt, ami sikerült keresni Irina, még mindig volt. Persze, kellett egy kis idő, hogy a mag az ő rendszere, és tegyen lépéseket, mert tudtuk, hogy a követői ebben a „kenyér” módja annak, hogy biztos nem lesz.
Mit tettünk: elkezdtük feltenni a kereskedők, hogy bezárja az összes nyitott pozíció és usoil ukoil idején a változás szerződéseket. Ha nem engedelmeskedik, megcsináltuk az erő, védekezés a megjelenése új „gap-milliomosok.”
Nem egészen. Ön tesz ki az ablakon egy tömlőt egy vízsugárral, miközben kitöltötte az aszfalton, öntés és öntés, én vezettem az autót, és mossuk alatt a tömlő. Én most dolzhzhen fizet az autószerviz? Vagy a víz? Amely egyszerűen ömlik egy tömlőt safalt. Nem tartozom semmit. És igaza van, hogy a szerződés, és ő mutatott.
Az ember, mint tudott dolgozni, ő ellopott valamit? Net.proyavila kezdeményezést tett
A kezdeményezés büntetendő. Itt egy ember ellen ment a megállapított kereskedelmi szabályok. Valójában jogtalanul gazdagodott. Egy egyszerű példa -, hogy Ön az ATM lőni ezer, de az ATM meghibásodik, és ad egy millió. Természetesen, ha úgy gondolja, hogy a hiba az ATM, és ha nem a szakmában. Ez csak a bank és a Btk e tekintetben eltérő nézetet. És a pénzt, akkor vissza kell térnie, és egy pár magyarázó kötőjel. És akkor, mint egy ember is adott, mi által szerzett nem igazságos.
és mi van a hiba Irina? hogy az általa használt belső zátonyok kereskedő? ez általában jogos vevőinek automatikusan az egyik a másikra Fut?
Lehet, hogy nem értek mindent, de az információt használja a „csaló” mindenki számára hozzáférhető, azaz az előnyöket képest más piaci szereplők, és ő nem szegte meg a törvényt. Egy másik kérdés, ha az ügyfél nem forgalmazott alkusz, de ellene, és a közvetítő keres a Bizottságot és a flop, akkor ez a probléma a közvetítő! És a harmadik a végrehajtása a kereskedelem a határidős bróker, ha az átvitelt az egyik a másikra egy objektív valóság, az erőltetett záró pozíciók - sérti a kereskedelmi szabályokat!