Ha szeretne egy válás, de az útlevél egy másik városban
Lehetséges, hogy végezze el a házasság felbontása (kölcsönös megegyezés alapján, nem tulajdon követelések) az átmeneti távollétében az útlevél egyik házastárs? Az útlevél nem vész el, véletlenül egy másik városban, és nem lehet korábbi, mint egy hónap és fél, és a válás sürgősen szükség van bizonyos körülmények között. egy példányát az útlevél, de nem hitelesített.
Dmitry
Szia, Dmitry,
Válás lehet az anyakönyvi hivatal, ha a házastársak nem közös kiskorú gyermek, és hajlandóak dolgozni alkalmazni válást.
Amikor dokumentumok benyújtásával kell bizonyítania, személyazonosság igazolására. Ebben a dokumentumban lehet útlevél vagy annak helyettesítésére.
A dokumentum másolata nem tudja igazolni a személyazonosságát. És bár a házasság felbontását az anyakönyvi hivatal szüksége, hogy ott kétszer - kérelemre, és ismét egy hónappal később -, hogy véglegesítse a válás, egy példányát az útlevél nem fogadja el, és az első vételt.
Meg lehet próbálni, talán egy anyakönyvi hivatal alkalmazottja lépnek a pozícióját, és megy a bűncselekmény, de garantálni semmit ebben az esetben, természetesen, nem lehet.
Lehet, hogy ez sokkal kényelmesebb, hogy megy egy ilyen lehetőség: bejelenteni a Szövetségi Migrációs Szolgálat a veszteség az útlevél, hogy megkapja ugyanazt cserébe tanúsítvány ügyek útlevél és alkalmazni.
Egy másik kép, amikor egy ügyben a bíróság előtt. Emlékezzünk vissza, hogy csak a bírósági eljárás a válás, a törvény előírja, Nalci házastársak közös kiskorú gyermek.
Szabványok lehetővé teszik bejelentés iránti kérelmet válás levelezést. Kaphat-mail az iratok, a bíró köteles megnyitni az ügyet, és kezdi meg a termelést -, hogy küldjön a napirendet, hogy jelöljön ki egy meghallgatás időpontját, stb Másfelől, a postai szolgáltatás dolgozók nem ellenőrzik a küldő.
Így, ha az igénylő elvesztette az útlevelét, az útlevél lejárt, akkor indítani egy vállalkozást. Ez lehetővé teszi, hogy időt adjon ki egy új útlevelet, hogy cserélje ki, hogy megtalálja az elveszett, stb
Ha azt is megállapította, hogy az ügy vizsgálatát jelenléte nélkül a felperes, hogy lehetséges a bíró is lesz a jogot, hogy a döntést érdemben. - anélkül, hogy látta a felperes.