Elhanyagolása hivatalos feladata és felelőssége a jogi következmények
Azok be nem tartása tudható be a közigazgatási vagy fegyelmi büntetést.
Elhanyagolása hivatali kötelességét - a bűncselekmény, amely betudható kizárólag a hivatalos a kihagyások belül hivatalos feladatai és funkciói, valamint - a helytelen teljesítése érdekében, kötelezettségeit.
Hanyagság hivatalos büntethetőség betudni és kizárólag a teljesítmény a szakmai feladatokat, inkább, mint bármely más.
Hanyagság bűncselekmény tartalmaz egy precedens amennyiben miatt nem megfelelő feladatok ellátása, hivatalos alakult következménye, ami miatt tulajdonának vagy egyéb kár, állami, önkormányzati vagy magántulajdon.
Ezért elhanyagolása hivatali kötelességét - egy államellenes értékrend és az állam a fennálló rend, és arra irányul, hogy akaratlan anyagi és erkölcsi károk.
Ez bűncselekményt nem a design, hanem azért, mert az arrogancia a hivatalos, ami arra utal, hogy minden sikerül biztonságosan és anélkül, hogy erőfeszítéseket.
Orosz büntetőtörvénykönyv előírja felelősséget a gondatlanság bekezdéssel összhangban a 293. cikk a Btk.
Büntetőjogilag jogi jellemző
Tisztviselő felelős minden jogosulatlan hajlam, amelynek végrehajtása vezet az ingatlan, vagy egyéb sérülés.
Amikor szakmunka munkát szakképzetlen munkavállaló által végzett érdekében a fej, van az anyagi kárt, a megbízott feladata a fejét.
Például, ha telepíti bonyolult és drága berendezéseket. által végzett fiatal munkavállalók nem megfelelő képesítéssel, van egy hiba, és felszerelések lebontja.
Feltéve, hogy a munkavállaló ezt a munkát anélkül, hogy a tudás menedzsment - fel fogják ismerni, anyagilag felelős személy a berendezés károsodását.
Ellenkező esetben - az eset lesz a státusza hivatalos gondatlanság fejét.
Amikor esetben az ember okozta katasztrófák, súlyos lopás vagy korrupció a szabályozó és az igazgatási struktúrák, mindig hozzá, hogy ellenőrizze a tevékenységét hivatalnokok azonosítani bűnös hanyagság.
Ez annak köszönhető, hogy annak szükségességét, hogy a kapcsolat a bűncselekmény nem csak lehetséges cinkosai, hanem azon, hogy tűri a bűnözők.
Ha az a személy köteles ellenőrizni a tevékenységét egy másik személy. Nem látni az ő bűncselekmények megsértése - tárja bűnös hanyagság.
Egy bűncselekmény részének tekinthető bűncselekmény az állam ellen. érdekeit az állami és helyi kormányzat.
A bűncselekmény által is elvesznek (nem kapott) a hatások, amelyek kap az állam vagy önkormányzat egy megfelelő ügyeletes tiszt.
Például, a hivatalos kap racionalizálása (vagy más) javaslatot. ami jelentősen növelheti a termelés hatékonyságát, illetve a helyi önkormányzattól, de fenntartják azt, és felejtsd el.
Proof ilyen szolgáltatás bűncselekményt betudni a felelősséget a gondatlanság.
Az oldalon a cél az eredménye bűnügyi gondatlanság és az egyes tények cselekedete vagy mulasztása a hivatalos, ami ahhoz vezetett, hogy anyagi vagy egyéb károsodás.
Figyelembe véve a cél mellett, a vizsgálat során az e bűncselekmény, szemügyre munkaköri leírások hivatalos, mert minden cselekvés, hogy nem köteles elvégezni, akkor el kell távolítani a felelős gondatlanság.
A szubjektív oldala jellemzi a közvetlen tiszt, mint a vezető, és mint egy személy.
Gyakran kiderül, hogy a téma nem bűnös szabályok megsértése. óta írt egy útmutató, hogyan kell elvégezni a feladatokat, amelyeket nem kell bejelenteni, illetve, hogy a szint a képesítések nem felelnek meg az előírt követelményeknek.
minősítő jellemzői
Kötelezett meghatározott jellemzőkkel második és harmadik bekezdésben említett jelen dokumentum cikket.
Ezek közé tartoznak:
- Méret károkat.
- emberi halál.
- A halál két vagy több ember.
- A bírság akár 120 ezer. Rubelt, vagy amíg a hangerő a bérek az év során beérkezett.
- Kötelező munka (120-180 óra). Vagy letartóztatását legfeljebb 3 hónapig.
- A szabadságvesztés legfeljebb 5 éves, egy esetleges tilalom tartani bizonyos pozíciókat (a halála esetén egy személy).
- A szabadságvesztés akár 7 év, egy esetleges tilalom tartani bizonyos pozíciókat (a halála esetén két és több ember).
Példák joggyakorlat
A bíró ítélték cikk értelmében. 293 h. 2 figyelmetlenség, hogy tanulmányozza az ügyet, összhangban mi számít alperes hibás mondat szabadságvesztés általa végrehajtott 2,5 év.
az alperes jogait jelentősen sérülnek, ez idő alatt az egészsége jelentősen romlott, és ez teljesen megfosztani tulajdonság.
A vizsgálat után a vizsgálati osztály, ahol számos fegyelmi és jogi jogsértések azonosítottak a munka a nyomozók, szemben a főnök a vizsgálat osztály, nagyon izgatott voltam pert vádjával hivatalos gondatlanság.
Azonban a gondos tanulmányozása munkaköri leírások és az ügy körülményeire, megállapították, hogy az alperes, összhangban a munkaköri leírások volt szükség, hogy ellenőrizzék csak az előzetes vizsgálat eredményeit.
Ez a tény az oka a díjak megfordult, az igényt elutasították.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a hivatalos álláspont nemcsak nem teszi semmissé a szükséges intézkedéseket társított helyzetben, hanem ró további felelősséget.
Minden képes személy megérti, hogy a szakszerűtlen feladataik ellátása során, akkor kárt okozhat az állam vagy a társadalom.
De ez nem elég - a személyek, akik felelős pozíciót köteles előre a következményeit elhanyagolása a munkájukat, és mindent megtesz, hogy megakadályozza ezeket a hatásokat.
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 703-51-67 (Moszkva)
+7 (812) 309-28-94 (St. Petersburg)
Ez gyors és ingyenes!
Kérdések válaszol a szakértő által Oleg oldalon
Ingyenes ügyvédi segítséget!
+7 (499) 703-51-67 Moszkva +7 (812) 309-28-94 Saint-Petersburg