állampolgár Szaakasvili
Üzenet megfosztani Szaakasvili ukrán állampolgárság okozott a vihar egy pohár. Azonban valamilyen oknál fogva, senki sem akar arra gondolni, hogy egy ilyen fordulat előnyös, hogy sok. És azt is, hogy Miho
A szakértők már régóta rámutattak, hogy a hűtési viszonyok Kijev és Tbiliszi nem annyira, mivel a hatalomra ebben az országban, a politikai irányvonal Szaakasvili ellenfelek, annyira azért, mert a korábbi elnök, Runaway kapott az ukrán állampolgárság, később elnöke az Odessza Regionális Államigazgatási. Hazájában vádolják hivatali visszaélés és sikkasztás a közpénzek. Az Igazságügyi Minisztérium Grúzia kétszer fordult Ukrajna kiadni a szökésben, és mindkét alkalommal kapott visszautasítás.
Változó üzleti le a földre valóban egybeesett a látogatás Poroshenko Tbilisziben, amely köré Szaakasvili épített egy egész összeesküvés, mondván, hogy az ukrán elnök tett egy különleges utazást Batumi, hogy megvitassák a kérdést, ő kiadatás Bidzina Ivanishvili, míg a legerősebb ember ebben az állapotban. Poroshenko is mondta, a kérdés a kiadatási Szaakasvili Ukrajna nem tekintve. Most, amikor a GPU nyomozók egy olyan bírósági végzésnek a lefoglalásra Leonid Chernovetsky, aki él Batumi, sok felhasználó számára a szociális hálózatok puzzle alakult: Lonyu- „space” cserélni Szaakasvili. Azonban ez ugyanaz összeesküvéselmélet, valamint a jóváhagyás egy titkos találkozón Poroshenko a Ivanishvili.
Először is, meg kell értenünk, hogy pontosan mi volt az oka a nélkülözés állampolgárság Szaakasvili. Védők a korábbi vezetője az Odessza Regionális Államigazgatási fellebbezett a 25. cikket az Alkotmány, amely nem teszi lehetővé a nélkülözés az állampolgárság. Szerint azonban para. 26 Art. 106 az alaptörvény, az elnök dönt az elfogadása és megszűnése állampolgárságot. Ez a határozat nem alapul személyes ízlése, vagy ellenszenv, és a törvény állampolgárságot. Különösen Art. 17. és 19. meghatározza a kizáró polgárság elvesztését: önkéntes megszerzése ukrán állampolgárságát másik államban, ha abban az időben az ilyen beszerzés, ő nagykorúvá vált; Beszerzési személy által az állampolgárság Ukrajna eredményeként csalás, szándékos hamis információk benyújtása vagy hamis dokumentumok; önként csatlakozzon a katonai szolgálat egy másik állam. De van egy pontosítás: 1. és 3. helyzetben nem kell alkalmazni, ha egy állampolgár Ukrajna lesz a hontalan.
Ezek a magyarázatok keskeny indokok, amelyek Szaakasvili megfosztott állampolgárság: vagy ő nem állt állampolgárságot egy másik állam vált oka nélkülözés állampolgárság az egykori Népi-helyettes Andrey Artemenko ( „kanadai”) és szövetségese Szaakasvili Alexander Borovik ( „német”), vagy hazudott, amely okmányok beszerzése állampolgárságot hamis adatokat. Az ő esetében - aki nem vizsgált más országokban. Grúziában Szaakasvili vizsgálat alatt hosszú ideig. Azonban a rajongók ezt a politikát nem különösebben aggódnia, mert mi - hontalan kiemelkedő alakja korunk nem. Mintegy holland vagy amerikai állampolgárságot mondta a napokban az ő vezetésével Grúzia. És akkor is, ha az útleveleket ezen országok nem rendelkezik, nagy valószínűséggel azt lehet mondani, hogy nem tér vissza Ukrajnába.
Ebből következik, a következő pillanatban ezt a feltételezést: a döntés „esemény Szaakasvili” - van mnogohodovki amelyek nemcsak Ukrajna és Grúzia, hanem az Egyesült Államokban. Megtagadása Kijev Tbiliszi kiadni a korábbi elnök akadályozta kétoldalú kapcsolatok nagyon fontos az amerikai partnerek a Fekete-tenger térségében. Ezért lehetséges, hogy során hosszas tárgyalások kompromisszumos találtak, mely megfelelt mindenkinek: Ukrajna tagadja Szaakasvili állampolgárságot, és még márkás hazug, és ezért nem fogadja el a kiadatás kérdése e politika Georgia, ő az Egyesült Államokban, ahol az előre Otthagyta, és csendes, és a grúz hatóságokat, hogy felejtsd el. Ki fogja ingerelni ilyen erős partnerekkel hiábavaló igényeket, így az ex-elnök, szökevény.
Harmadszor, nem különösebben aggódnia a sorsa Szaakasvili támogatói Ukrajnában. Ha David Sakvarelidze vagy Gizo Uhlava is hazudott, akkor számíthat az utat patront. Lehet, hogy nem most, és miután megfelelő ellenőrzéseket. Mivel azok számára, akik ragaszkodtak a „Mozgalom az új erők” és nem állt szándékában, hogy nem így van, akkor itt az ideje, megnyitja a pezsgőt - megszabadult ezt a terhet. Igen, a beszerzés és a magam, mint egy PR a témában „Szaakasvili - az áldozat a rendszer.” Az első hullám ezt vezetett Sakvarelidze. Mások vadásznak később, csak spin orvosok, hogy a stratégiai párt sort, hogyan mutat az ujját a hatalom. Megvan az a tény, hogy Nalyvaychenko, Gritsenko, Derevyanko, kert és mások, akik akartak menni közel Szaakasvili nem vész nélkül. És még szabadabb fogja érezni.
Végül, mintegy képtelenségeivel cserébe Chernovetsky. Tegyük fel, hogy Leonid Mihajlovics, aki nagyon érdekelt az ukrán Legfőbb Ügyészség kérte az időt, hogy eltérjen Georgia valahol. Például Izraelben, amely nem adja Ukrajnába. Kijev és Tbiliszi döntés után „esemény Szaakasvili” lesz még „Chernovetsky esemény” teljesen felesleges.